Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают законность и действительность кредитного договора. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, был ли договор заключен с нарушениями, является ли он недействительным по закону или не соответствует воле сторон. Здесь разбираются основания для признания кредитного соглашения ничтожным или оспоримым.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора, указав, что 04.10.2022 из открытых источников в сети Интернет ему стало известно о наличии кредитного договора от 07.12.2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах подлежит признанию недействительным кредитный договор, заключенный от его имени с ответчиком. Принимая во внимание приведённые нормы права, суд приходит к выводу, что заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным кредитного договора от 07.12.2020 , - отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным кредитный договор, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России о признании недействительным кредитный договор, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование требований, что "."..г. года между сторонами был
Описательная часть
Истец – <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика – ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ПАО «Сбербанк» было получено и корректно исполнено распоряжение по вышеуказанной операции
Резолютивная часть
<ФИО>,, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес> в удовлетворении исковых требований к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным кредитный договор, применении последствий недействительности сделки - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитный договор, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ООО МК «САММИТ», в котором просит признать недействительным договор 83 6 2109130740 потребительского займа (микрозайма) от 13.09.2021, заключенный между истцом и ответчиком. В
Описательная часть
Как установлено судом, 13.09.2021 между истцом и ответчиком заключен договор 83 6 2109130740 потребительского займа (микрокредита) на выдачу кредита на сумму сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МК «САММИТ» о признании недействительным кредитный договор, применении последствий недействительности сделки отказать
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании недействительным кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО)) о признании недействительным кредитного договора. Исковые требования обоснованы тем, что <<дата>> истцу стало
Описательная часть
В судебном заседании <<дата>> истец увеличил исковые требований и просил суд дополнительно взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3.000 рублей Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На запрос суда о предоставлении подробных сведений о входах <ФИО> в мобильное приложение Банка ВТБ (ПАО) и обо всех операциях в мобильном приложении, совершенных <ФИО> за <<дата>>, Банк ВТБ (ПАО) представил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании недействительным кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к «Газпромбанк» (АО), в котором просит признать договор потребительского кредита №53297-ПБ-001/2029/24 от 17.12.2024 на сумму 560 823,53 руб. между ним и «Газпромбанк» (АО) недействительным и незаключенным
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела (л.д.74-77 т.2) истец уточнил требования, просит признать договор потребительского кредита №53297-ПБ-001/2029/24 от 17.12.2024 на сумму 560 823,53 руб. между ним и «Газпромбанк» (АО)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считает, что действия ответчика по переводу денежных средств в адрес неустановленного лица носят недобросовестный характер. Учитывая, что на дату обращения в Банк с заявлением о предоставлении кредита
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «Газпромбанк» (АО) о признании недействительным кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МКК «Веритас» о признании недействительным кредитного договора от 19.11.2023г. № 7459169001, заключенного между <ФИО> и ООО «МКК «Веритас», взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 19.11.2023г. на основании заявления-оферты истца, между ООО МКК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 7459169001, в соответствии с условиями которого кредитор
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ о признании кредитного договора № № от . ничтожным, обязании передать информацию в бюро кредитных историй об исключении сведений о нарушении обязательств в виде задолженности по указанному
Описательная часть
С учетом изложенного, <ФИО> просит признать недействительным (ничтожным) кредитный договор № № от . ничтожным, обязать ответчика передать информацию в бюро кредитных историй об исключении сведений о нарушении обязательств
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая по существу заявленные истцом исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО), третьи лица ПАО «МТС», АО «Национальное бюро кредитных историй», о признании недействительным кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Тверской области с приведенными выше требованиями к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк»), указав о том, что 14 ноября 2023 года из телефонного разговора с сотрудником
Описательная часть
Ссылаясь на то, что она не оформляла заявку на получение кредита, не подписывала кредитный договор, а указанные в нем адрес и номер телефона ей не принадлежат, <ФИО> просит признать ничтожным вышеуказанный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено в ходе расследования уголовного дела, телефонный № принадлежал <ФИО> в период с 18 февраля 2010 года до 16 марта 2013
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк», <ФИО> о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Лужский городской прокурор обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к АО «Россельхозбанк» о признании недействительным кредитного соглашения от <дата> №, заключенного с АО «Россельхозбанк»
Описательная часть
Участвующая в деле прокурор Томилова О.А. в судебном заседании поддерживает заявленные исковые требования, считает их подлежащими удовлетворению. <ФИО> и участвующий в деле прокурор в судебном заседании
Мотивировочная часть
<ФИО>, представляющий АО «Россельхозбанк» на основании доверенности от 13.07.2025, считает, исковые требования удовлетворению не подлежат, полагает, требования прокурора основаны на неправильной квалификации правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Лужского городского прокурора в интересах <ФИО> о признании недействительным кредитного соглашения от <дата> №, заключенного с АО «Россельхозбанк», применении последствий недействительности
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец просит признать кредитный договор от <дата> №, заключенный между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) недействительным, применить последствия недействительности сделки, обязать Банк ВТБ (ПАО) исключить сведения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор содержит все существенные условия кредитования, истец в офисе Банка электронной подписью подписал кредитный договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ича к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора № от <дата>, применении последствий недействительности сделки в виде обязании исключить сведения по кредитному
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Надымский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Т.Н. к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Учитывая, что Т.Н. в настоящее время страдает психическими расстройствами, ввиду состояния здоровья, юридической неграмотности на основании статьи 45 ГПК РФ прокурор просит признать недействительным кредитный договор №*№
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности того обстоятельства, что Т.Н. заключила оспариваемый кредитный договор с пороком воли. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Надымского городского прокурора в интересах Т.Н. к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что 11.12.2024 от имени истца с адрес заключены 3 договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании просил заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что 11.12.2024 между <ФИО> и адрес заключен договор об использовании электронного средства платежа в целях осуществления перевода электронных денежных средств №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес -Банк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки – отказать
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Тавдинский городской прокурор, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ПАО Сбербанк, в котором просил признать недействительным договор № от <дата>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства прокурор <ФИО> исковые требования поддержал, уточнив основание исковых требований, просил признать кредитный договор № от <дата> на сумму 718 562 рублей 87 копеек между ПАО
Мотивировочная часть
Заслушав истца, прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая предоставленные сторонами доказательства и учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Тавдинского городского прокурора в интересах <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк России о признании недействительным кредитного договора от <дата> № между <ФИО>
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора от <дата> №, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Несмотря на указанные обстоятельства, ей систематически от Банка поступают требования о погашении задолженности по кредитному договору № от <дата>. Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к «Газпромбанк» (АО) о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что 20 сентября 2024 г. между истцом
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований (последние уточнения приняты судом к производству в судебном заседании 17 сентября 2025 г.), <ФИО> просит суд признать недействительным кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания согласиться с доводами <ФИО> о наличии оснований для признания кредитного договора недействительным исходя
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным договора потребительского кредита от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, не явилась. Ранее в судебном заседании <дата> пояснила, что <дата> ей позвонили и, представившись руководителем службы безопасности ПАО
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на доводы, изложенные в возражении, согласно которым для оформления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным договора потребительского кредита от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Марксовский межрайонный прокурор в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Стороженко Д.С. исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Из материалов дела следует и установлено судом <ФИО> является клиентом акционерного
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что исходя из смысла пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования Марксовского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указала, что <дата> неустановленные лица, в неустановленном месте, представившись сотрудниками банка, с использованием телефонной связи, оформили онлайн кредит в банке ПАО «МТС
Описательная часть
Истец просит признать оформленный на него кредитный договор № от <дата> на сумму 300 000 руб. в банке ПАО «МТС-Банк» недействительным и применить последствия недействительности сделок в виде освобождения от кредитных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что действительного волеизъявления <ФИО> на заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» Ф.И.О2 был заключен кредитный договор . Согласно кредитному договору истцу была предоставлена в пользование денежная сумма в размере 600 000 руб. сроком
Описательная часть
Просит признать кредитный договор , заключенный между Ф.И.О2 и ООО «Сетелем Банк» от <дата> недействительным; применить последствия недействительности сделки и обязать стороны возвратить другой стороне все полученное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.И.О2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» о признании недействительным кредитного договора от <дата>, применении последствий недействительности сделки - отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», Банк), в котором с учетом уточнений просит признать недействительным кредитный договор от 02 октября 2020
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, представив соответствующее заявление. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела от 04.10.2020 года, возбужденного по заявлению <ФИО> по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора от 02 октября 2020 года, применении последствий недействительности сделки, - оставить
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным кредитный договор от 16.12.2021 ID № 2135207225248894670 с момента заключения и применить последствия недействительности сделки в виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вследствие этого суд полагает, что договор займа заключен не <ФИО>, а иным лицом, значит, между микрофинансовой компанией «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> договор не заключался. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» (АО)
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> <ФИО> были утеряны и(или) у него похищены мобильный телефон и дебетовая карта ПАО «Банк ВТБ», вследствие чего неустановленное лица в неустановленном месте, получив доступ к мобильному приложению банка
Описательная часть
Согласно материалам дела <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязуется предоставить кредит в сумме 369914 рублей заемщику на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Вместе с тем установлено, что на момент проведения оспариваемых операций доступ к учетной записи в онлайн кабинете заблокирован
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «БанкВТБ» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО)) о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что <ФИО> является клиентом Банка ВТБ (ПАО), имеет карту банка, на которую получает
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд принимает во внимание, что на момент осуществления спорных операций по заключению кредитного договора
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района города Волгограда в интересах <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Красноармейского района г. Волгограда Слободских <ФИО> истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме, пояснив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований прокурора Красноармейского района города Волгограда в интересах <ФИО> <ФИО> к АО «Почта Банк» о признании недействительным кредитного договора № № от 26 сентября 2024 года, применении
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», ПАО <ФИО> России о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, в обоснование заявленных требований указывая на то, что
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО <ФИО> России по доверенности <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала, просила отказать в удовлетворении по доводам, изложенным в письменном отзыве. Из
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк», ПАО <ФИО> России» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
