Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают законность и действительность кредитного договора. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, был ли договор заключен с нарушениями, является ли он недействительным по закону или не соответствует воле сторон. Здесь разбираются основания для признания кредитного соглашения ничтожным или оспоримым.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась с иском в Химкинский районный суд адрес к ПАО «Промсвязьбанк», в котором просит признать кредитный договор №2790002225 от 02.02.2024 г. на сумму в размере сумма, не повлекшим правовые последствия
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать по основаниям, указанным в возражениях. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания, оспариваемого истцом кредитного договора недействительным. Таким образом, анализируя все собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки – отказать
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указанным выше, просил признать кредитный договор Тариф: Автомобильный А_241000 от 12 сентября 2024 года, заключенный между <ФИО> и АО «Почта Банк» недействительным (ничтожным). Применить
Описательная часть
Ответчик АО «Почта Банк» представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований по изложенным в них доводам. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, воспользовавшихся своим правом на участие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Почта Банк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки отказать полностью
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд названным иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк), Банк ВТБ (публичному акционерному обществу) (далее – Банк ВТБ (ПАО), банк), в обоснование требований указав, что
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на статьи 166, 167, 178 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просит признать недействительным кредитный договор № от 13 апреля 2023 г., заключенный между ним и Банком ВТБ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, очевидно, что заемщик <ФИО>, заполнив соответствующее заявление, подписав кредитный договор с Банком ВТБ (ПАО) посредством простой электронной подписи с использованием смс-кода, отправленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банк ВТБ (публичному акционерному обществу) о признании недействительным кредитного договора №, заключенного 13 апреля 2023 г., применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд названным иском к ответчику публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк), в обоснование требований указав, что 13 апреля 2023 г. ему поступил телефонный звонок, представившись
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на статьи 166, 167, 178 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просит признать недействительным кредитный договор № от 13 апреля 2023 г., заключенный между ним и Банком ВТБ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, очевидно, что заемщик <ФИО>, заполнив соответствующее заявление, подписав кредитный договор с ПАО Сбербанк посредством простой электронной подписи с использованием смс-кода, отправленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора , заключенного 13 апреля 2023 г., применении последствий недействительности сделки, оставить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Банк ВТБ о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указала, что 17.12.2016
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Банк ВТБ о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что между сторонами ... заключен договор о предоставлении потребительского кредита на сумму .... В сумму кредита вошла страховая премия по договору страхования с ООО «СК «...» в сумме ... руб
Описательная часть
Просит признать недействительным договор от ... N-.../24, заключенный между <ФИО> и АО «Газпромбанк», применить последствия недействительности сделки. Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в иске о признании кредитного договора N-...24 от ... недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Газпромбанк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указано, что в 01.06.2023 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал, указал, что все действия по заключению кредитного договора со стороны потребителя совершены одним действием – путем введения четырехзначного цифрового
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, в отсутствие доказательств осведомленности работников банков об обмане при заключении сделки, у суда не имеется правовых оснований для признания сделки недействительной в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ***8 к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований истец указал, что в феврале 2020 года после
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов настоящего дела
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки – отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, в обоснование указав, что между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства в полном объеме. Обстоятельств, свидетельствующих об ущемлении прав <ФИО>, заключением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки (л.д. 4). В
Описательная часть
Истец <ФИО> представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили суд иск удовлетворить. Судом установлено, что 07 мая 2022 года между истцом и ПАО
Мотивировочная часть
В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в пункте 1 статьи 177 ГК РФ, согласно статье 56 ГПК РФ обязано доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора от 07 мая 2022 года ....., применении последствий недействительности сделки, отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что < Дата > оформила в АО "Райффайзенбанк" обычную дебетовую карту, одновременно ей была подключена услуга "Мобильный банк" и открыт личный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, указала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что осуществление < Дата > операций с использованием системы "Райффайзен Онлайн" с использованием мобильного телефона Xiaomi
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Райффайзенбанк" о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора № V625/0055-0066649 от 20.01.2023г., заключенного между истицей и ответчиком на сумму 911 649 рублей и применении
Описательная часть
Истица <ФИО> и представители истицы <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указано, что 20.03.2021 между банком
Описательная часть
Истец просит признать кредитный договор недействительным (ничтожным) и применить последствия недействительности сделки. В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что действия по заключению кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО. к публичному акционерному обществу Сбербанк о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к адрес, мотивировав требования тем, что 07.06.2021 ей поступил телефонный звонок от неустановленного лица. Звонивший сообщил истцу, что на её банковский счет осуществляется перевод
Описательная часть
Истец просит признать кредитный договор от 07.06.2021, заключенный между <ФИО> и адрес недействительным, применить последствия недействительности сделки. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, в котором просит признать кредитный договор №94212609 от 05 сентября 2024 года, заключенный между <ФИО> и адрес, недействительным, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В свою очередь как следует из доводов искового заявления, ею лично были получены кредитные денежные средства. Истцом доказательств недействительности сделки не представлено, доказательств того, что при заключении договора
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, эксперты имеет необходимую квалификацию, предупреждены об уголовной ответственности и не заинтересованы в исходе дела; доказательств, указывающих на недостоверность проведенной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании недействительным кредитного договора, компенсации морального вреда – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора кредита от 03.06.2024, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 03.06.2024 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» в судебное заседания не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что кредит в размере свыше одного миллиона рублей был оформлен дистанционно, при этом на следующий день после его предоставления истцом были сняты значительные суммы наличных денежных средств, что в совокупности
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными кредитного договора, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<дата> в Калужский районный суд от истца поступило заявление, в соответствии с уточненными требованиями которого она просила признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от <дата>
Описательная часть
Ответчик ООО КБ «Ренессанс Кредит» извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в судебном заседании представитель не направлен, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено
Мотивировочная часть
В рамках рассмотрения дела судом проанализировано поведение ООО КБ «Ренессанс Кредит», которое, несмотря на наличие информации о расследовании уголовного дела, то есть об отсутствии бесспорности предъявляемых к <ФИО> требований
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными кредитного договора, договора уступки прав (требований)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительными кредитного договора, договора уступки прав (требований). В обоснование иска указала, что 17 августа 2021 года примерно в 15:17 ей поступил
Описательная часть
Истец просит признать недействительным Договор потребительского займа от 17.08.2021 года, заключенный между ней и Банком ВТБ, недействительным договор уступки прав (требований ) 547/2023/ДФУ от 15.09.2023, заключенный между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, об обстоятельствах заключения оспариваемого договора в указанных постановлениях не указано. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительными кредитного договора, договора уступки прав (требований)– оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными кредитного договора и исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит», нотариусу <ФИО> о признании недействительными кредитного договора и исполнительной надписи нотариуса, просила признать недействительным договор №
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> от имени <ФИО> с ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № на сумму 498 971 рубль 70 копеек на срок 1113 дней с уплатой процентов за пользование кредитом (полная
Мотивировочная часть
При этом суд считает возможным восстановить срок, установленный частью 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку пропуск срока был вызван уважительными причинами – обращением в полицию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО КБ «Ренессанс Кредит», нотариусу <ФИО> о признании недействительными кредитного договора и исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными кредитного договора, договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, ООО «Престижавтодон», в котором просит признать кредитный договор № FOAUTO10S22102600580 от 28.10.2022, заключенный между <ФИО> и адрес, на сумму 2 610 480 рублей 00 копеек
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании доводы иска поддержала. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд полагает, что истцом был заключен договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес, ООО «Престижавтодон» о признании недействительными кредитного договора, договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделок – оставить без удовлетворения
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) с требованиями о признании недействительным кредитного договора от <дата> №.... признать его лицом, права и охраняемые законом интересы которого нарушены, освободить от исполнения
Описательная часть
Представитель ситца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, полагая его
Мотивировочная часть
В указанной связи суд приходит к выводу об отказе в иске в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу "Банк ВТБ" о признании недействительным кредитного договора, применении последствия недействительности сделки, отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным кредитного договора, применений последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что № истцу в № часов № минут поступил звонок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, № между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что истец не имел волеизъявления
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что 12 мая 2025 года под влиянием мошенников, не осознавая, что заключает реальный кредитный договор, через приложение Сбербанк
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд оснований для признания недействительным (ничтожным) кредитного договора № от 12 мая 2025 года и применении последствий недействительности сделки не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО ПКФ «КЭФ» о признании кредитного договора от 02.01.2024 г., заключенного между сторонами, недействительным (ничтожным), просил применить последствия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.01.2024 от имени истца <ФИО> в адрес ООО МФК «ЭйрЛоанс» поступили онлайн-заявки на получение займа в общем размере сумма. Одновременно от имени <ФИО> предоставлено согласие
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что исследованные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «ЭЙРЛОАНС», ООО ПКФ «КЭФ» о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки - оотказать
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 01.06.20218 г. между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был получен кредит в сумме 505 000 рублей на срок 60 месяца
Описательная часть
Просит признать недействительным кредитный договор № от 01.06.2018 г., применить последствия недействительности сделки. В судебном заседании представитель истца и ответчик участие не принимали, о времени и месте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что заёмщиком были нарушены условия кредитного договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
