Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают законность и действительность кредитного договора. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, был ли договор заключен с нарушениями, является ли он недействительным по закону или не соответствует воле сторон. Здесь разбираются основания для признания кредитного соглашения ничтожным или оспоримым.
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № (далее по тексту – ПАО Сбербанк, <ФИО>), впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Шевченко Н.П. в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах сам по себе факт передачи <ФИО> третьим лицам денежных средств, полученных ею по кредитному договору, даже при установлении факта, что она при совершении данных действий не понимала значение
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
В этой связи, прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, уточнив в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания иска, просит признать недействительным кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное
Резолютивная часть
Иску прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора от 28.05.2024 года и применении последствий недействительности сделки по тем основаниям, что является клиентом Банка ВТБ
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая по письменному заявлению в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Утверждала, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) – ИНН о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора № ..... от 28.05.2024 года и применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ЯгупО.О.В. обратилась в суд иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки. В обоснование указано, что <дата>г. на расчетный счет истца
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам изложенных в иске, с учетом их дополнений, просили их удовлетворить. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению иска ЯгупО.О.В. к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЯгупО.О. В. к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки - отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что <дата> от его имени была направлена анкета
Описательная часть
В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились. О дне, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. Истец обеспечил участие в судебном заседании своего представителя - адвоката по ордеру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора № от <дата> и применении последствий недействительности сделки, отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки, иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Северо-Западному банку ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки, в обоснование которого указала, что <дата> около 23 часов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, исковые требования ПАО Сбербанк не признал по основаниям, изложенным письменных возражениях (л.д. 184-188), из которых
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, исковые требования ПАО Сбербанк не признал по основаниям, изложенным письменных возражениях (л.д. 184-188), из которых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Северо-Западному банку ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитный договор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Головинский районный суд адрес с иском к адрес Банк» в котором просит признать кредитный договор №3064779742 от 08.05.2024 года незаключенным. В обоснование иска истец указывала на то, что между адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.05.2024 года от имени <ФИО> в адрес Банк» в электронном виде было подано заявление о предоставлении потребительского кредита, в связи с чем, в этот же день, был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о признании недействительным кредитный договор – отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным кредитный договор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> , и взыскании 3 000 рублей расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО Сбербанк России – <ФИО> , действующий на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк передал истцу денежные средства, истица не заключала, денежных средств не получала, кредит был оформлен в результате мошеннических действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> , и взыскании 3 000 рублей расходов по оплате государственной
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора и о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> <ФИО> поступил телефонный звонок, звонивший представился сотрудником ПАО «Банк «ВВТБ», который обладал всей информацией о ее персональных данных. Истец указывает, что <ФИО> было сообщено о том
Описательная часть
Согласно материалам дела на основании заявления на предоставление комплексного обслуживания в банке ВТБ от <дата> <ФИО> (истец по делу) является клиентом ПАО «Банк ВТБ». <дата> истец обратилась в отделение банка с целью
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: В ходе судебного разбирательства истцом не представлены достоверные и допустимые доказательства того, что истец заблуждалась в отношении предмета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании недействительным кредитного договора от <дата>. и о применении последствий недействительности сделки отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании кредитного договора недействительной ничтожной сделкой
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что является наследником <ФИО>, который 20.07.2020 умер. Указывает, что личные карты и телефон наследодателя утеряны, в пользовании истца никогда
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требования по ранее представленному письменному отзыву, в котором указал, что на момент выдачи кредита дата банк
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, исключении сведений из кредитной истории, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Тверского отделения № 8607 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 20 июня 2024 г. в сумме
Описательная часть
В обосновании встречного искового заявления <ФИО> указано, что в период с 20 июня 2024 г. по 21 июня 2024 г. в отношении истца гр. <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>, а также еще одним неустановленным лицом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> обстоятельства заключения им кредитного договора № от 20 июня 2024 г. и получения заемных денежных средств в указанном размере в ходе рассмотрения дела оспаривал, обратился в суд со встречным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании кредитных договоров недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитных договоров недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, в обоснование своих требований, указав, что 18 января 2024 года
Описательная часть
Просит признать кредитный договор № от 16 января 2024 года на сумму 147 679 рублей, заключенный между ПАО «МТС-Банк» и истцом недействительной сделкой, применить последствия недействительности сделки и исключить сведений о нем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для получения данного кредита истец лично в ПАО «МТС-Банк» не обращался, соответствующих заявлений не направлял, информацию о платежеспособности, согласие на обработку персональных данных, распоряжений по счету
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитных договоров недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании кредитного договора недействительной сделкой, применить последствия недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор города Якутска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Газпромбанк» о признании кредитного договора недействительной сделкой. В обоснование заявленных требований указав о том, что между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Якутска Соколова С.А. исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив требования в части взыскания оплаченной суммы, указав, что подлежит взысканию сумма 54 684 рубля 22
Мотивировочная часть
<ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась. С учетом мнения явившихся сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представители третьих лиц ПАО
Резолютивная часть
Признать кредитный договор №, заключенный 29 ноября 2023 года между акционерным обществом «Газпромбанк» и <ФИО>, недействительным
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заявленные встречным истцом <ФИО> требования о недействительности кредитного договора основаны как на несоблюдении требования о его письменной форме, поскольку договор истцом подписан
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что у кредитного учреждения отсутствовали основания полагать, что действия в мобильных приложениях ООО «ХКФ Банк» по согласованию индивидуальных условий договора, подаче
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной сделкой кредитный договор
Вводная часть
Истец И.... обратилась в суд с иском к ..., в котором просит признать недействительной сделкой кредитный договор № ... от ..., мотивируя требование тем, что ... посредством телефонного разговора истец была введена в заблуждение лицами
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ... .... на мобильный телефон поступило сообщение в мессенджер WhatsApp с номера ..., абонент представился <ФИО>, ведущим специалистом ЦБ РФ, и сообщил истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Выслушав пояснения представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований И... к ...» о признании недействительной сделкой кредитный договор, - отказать
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании сделки по кредитному договору недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк»), с учетом уточненных исковых требований просит признать недействительной (ничтожной) сделкой предоставление банком
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из искового заявления и представленных доказательств, <ФИО> передала свой сотовый телефон несовершенному ребенку и не контролировала его использование
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, суд считает установленным, что 11.08.2021 при заключении кредитного договора истец присоединилась к договору о комплексном банковском обслуживании, стороны договорились о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании сделки по кредитному договору недействительной, применении последствий недействительности сделки, отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным кредитного договора в части, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – клиент) обратилась в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что между нею и обществом с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее – ООО «Сетелем Банк», Банк) заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.01.2020 между <ФИО> и Банком заключен договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства на сумму 1 487
Мотивировочная часть
Как следует из письменных возражений представителя ответчика, 27.01.2020 между сторонами заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в рамках которого Банк предоставил
Резолютивная часть
В исковом заявлении <ФИО> о признании недействительным кредитного договора в части, компенсации морального вреда отказать
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора № от 14 апреля 2023 г. недействительной (ничтожной) сделкой. Требования мотивированы тем, что на имя <ФИО> путем мошеннических действий был оформлен
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании ордера, адвокат Коршунова Л.А., в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО)<ФИО> полагала исковые требования необоснованными, просила в их удовлетворении отказать. Поддержала письменные возражения, согласно которым между банком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным в силу ничтожности
Описательная часть
Истец, полагая, что действовала под влиянием обмана и злоупотребления доверием со стороны третьих лиц, указывает, что ее права были нарушены, что сотрудники банка не проявили должной осмотрительности, не учли факта нахождения ее
Мотивировочная часть
Кредитный договор, договоры страхования, заявления на их заключение подписаны посредством простой электронной подписи заемщика и кредитора. Вместе с тем, сторонами в рамках судебного разбирательства подтверждалось
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании сделки недействительной (ничтожной) удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой, мотивируя свои требования тем, что она является наследником своего супруга <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, оценив их с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В то же время суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой отказать
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ТБанк» указав, что <дата> в результате мошеннических действий дистанционно от его имени с использованием его биометрических данных заключен кредитный договор в указанном банке, с его счета
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, мотивировали тем, что сделка считается недействительной, ничтожной с момента ее совершения, сославшись на необходимость проверки добросовестности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия истца свидетельствуют о наличии у него воли на заключение кредитного договора и получение кредитных денежных средств. Сам по себе факт возбуждения уголовного дела в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ТБанк» о признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой и внесений в кредитную историю изменений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО МФК «Займ онлайн», в котором просил признать Договор займа № 11-2834709-2019 от 20.11.2019 года с ООО МФК «Займ Онлайн» недействительным (ничтожным), разъяснить, что
Описательная часть
Как установлено судом, 20.11.2019 истцом дистанционно через личный кабинет клиента на сайте ООО МФК «Займ Онлайн» payps.ru была подана заявка на получение займа в размере сумма
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется
Резолютивная часть
B удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «Займ онлайн» о признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой и внесений в кредитную историю изменений - отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Стандарт», в котором просит признать недействительными условия кредитного договора №60973590 от 06.11.2006, в части обязания истца оплатить комиссию за открытие и ведение счета, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2007 между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №60973590
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд полагает, что данные обстоятельства опровергают доводы истца о недействительности договора в части, принимая во внимание, что истцом обращаясь в суд с данным иском не представлено доказательств
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными кредитных договоров, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и неустановленными лицами был оформлен на имя <ФИО> кредитный договор № от <дата> на сумму
Описательная часть
Истец просит суд признать кредитные договоры от <дата> № на сумму 369540,00 руб., от <дата> № на сумму 100000,00 руб., оформленные неустановленными лицами на имя <ФИО> с Банком ВТБ (ПАО) недействительными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе с тем, как установлено судом и не оспаривается ответчиком, спорные договоры
Резолютивная часть
Признать кредитный договор №, заключенный <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) недействительным
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований представитель адрес указал, что 20.08.2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.08.2021 между адрес и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита, по условиям которого кредитор обязался предоставить на условиях срочности
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о взыскании в пользу адрес с <ФИО> процентов за пользование кредитом в размере 19 процентов годовых по кредитному договору от 20 августа 2021 года, начисленых на остаток основного долга
Резолютивная часть
Адрес Банк «Развитие-Столица» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить в части
