Эта категория охватывает судебные споры, где кредиторы требуют возврата денежных средств, выданных в рамках договоров микрофинансирования. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, правильности начисления процентов и штрафов, а также о процедуре принудительного взыскания долга с заемщика в случае его неисполнения обязательств.
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту – ООО МКК «КарМани») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 3 июня 2022 г. между ООО МКК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № со сроком возврата кредита 31 календарный день с возможностью продления под 99,50 % годовых
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет, по мнению суда, является правильным и обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора и положениями вышеприведенного законодательства. Ответчиком данный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Свердловский областной фонд поддержки предпринимательства (микрокредитная компания) обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что *** между истцом и ООО "Лессервис" заключен договор микрозайма ***
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между истцом и ООО "Лессервис" заключен договор микрозайма ***, в соответствии с которым истец представил ответчику ООО " Лессервис " денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание на заложенный автомобиль Тягач лесовозный 5200А2 Камаз 43118-46, 2018 года выпуска, ПТС ***, VIN ***, принадлежащий на праве собственности ООО «Лессервис», путем продажи
Резолютивная часть
Исковые требования Свердловского областного фонда поддержки предпринимательства (микрокредитная компания) к обществу с ограниченной ответственностью "Лессервис", <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
АО «Центр Долгового Управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 30000 руб., сроком возврата 17.08.2021 г., под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» (далее – Фонд) обратилась в суд с иском к <ФИО> угли о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель истца Фонда – <ФИО>, действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила требования удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт заключения договора займа и получение по нему денежных средств заемщиком нашел свое подтверждение в суде, ответчик денежные средства займодавцу в указанный в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО КА «АЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 23.04.2021 между ООО МФК «Взаимно» и <ФИО> был заключен договор микрозайма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.04.2021 между ООО МФК «Взаимно» и <ФИО> был заключен договор микрозайма с лимитом кредитования №В-17199/КЛ, обеспеченного залогом транспортного средства №В-17199/КЛ-ДЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО КА «АЭК» к <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. Исходя из полного удовлетворения заявленных истцом исковых требований, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «АЭК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что 19.05.2022 между ООО МФК «КарМани»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.05.2022 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 22051900386602, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 150 000 руб. на срок 31
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ИП <ФИО> обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника <ФИО> задолженности по состоянию на 11.05.2021 года по договору микрозайма №
Мотивировочная часть
Рассмотрев доводы искового заявления, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем данные утверждения стороны являются голословными, ничем не подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика денежных средств в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование по договору микрозайма № от < Дата > в размере 90 000 рублей и расходов
Описательная часть
Как установлено судом, < Дата > между ООО «МИЛИ» (МКК) и Г.Л.АБ. был заключен договор микрозайма №, по условиям которого последней на условиях возвратности был предоставлен кредит в размере 30000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО МФК «Пойдем» (далее- МФК, общество) просил взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма, в размере 78886,81 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2566,60 руб. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Пойдем» к <ФИО>, <дата>.р. о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО Коллекторское агентство «АЭК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что 21
Описательная часть
То, что Банк свои обязательства по предоставлению Заемщику кредитных средств в порядке, размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, исполнил полностью подтверждается материалами дела. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО Коллекторское агентство «АЭК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца ООО «КарМани» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что между ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.Взыскать с <ФИО>, , в пользу общества
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «РУС ФИН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указало, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «РУС ФИН» и <ФИО> заключен договор микрозайма, в соответствии с которым заемщик получил займ в размере Обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, при наличии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Лада 217230 LADA 217230, государственный регистрационный знак № с установлением начальной продажной стоимости заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «РУС ФИН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «МКК «Взаимно» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>. и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ООО «МКК «Взаимно» и Ок М.С. был заключен договор микрозайма №. Сумма займа составила 1 000 000 руб., срок возврата займа - 24 месяца. Сумма займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Взаимно» к Ок М.С. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма. В обоснование заявленных
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым определить размер задолженности на <дата> год в размере 269275,14 рублей, из которой 103263,67 рублей сумма основного долга, 146201,34 рублей сумма процентов за пользование суммой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в Темрюкский районный суд с иском к ответчику о взыскании просроченной задолженности в размере 1 697 367 рублей 49 копеек, из которой: основной долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» и <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 500 000 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №, заключенному между сторонами, в общем размере руб., судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № о предоставлении займа в сумме 136500,00
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о необходимости снизить размер предъявленных ко взысканию неустоек по кредитному договору в общей сумме руб. в соответствии со ст. 333 ГК РФ, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 28.11.2019 между сторонами был заключен Договор микрозайма №, по которому <ФИО> был предоставлен заем в размере 50000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2019 между ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен Договор микрозайма №№, по которому <ФИО> был предоставлен заем в размере 50000 рублей под 103 % годовых на 24
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчика надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая согласие представителя истца, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Вера» /далее ООО МКК «Вера»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере дата руб., судебных расходов в размере дата руб
Описательная часть
Как следует из искового заявления, между ООО МКК «Вера» и <ФИО> заключен кредитный договор № ... от дата, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере дата рублей, который он обязался возвратить
Мотивировочная часть
При этом, суд считает ошибочным довод ответчика о пропуске срока исковой давности в части взыскания задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Вера» 76420 рублей 00 копеек
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа 3357849005 за период
Описательная часть
В соответствии с условиями, заемщик обязуется перечислить обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользование займа, не позднее даты, установленной в договоре, в случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом учитывается, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мани Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору микрозайма № 3601000123 от 24.10.2018 года в сумме 310862 рубля 22 копейки, в том числе: 162427 рублей 33 копейки –
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2018 года между ООО МФК «Микро Капитал Руссия» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 3601000123, пол условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 250000 рублей под 38 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мани Капитал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов - удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ООО МФК «КарМани») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 31.12.2019 в размере 324 493,77 руб., обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Согласно представительным в материалы дела Индивидуальным условиям договора потребительского займа, согласованным и подписанным сторонами, судом установлено, что 31.12.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает взыскать с ответчика в пользу истца по договору микрозайма № от 31.12.2019 сумму основного долга в размере 254 683,19 руб., проценты за пользование займом за период с 31.12.2019 по 18.01.2021
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что между истцом – ООО МК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.08.2019 между ООО МК «КарМани» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор микрозайма № 19082900000085 (Договор) (л.д. 21-23), в соответствии с п.п. 1, 2 Индивидуальных
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> изменила фамилию на <ФИО>. (л.д.40) Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, пояснила, что она договор
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО АйдиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № 9264425118-8 от 28.12.2018 за период с 07.02.2019 по 24.05.2021 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в соответствии с условиями договора займа
Резолютивная часть
Иск ООО "Долг-контроль" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
05 августа 2022 года ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № в размере 182 374 руб. 34 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 847 руб. 49 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.08.2021 года между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику сумму займа в размере 162 000 руб., на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнялись надлежащим образом, что повлекло образование вышеуказанной задолженности, суд приходит к выводу, что имеются
