Партизанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 80 500 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Оценивая исследованный в судебном
Мотивировочная часть
Ввиду того обстоятельства, что ответчик не представил доказательств выплаты суммы по договору займа, как и не представил доказательства безденежности договоров займа или изготовления его помимо воли ответчика, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) первоначально обратился с исковым заявлением в Россошанский районный суд Воронежской области, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору №36473180
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 12.10.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 27409894. В рамках заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> по договору о карте № 36473180 суммы задолженности в размере 80322,77 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № 36473180 от 12.10.2004 в размере 80322 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлине 2609,68 рублей
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата, заключённому с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в размере 510 134,42 руб., из которых 497 106,13 руб. – ссудная
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключён договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 713856 руб., в том
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> существенно нарушены условия кредитного договора, обязательства по уплате ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов не исполняются, требования ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец адрес «Инспайр» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2021 между адрес «Инспайр» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ПР-ДДИ-КВ-ю2-455-1. Таким образом, материалами дела подтверждено, что площадь построенной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что доплата за разницу между общей фактической и общей проектной площадью квартиры, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет сумма
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В обеспечение исполнения договора займа также между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании посредством ВКС относительно удовлетворения исковых требований возражал, просил не обращать взыскание на заложенное имущество. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> (посредством ВКС), исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО «ПКО «АйДи Коллект», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО «МКК Срочноденьги» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский займ в размере 28 000,00
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд учитывает, в пункте 13 договора заёмщик выразил согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уступка права
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, судебных расходов по оплате государственной
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указывая, что <дата> <ФИО> обратился АО «<ФИО>»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ со дня обращения в установленном порядке в суд за защитой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 91746,86руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2952,41 руб. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 132000 руб. под 18,9% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит кредитный договор заключенным в соответствии с указанными в нем условиями
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Победа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (639/3927-0000473) от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) <дата> заключен кредитный договор № (), согласно которого истцу предоставлен кредит в размере 616 000 рублей с процентной ставкой 19,9 % годовых /л.д. 26-34/
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая степень сложности настоящего гражданского дела, объем оказанных услуг и временные затраты, исходя из требований разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Победа» /ИНН / к <ФИО> /паспорт / о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс»(далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от Дата обезл. в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Дата обезл. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ, путем предоставления ответчиком в банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора, ст. ст. 309, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору, выпиской по лицевому счету
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении
Описательная часть
Как установлено судом, на основании заявления <ФИО> 04.04.2008 года между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, по которому установлен лимит в соответствии
Мотивировочная часть
При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ). С учетом того, что регистрация отражает факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 04.04.2008 года в размере 62 414,72 руб. (за период
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 04.11.2023 г. ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> <ФИО>, заключили Договор потребительского займа №23626281, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 50 000, 00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по правилам ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦЦДУ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском кКулакову А.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований ссылается на то, что <дата> с ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что10.10.2021между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор№, устанавливающим существенные условия кредита, в соответствии с которым Банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчикКулаков А.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке по адресу регистрации и адресу фактического места жительства в установленном законом порядке (ст.113 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 56602, 30 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 56602, 30 рублей за период с <дата>
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма. В обоснование иска указано, что в соответствии с п. 1 договора потребительского
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МК «Прайм Займ» и <ФИО> был заключен договор № на сумму 16500 рублей, со срок возврата займа до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, со дня отмены судебного приказа (<дата>) до обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк и взыскать задолженность по кредитному договору в ответчиков в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «КС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - АО «КС Банк») обратилось в суд с иском к К., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Гришуткин А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил снизить заявленную сумму неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ. Ответчик
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая, что срок поручительства по договорам, заключенным с <ФИО>, <ФИО>, не установлен, суд приходит к выводу, что истец вправе предъявить к указанным поручителям требование о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «КС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Айса» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по договору микрозайма от <дата> № в размере 84836 руб., из которых: 20000 руб. - сумма займа, 60000 руб. - проценты
Описательная часть
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
Представленный в материалы дела стороной истца расчет проверен судом, признан арифметически верным, соответствует условиям заключенного сторонами договора займа, учитывая, что ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Айса» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований ссылается на то, что 20.12.2022с ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор№ №, устанавливающим существенные условия кредита, в соответствии с которым Банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчикБайкова Е.А.. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке по адресу регистрации и адресу фактического места жительства в установленном законом порядке (ст.113 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ООО «Олимп», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Олимп», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2023 г. между ООО «Олимп» и АО «Тинькофф Банк», заключен кредитный договор №7022892987 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик ООО «Олимп» принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 273623,59
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 119441 руб., в том числе 80000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. С настоящим исковым заявлением ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов - отказать
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору № от 08.01.2006 в размере 50922,00 руб., а также понесённых судебных расходов в размере 1727,66 руб., ссылаясь на то, что 08.01.2006
Описательная часть
Поскольку факт невыплаты ответчиком задолженности по договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, требование о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец – Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный между <ФИО> Р.С.О. и ПАО «Совкомбанк», взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» - не явился, надлежащим образом извещен, в исковом заявлении имеется ходатайство рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку условия договора кредита соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк», удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 24.10.2016, за период с 03.07.018 по 20.12.2022 включительно, в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.10.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> (в настоящий момент <ФИО>) на основании заявления Заемщика от 24.10.2016 заключен кредитный договор на получение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно сведениям, представленным ОСП по району имени Лазо ГУ ФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, исполнительное
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, допущенная 25 декабря 2024 г. в судебном заседании по устному ходатайству ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом повесткой, которая
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые адрес к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить