Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату долга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности в определённом истцом размере. Поскольку спорный автомобиль является предметом залога, обеспечивающим исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "СААБ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В отсутствие подписанного сторонами подлинного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "СААБ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 601 432 руб. 87 коп., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 17 028 руб. 66 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась к ОАО «Лето Банк» с заявлением о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными» в размере 500 000 руб., под 29,90% годовых, на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заключая кредитный договор <ФИО> была ознакомлена с данными условиями, и имела возможность выразить несогласие с передачей прав требований по кредитному договору, чего сделано не было. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов – отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением о заключении с ней универсального договора на индивидуальных условиях, указанных в данном заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - банк) и <ФИО> (далее — должник, заемщик) заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 218 016,00 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51 507,76 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> подал в ЗАО Банк «Русский Стандарт» заявление на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Финтраст» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что 21 июня 2013 года между адрес и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 21.06.2013 года между адрес и <ФИО> заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Финтраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> к. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 793 667, 57 руб., из них: по кредиту – 666 926, 74 руб.; по процентам – 118 247
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> к. был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> к. был предоставлен кредит на сумму 728 000 руб., под 47.9% годовых, сроком на 59 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к Ибрагимовой Рисалы Б.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
12.09.2008 между АКБ Инвестбанк (ОАО) и <ФИО> заключен кредитный договор В рамках указанного договора заемщику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. сроком на 60 месяцев на условиях процентной ставки 22% годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.09.2008 между АКБ Инвестбанк (ОАО) и <ФИО> заключен кредитный договор . В соответствии с условиями указанного договора заемщику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. сроком на 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1.1 договора возмездной уступки прав требования (цессии) , заключенного 11.12.2024 между ИП <ФИО> и ИП <ФИО>, к последнему переходят права в отношении задолженности, возникшие на дату
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБФинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа от 10.07.2024 в размере 527 504,99 рублей, из которых: 476 990,14 рублей - сумма задолженности по кредиту, 49 850,48 руб. - сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2024 между ООО МК «УРАЛСИБФинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № У00272261, согласно условиям которого ООО МК «УРАЛСИБФинанс» предоставило <ФИО> займа в размере 500 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа на основании акцепта ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" оферты заемщика <ФИО>, все существенные условия договора были
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «УРАЛСИБФинанс» удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 73885532 от 26.02.2008 за период с 26.02.2008 в размере 62 644,29 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.02.2008 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 73885532 (договор о карте). Как
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая ходатайство ответчика о применении последствий
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании возражал против заявленных требований, не оспаривает факт заключения кредитного договора, но просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, применив пропуск срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства не исполняла, надлежащим образом ежемесячные платежи по кредитному договору не вносил. Суд полагает установленным факт заключения банком и ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов отказать в полном объеме
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в общей сумме № руб., включающую основной долг, плановые проценты, а также неустойку за просрочку
Описательная часть
Судом установлено что, <дата> сторонами заключен кредитный договор №, на основании которого Банк ВТБ (ПАО) предоставил <ФИО> кредит в сумме № руб. на срок до <дата> под №% годовых с условием ежемесячного
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «АТ Логистик», <ФИО>..Н... о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 26...02...2025 за период с 26...02...2025 по 01...11...2025 в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26...02...2025 между адрес и ООО «АТ Логистик» был заключен кредитный договор , на основании которого ответчику выдан кредит на сумму сумма..., под 4,49 % в месяц, сроком на 6 месяцев... Также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям... При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «АТ Логистик», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.01.2020 года в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования не признал, указал, что сумма погашенных наследодателем обязательств перед ПАО
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, Акционерному обществу «Русский Стандарт Страхование» о взыскании
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживания карты №. <ФИО> открыл ответчику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что какие-либо доказательства, подтверждающие уплату задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании договора поручительства незаключенным, недействительным
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Костромской районный суд Костромской области с иском к ООО «Транспортно-экспедиционная компания «ЭКОПАЛ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования ПАО Сбербанк поддержала, встречный иск не признала по доводам письменных возражений. Судом установлено и следует из материалов дела Как следует
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что в суде представитель ООО ТЭК «Экопал» высказывал возражения относительно размера задолженности, тем не менее контррасчета не представил. Суд не усматривает оснований не согласиться с расчетом задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к ООО ТЭК «Экопал», <ФИО> удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2025 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк выдал <ФИО> кредит в сумме рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев, 1826
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к ФИО2о взыскании задолженности по заключенному между сторонами договору кредитной карты № от <дата> с максимальным лимитом 700 000 руб., задолженность за период с <дата> по <дата> составляет 63
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № от <дата>, по условиям которого, истец выпустил на имя ответчика кредитную карту и предоставил ответчику возможность пользоваться
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Мегасах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 23.07.2022 №8713DST0KDD107765045 на сумму сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 23.07.2022 №8713DST0KDD107765045 на сумму сумма под 10% годовых сроком до 23.07.2025
Мотивировочная часть
Учитывая, что в период действия кредитного договора от 23.07.2022 №8713DST0KDD107765045 ответчик допускал ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению платежей, в связи с чем образовалась задолженность, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Мегасах» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 14.03.2012 между ЗАО "Банк Русский Стандарт"..;
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2012 между <ФИО> и ЗАО "Банк Русский Стандарт" был заключен кредитный договор Судом установлено, что по кредитному договору ответчик свои обязательства по погашению
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, возражения ответчика, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ... между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом 150 000 руб., с уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ФИЛБЕРТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся по договору о карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 144 350 рублей 85 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен договор о карте № от <дата>, путем направления обществом оферты
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> за период с <дата>
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее - ООО «Драйв Клик Банк», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к К.Д.М. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» и ответчиком был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсталт» к К.Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество–
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 926 381,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого банком ответчику предоставлен кредит в размере 999 960 рублей, с уплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик при заключении кредитного договора располагал полной информацией и принимал на себя все права и обязанности, предусмотренные договором. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» - удовлетворить
