Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с <Дата> по <Дата> – 39 844,69
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из представленных по делу доказательств и положений закона о том, что
Резолютивная часть
Требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 356807,38 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ООО ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 22 апреля 2022 года
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что сумма долга ответчика <ФИО> перед истцом ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» согласно договору от 17.11.2022 года уступки прав требования по состоянию 17 ноября 2022 года
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом по известному суду адресу, однако заказные письма (Судебное) возвращены в суд с отметкой «истёк срок хранения». Поскольку в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного
Описательная часть
Арендатор в нарушение условий договора и законодательства несвоевременно и в полном объеме вносил арендную плату по договору аренды земельного участка, в результате чего неустойка (пени) за просрочку внесения арендных платежей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, поскольку задолженность до настоящего времени не оплачена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту - ООО ПКО «СААБ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 28.09.2014 по 03.03.2015 включительно, в размере 62777,25 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.01.2013 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании заявления-анкеты заемщика был заключен договор кредитной карты №...о выпуске и обслуживании кредитной карты
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживают внимания. Суд считает обоснованным ходатайство ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «<ФИО>» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, на условиях, изложенных в Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор, по условиям которого ответчик как заемщик обязался своевременно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу акционерного общества «<ФИО>» задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 114433,84 руб., а также расходы по оплате
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитной карте № за период с <дата>. по <дата>. в размере 34 628,98
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность. Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России"..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 20.07.2007 между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи, возражала против удовлетворения заявленных требования в связи с пропуском срока
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» требований к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №91133260 от 23.08.2011 - отказать
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 24 октября 2019 года между банком и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, просит взыскать задолженность по кредитному договору от 22.08.2022 г. в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.08.2022 г. между ПАО «Промсвязьбанк» (банк) и <ФИО> (заёмщик) заключен кредитный договор , по условиям банк предоставил заёмщику кредит в размере сумма под 21,40 %
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 22.08.2022 г. в размере сумма Удовлетворяя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО ПКО «Центр Долга» о признании недействительной договора потребительского
Вводная часть
ООО ПКО «Центр Долга» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 52 493,88 руб., образовавшейся по кредитному договору заключенному <дата>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1955
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру – адвоката <ФИО> в судебном заседании не согласился с иском о взыскании с его доверителя задолженности по кредитному договору, поддержал встречный иск и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика <ФИО> по ордеру – адвоката <ФИО>, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО ПКО «Центр Долга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), отказать
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <Дата> за период с <Дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор . Банк выдал заемщику кредит в сумме 75 431,03 руб. на срок 36 месяцев под 22.72% годовых
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из представленных по делу доказательств и положений закона о том, что
Резолютивная часть
Требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт неисполнения заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору, что является существенным нарушением договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик заключили кредитный договор № от <дата>, согласно которому
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, банк <дата> потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до <дата>. Однако задолженность
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал. Оснований для уменьшения на основании ст. 333 ГК РФ штрафа в сумме 5116,90 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально АО Банк «Национальный стандарт» обратился в суд с иском к О., ООО «ГЕРМЕС», О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признаёт невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований и частичным погашением задолженности ответчиками, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ООО «ГЕРМЕС», О., О. в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО Банк «Национальный стандарт» к О., ООО «ГЕРМЕС», О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 4 апреля 2023 года между сторонами был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 2 928 890,37
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание позицию истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таком положении суд
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «СбербанкРоссии» в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения ответчиком, своих обязательств по спорному кредитному договору, что является существенным нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита (кредитный договор №) на сумму 12 249 сроком на 6 месяцев под 76,83%
Мотивировочная часть
Учитывая, что ООО ПКО «СААБ» направило заявление о вынесении судебного приказа 29.11.2018, суд приходит к выводу о том, что истец обратился с требованиями в пределах срока исковой давности. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов удовлетворить частично
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Проверив данный расчет, суд признает его обоснованным. Ответчик <ФИО> в судебном заседании данный расчет не оспорил, иного расчета в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил. Из материалов дела усматривается, что
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, представитель истца ООО "Авангард Инжиринг" с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с <ФИО>, ИП <ФИО> солидарно общую задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "Авангард Инжиринг" по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении требований. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО "Авангард
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование ООО "Авангард Инжиринг" о взыскании с <ФИО>, ИП <ФИО> солидарно неустойку по договору поставки с отсрочкой платежа № от <дата> в размере 78 866,74 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования ООО"Авангард Инжиниринг"удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности пот кредитному договору № ( №) от 10 апреля 2023 года за период с 11 июля 2024 г. по 04 декабря 2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что 10 апреля 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк первоначально обратился в Наро-Фоминский городской суд Московской области с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк», банк, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСНАБ», <ФИО> (далее по тексту заемщик, поручитель, ответчики)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «СТРОЙСНАБ» <ФИО> исковые требования не признал, однако размер задолженности по состоянию на дату подачи иска не оспаривал, одновременно указав, что на счета общества
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что общая сумма санкций
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСНАБ», <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 3 812 234,14
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Пушкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Т о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленного иска указал, что <дата> ООО МФК «Саммит» и Т заключили
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> ООО МФК «Саммит» и Т заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере , сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» №) к Т (<дата> года рождения, уроженцу <адрес> края, паспорт № №, №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
