Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО>., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец ссылается на то, что между истцом и <ФИО>. 14.05.2012 г. был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>. был заключен кредитный договор путем получения карты ПАО Сбербанк на имя <ФИО>. Credit Momentum по эмиссионному контракту № № от 13.11.2013 года и открытия счета №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Взыскать в переделах стоимости перешедшего наследственного имущества с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по эмиссионному контракту № № от 13.11.2013 года в размере 92 144,95 руб., в том
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ...-АП от ... в размере 883723,90 руб., обращении взыскания на транспортное средство НИССАН Х-TRAIL, год выпуска 2010, VIN
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между <ФИО> и ПАО «Плюс Банк» заключен кредитный договор по программе «Автоплюс», по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 765000 руб. на срок 84 месяца, под 25%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. Исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Свои
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не вносил денежные средства на свой счет и не вернул предоставленный кредит. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что истец узнал о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, 13 февраля 2013 года. Следовательно, с указанной даты следует исчислять
Резолютивная часть
В удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности за период с 13 июня 2006 года по 21 ноября 2024 года по договору № от 13 июня 2006 года в сумме 75691,84 руб., расходов по оплате
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ЧЮТЮФЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав на то, что /дата/ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ЧЮТЮФЮ
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 706 894,49 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19 137,89 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявило в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 28.11.2013 ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита, также ответчик просил истца выпустить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий договора займа
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - ФГКУ "Росвоенипотека") обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного найма
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 21.10.2023 между ... и <ФИО> заключен договор займа № ..., на сумму сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21.10.2023 между ... и <ФИО> заключен договор займа № ..., на сумму сумма, на срок 15 дней, под 292% годовых. Учитывая вышеизложенное, суд полагает
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ... к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил банк на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН , задолженность за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 80 459 руб. 41 коп
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.11.2019 в сумме 70 468,99 руб., из которых: 62 834,05
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что 23.11.2019 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен названный кредитный договор, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 613 785,31 руб. на срок в 60 месяцев, с уплатой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца. Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Между тем суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «Феникс» обратился суд с иском о взыскании в счет наследственного дела З.В.М. задолженности по договору займа в размере 625 114, 54 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 451, 15 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2012 г. между КБ "Ренессанс Кредит" и З.В.М. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым Банк обязался представить З.В.М. кредитный лимит в размере 418 800 рублей под 21,82%
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает заявленные требования о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному обязательству обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице Среднерусского Банка обратился в суд с иском к ООО «Автологистика», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Автологистика» заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить Заемщику
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Среднерусского Банка к ООО «Автологистика», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным договорам.В обоснование заявленных требований сторона истца указывает, что <дата> между АО «Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации, о причинах неявки суд не информировал, правовую позицию по существу спора не обозначил. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика процентов по кредитному договору
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился с требованием о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 45929,92 руб., государственную пошлину 4000
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску <ФИО> к ООО МФК «ОТП Финанс» о признании кредитного договора № от <дата> незаключенным и взыскании
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 108 884,96 рублей и расходов на уплату государственной пошлины. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «ОТП Финанс» на основании кредитного договора № выдало <ФИО> кредит в размере 99 000 рублей, на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исковые требования суд считает подлежащими полному удовлетворению. Встречные
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилося в суд с исковым заявлением к наследственном имуществу <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 246310,59 руб. из них; просроченная ссудная задолженность 231562,30 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному не подлежащими удовлетворению, так как задолженность погашена <ФИО>3 добровольно, что указано в уточненном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Иных относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств в обоснование своих возражений в части размера ущерба ответчиками в
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчикам извещения ответчики явиться в отделение связи за повестками отказались. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставляли. Сведения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Тотем», <ФИО> ... солидарно в пользу адрес "Электротехмонтаж" задолженность по договору поставки в размере сумма. сумма., пени в размере сумма. сумма., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани » обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что между истцом ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком <ФИО> В.ем был заключен договор займа № от <дата>, являющейся сделкой, заключенной в простой письменной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком <ФИО> В.ем был заключен договор займа № от <дата>, являющейся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами <дата> был заключен договор потребительского займа под залог движимого имущества № №, по условиям которого истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ПАРИС» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа под залог движимого имущества №, согласно которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, из содержания которых следует, что ответчиком условия заключенного договора потребительского займа исполнялись ненадлежащим образом. Данное утверждение ответчиком
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Легат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.02.2017 года между АО «ВостСибтранскомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 70000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик была извещена о дате и времени рассмотрения дела. Таким образом, суд приходит к выводу о том, факт заключения между сторонами поименованного выше кредитного
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Легат» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт» либо Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 29 июня
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от 29 июня 2005 года в сумме 67591 рубль 44 копейки
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее ООО «ПКО «Право онлайн», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого ООО МКК «Академическая» предоставило ответчику займ на сумму . на срок дней, а ответчик
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на обстоятельства того, что 31 декабря 2023 г. между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком заключён договор микрозайма №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № выдан Отделом Внутренних дел <адрес> 18 января 2003 года в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. <ФИО> должен был добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фасад-Люкс» (далее по тексту – ООО «Фасад-Люкс»), <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ООО «Фасад-Люкс» заключили Подтверждение о присоединении № к кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях и индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Фасад-Люкс», ОГРН , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу акционерного общества «Альфа - Банк», ИНН , задолженность по договору № от <дата>
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Национальная служба банкротства» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору (№) от (<дата>) в размере 66000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба банкротства» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг № 103/ВРН/2021 от 02.03.2021 удовлетворить
