Дело № 2-195/2025

17RS0001-01-2025-000279-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года с. Тээли

Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего К.А.М., при секретаре А.А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества в лице филиала - Сибирского банка ПАО Сбербанк к Х.Х.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Х.Х.Х. В обоснование иска указывает, что Банк на основании кредитного договора <***> от 30.05.2024 выдало кредит Х.Х.Х. в сумме 560 000,00 руб. на срок 84 мес. под 29,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). 31.10.2016 ответчик обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. 10.04.2023 ответчик обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты СберКарта МИР № счета карты № с соответствующим заявлением, где подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязалась их выполнять. 13.10.2024 заемщик самостоятельно подключил к номеру телефона № услугу «Мобильный банк», 02.02.2024 должник самостоятельно зарегистрировался в приложении Сбербанк онлайн. 29.05.2024 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк-Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе "Мобильный банк», 30.05.2024 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом. Заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно справке о зачислении кредита денежные средства были зачислены на счет № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе "Мобильный банк", 30.05.2024 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 560 000,00 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчик в свою очередь обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. За период с 15.01.2025 по 23.09.2025 (включительно) образовалась задолженность в размере 667 617,24 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 30.05.2024 по состоянию на 23.09.2025 в размере 667 617,24 руб., в том числе: просроченные проценты – 122 401,98 руб., просроченный основной долг – 535 258,38 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 583,33 руб., неустойка за просроченные проценты – 8 373,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 352,34 руб.

Представитель истца Т.К.И., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Х.Х.Х. не явился, извещен надлежаще, ходатайств не заявлял.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

30.05.2024 ПАО Сбербанк и Х.Х.Х. заключен кредитный договор <***>, согласно которому кредитор принял на себя обязанность предоставить потребительский кредит в сумме 560 000,00 рублей на срок 84 месяцев под 29,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях, определенных договором, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее – ДБО).

10.04.2023 должник обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты СберКарта МИР, номер счета карты №.

13.10.2024 должник самостоятельно подал заявление на предоставление доступа к sms-банку (мобильному банку) по единому номеру телефона, в котором просил подключить к его номеру телефона № услугу «Мобильный банк».

02.02.2024 должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк-Онлайн» по номеру телефона №, подключенному к услуге "Мобильный банк", получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», ответчиком использована карта № и верно введен пароль для входа в систему.

30.05.2024 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк-Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе "Мобильный банк" 30 мая 2024 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом. Заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

30 мая 2024 должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк-Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе "Мобильный банк" 30.05.2024 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на получение автокредита и указаны сумма, срок кредита и процентная ставка, пароль для подтверждения.

Договор со стороны банка исполнен, что сторонами также не отрицается и не оспаривается.

В силу пункта 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщиком подлежали уплате платежи по кредиту 15 числа, путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 15 858,46 руб.

В пункте 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

С содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен (п. 14 Индивидуальных условий).

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт передачи банком денежных средств в размере 560 000,00 руб. заемщику не оспорен, подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита.

В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора заемщиком Х.Х.Х. в настоящее время надлежащим образом не исполняются, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, заемщик, нарушая взятые на себя обязательства, в значительной степени лишает истца (кредитора) того, на что он рассчитывал при заключении кредитного договора, а именно, своевременного и в полном объеме погашения заемщиком суммы кредита и процентов за пользование им.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Также из материалов дела усматривается, что банк направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту с уплатой причитающихся процентов за пользование суммой кредита, уплате неустойки и расторжении кредитного договора в срок не позднее 22.09.2025, однако, данное требование банка ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

В течение срока действия кредитного договора должник Х.Х.Х. неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на 23.09.2025года задолженность ответчика составила 667 617,24 руб., в том числе: просроченные проценты – 122 401,98 руб., просроченный основной долг – 535 258,38 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 583,33 руб., неустойка за просроченные проценты – 8 373,55 руб.

Данные расчеты проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела, принимаются судом как верные.

Судом установлено, что кредитный договор не исполнялся должным образом заемщиком, следовательно, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

При подаче в суд иска истцом ПАО Сбербанк оплачена госпошлина в размере 18 352,34 руб. Поскольку требования истца суд удовлетворяет в полном объеме, то в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения последнему судебных расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 18 352,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества в лице филиала - Сибирского банка ПАО Сбербанк к Х.Х.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Х.Х.Х. (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 30.05.2024 г. по состоянию на 23.09.2025 в 667 617,24 руб., в том числе: просроченные проценты – 122 401,98 руб., просроченный основной долг – 535 258,38 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 583,33 руб., неустойка за просроченные проценты – 8 373,55 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 352,34 руб.

Решение может быть обжаловано через Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в Верховный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2025 года.

Председательствующий К.А.М.