Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш.М.В. о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали по заявленным требованиям, просили применить срок исковой давности (л.д. 115). Выслушав пояснения ответчиков, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчиков, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 11 декабря 2011
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого ответчику выданы денежные средства в сумме 250 000 руб. на срок до <дата> с условием
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 93 000 руб. 00 коп. Поскольку в судебном заседании нашли
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении, исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО "Драйв Клик Банк" обратилось в районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от 29.12.2023 № по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела (л.д. 22–59) следует, что 29 декабря 2023 года между ООО "Драйв Клик Банк", с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключён договор о предоставлении целевого потребительского кредита
Мотивировочная часть
Проанализировав приведённые в решении нормы гражданского законодательства и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к окончательному выводу о том, что с <ФИО> подлежит взысканию в пользу ООО
Резолютивная часть
Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 293 522 руб., в том числе: 270 000 руб. – сумма к выдаче, 23 522 руб. – для оплаты
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 30.06.2006 между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банком предоставлен заемщику кредит в размере 10 379,70 руб., под 19% годовых, на срок 366
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2006 между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в размере 10 379,70 руб., под 19% годовых, на срок по 02.07.2007
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненного искового заявления к <ФИО>, ООО «Горзаказ», ООО «Градиент» о взыскании долга по договорам займа на общую сумму сумма, в том числе сумма, основного долга, проценты
Описательная часть
В судебном заседании явился истец <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> по ордеру, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Просили суд удовлетворить их в полном объеме. Истец пояснил, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> подтвердил довод истца <ФИО>, что еще продал в декабре 2023г. указанные выше залоговые автомобили, вырученные деньги от продажи потратил на другие нужды, а не на погашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ООО «Градиент», ООО «Горзаказ», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> года между ООО "Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д.13-16), по условиям которого заемщик предоставил <ФИО> кредит в сумме 64000,00 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения сторон по делу о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия ходатайств об отложении слушания, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> путем акцепта оферты (заявления-анкеты) заключен кредитный договор №. Судом установлено, что во исполнение договорных обязательств АО
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик добровольно принял на себя обязательства по возврату кредита и нарушил их, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Григорян НаринеКамоевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, во исполнение которого Банк осуществил выдачу кредита
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, во исполнение которого Банк осуществил выдачу кредита в сумме 532627 рублей, которые заемщик обязался
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Сведения о наличии в составе наследственного имущества недвижимого имущества, позволяющие поставить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «НБК» отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный Договор № от <дата> на сумму рублей, в том числе: – сумма к выдаче для оплаты страхового
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> № на сумму руб. процентная ставка по кредиту – 44,90 годовых. Количество
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ХКФ Банк» обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
30 августа 2024 г. (согласно штампу на почтовом конверте – т. 1 л.д. 32) Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее - истец, ООО ПКО «Нэйва») обратилось в Краснооктябрьский районный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 декабря 2013 г. <ФИО> обратился в КБ «Русский Славянский банк» (АО) с заявлением-офертой о предоставлении потребительского кредита в размере 231 300 руб. на период с 31 декабря 2013 г
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Инженерная компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, указав в обоснование заявленных требований, что 1 апреля 2020 года между обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал. Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору поставки № 3185 от 10.02.2015 не представлено, а ответственность покупателя и поручителя за неисполнение обязательства по оплате поставленных и принятых
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области с исковым заявлением обратился ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 54120 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06.12.2023 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком - <ФИО>, был заключён договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) [№], в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования, ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО>, заявленные в части взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 54120 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей и расходов на почтовые отправления в размере
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 31249,46 рубля под 49% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая обстоятельства данного спора и представленные суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ***** от <дата> в размере 60 338 рублей 91 копейки, а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ЗАО <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор *****, согласно которому <ФИО> предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности 50
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд за защитой нарушенного права и не усматривает при этом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ***** от <дата> в размере 60 338 рублей 91 копейки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 22 декабря 2016 года
Описательная часть
Судом установлено, что 22 декабря 2016 года между ООО МФК «Честное Слово» и <ФИО> был заключен договор займа № 1108471, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ПКО «БВ «Правёж»
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «Якутские деликатесы» (заемщик) были заключены следующие кредитные обязательства и обеспечивающие
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал с учетом их уточнений, по доводам искового заявления. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчиков ООО «Якутские деликатесы», <ФИО> от ответственности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», Гарантийного фонда Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Якутские деликатесы», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> сумму задолженности по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> в размере 32402,34 руб., в том числе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк ) к <ФИО> (), <ФИО> (), действующей в своих интересах и интересах , о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 85 373 рубля 78 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 761 рубля 21
Описательная часть
Судом установлено, что 07 декабря 2016 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ... с лимитом задолженности в размере 110 000 рублей. Указанный договор заключен путем акцептования Банком
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № ... от 07 декабря 2016 года за период с 21 августа 2020 года по 25 декабря 2020
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк», Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 05.11.2017 сторонами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
22.11.2024 истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика <ФИО>: сумму задолженности по кредитной карте за период с 05.07.2023 по 05.11.2024 в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.07.2014 ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты Mastercard Credit Momentum ей выдана кредитная карта Mastercard Credit Momentum (эмиссионный контракт №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленному истцом заключению о рыночной стоимости наследственного имущества №.... от ...., она составляет 1064000 руб., в том числе жилой <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес (ТУ Росимущество в адрес) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 25 октября 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно условиям которого <ФИО> предоставлены истцом
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, согласно копии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ТУ Росимущества в адрес о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 15 декабря 2023 года по 6 ноября 2024 года по договору
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 14 февраля 2023 года ответчик <ФИО> обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, открытии счета, активировании дополнительных
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общества «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору 000 от 26.09.2014 года на сумму 62 102, 42 рубля, в том числе просроченные проценты на сумму 62 102, 42
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
