Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №«...» от 11.10.2022, образовавшейся с 14.11.2022 г
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 11.10.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №«...» на сумму 30 000 рублей под процентную ставку 365 % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчика неуважительной, затягивающей рассмотрение дела и негативно влияющей на право истца, на своевременное рассмотрение и разрешение дела. При таких обстоятельствах, неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая факта заключения кредитного договора, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, в связи с чем, просила в иске ООО «ПКО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, ответчика, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 21 апреля 2022 года ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита. Таким образом, поскольку заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что ... между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ... на сумму 511 000 руб
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> и ее представитель по заявлению <ФИО> в судебном заседании заявленные АО «ТБанк» исковые требования не признали, просили суд в их удовлетворении отказать. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, установив, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязательства по погашению заемных денежных средств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 07.04.2022 между истцом и <ФИО> заключен договор на получение потребительского займа. Договор подписан
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 07.04.2022 г. между МКК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №Z800620295402, по условиям которого ответчику был
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Интел Коллект» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику. В обоснование требований ссылалось на то, что 22.04.2024 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и Р.М.Е. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.04.2024 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и Р.М.Е. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 27300 рублей, сроком до 17.06.2024 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел Коллект» к Р.М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что Банк заключил с заемщиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 марта 2024 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту по тарифному плану «ТП 21.300» с первоначально
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в обоснование указав, что 09.11.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением и Анкетой, которые представляют собой оферту на заключение с заявителем договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса. Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с названным иском, указав, что 11.08.2024 г. между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа № №, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2024 г. между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 38500 руб
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, требование о взыскании суммы основного долга, обосновано
Резолютивная часть
Иск ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Г о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> Г обратилась в ЗАО «Банк русский Стандарт» с заявлением № о предоставлении кредита на сумму 9 613,14 руб. под 29 % годовых, сроком 365 дней (с
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик Г не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлялась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Г о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата> с лимитом задолженности 700 000 руб. (лимит
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что между
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом, в обоснование, указав, что между <дата> ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком был заключен договор займа № М17НбАР0400308 от <дата>, согласно которого первоначальный кредитор предоставил ответчику займа в сумме 30 000,00
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом по данному спору пропущен срок исковой давности, предусмотренный ч.1 ст. 196 ГК РФ. Каких-либо доказательств об уважительности пропуска срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Нэйва» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № М17НбАР0400308 от <дата>, процентов за пользование займом, отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать солидарно за счет наследственного имущества с надлежащих ответчиков в свою пользу задолженность по кредитной карте за период с 5 апреля 2024 г. по 4 декабря 2024
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "" (ООО "") обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ООО «» и <ФИО> 1 заключили договор кредита/займа № от <дата> Судебным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «» и <ФИО> 1 был заключён кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 38465 руб. 00 коп., из которых 35 000 руб. 00 коп. сумма
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО "" в полном объеме
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" (общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту – "МФК "Лайм-Займ" (ООО)") обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела (л.д. 9–15, 52–58) следует, что 12 июня 2024 года между МФК "Лайм-Займ" (ООО), с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключён договор потребительского займа №, состоящий
Мотивировочная часть
Проанализировав приведённые в решении нормы гражданского законодательства и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к окончательному выводу о том, что с <ФИО> подлежит взысканию в пользу МФК
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Микрофинансовой компании "Лайм-Займ" (Общества с ограниченной ответственностью)
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1 500 000 руб. на срок 60
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1 500 000 руб. на срок 60 месяцев под 32,4 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по своевременному осуществлению платежей в счет погашения кредита не исполнил, то суд считает правомерным требование истца о взыскании задолженности
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 128273 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 128000 руб., на срок 36
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Учитывая фактические обстоятельства дела, а также приведенные разъяснения Верховного суда Российской
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 156151,40 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5685 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Г. и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №. Как следует из искового заявления, договор был расторгнут в одностороннем порядке <дата>, ответчику был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ООО ПКО "Феникс" исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Феникс" к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Кривошеинский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к А.И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 80227,93 рублей, из которых
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО "Совкомбанк", являющегося правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк", и А.И.Ю. в виде акцептированного
Мотивировочная часть
Изучив исковые требования и письменные возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований об уплате задолженности по кредиту и необходимости
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» к А.И.Ю
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (далее – ООО ПКО «Айди Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.07.2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №22422645, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит на сумму 30000 рублей, под 292,00% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 504 415 руб. 69 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 30044 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № № от <дата>, в соответствии с котором был предоставлен кредит в размере 1 570 900 руб. под 13,8% годовых, период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные истцом требования и взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «Научно-Производственное Предприятие «Гефест» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО «Научно
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Научно-Производственное Предприятие «Гефест» , <ФИО> ... в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 03.01.2020 года между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , подписанный простой электронной подписью, на основании которого <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №600 от 03.01.2020 года за период с 05.12.2024 года по 30.06.2025 года включительно в размере
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
22 июня 2023 года между МК «Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» и индивидуальным предпринимателем (далее ИП) <ФИО> заключен договор микро займа №1261-Ф, согласно которому займодавец предоставил
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными. Судом установлено, что ИП <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ИП <ФИО> взятых на себя обязательств. С учетом указанных обстоятельств, а также существенности нарушений договора ИП <ФИО>, которые влекут
Резолютивная часть
Иск МК «Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора, обращении
