Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт №
Описательная часть
В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> обязательств по возврату кредита, задолженность по которому до настоящего времени не погашена, и, согласно представленным истцом выписке
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание общий срок рассмотрения дела и принятые меры по извещению сторон о его рассмотрении, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что 10.10.2016 между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2016 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ПАО «Сбербанк» предоставил <ФИО> в кредит денежные средства в размере сумма на срок 60
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просит взыскать задолженность в размере сумма по кредитному договору №143556/20 от 12.08.2020 г., госпошлину в размере сумма Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор от 12.08.2020 г., согласно которому истец предоставил заемщику кредит в размере сумма на срок до 24.07.2030 года, процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» к <ФИО>, <ФИО> в лице попечителя <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 04.06.2022 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 45000руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору № от 04.06.2022 в размере 45450 (сорок пять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 35копеек
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивированным тем, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о нарушении своего права кредитору стало известно еще <дата> (первый платеж пропущен), а срок исполнения договора <дата>, и соответственно срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ОО «Легат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.04.2017 /17.04-44.00-140688 по состоянию на 30.06.2025 в размере 186 206,26 руб., в том числе: основной долг – 77 780,95 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.04.2017 между ООО КБ «Аксонбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор /17.04-44.00-140688, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 145 200
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт перехода прав требования по кредитному договору от 17.04.2017 /17.04-44.00-140688 к ООО «Легат». Поскольку ООО «Легат» пропущен срок исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Легат» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.04.2017 /17.04-44.00-140688 оставить без удовлетворения
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЛЕГАТ» обратилось с иском к Ланг Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что 29.02.2016 между ОАО «ВостСибтранскомбанк» и Ланг Н.А. заключен кредитный договор , согласно которому Банк
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 29.02.2016 между АО «ВостСибтранскомбанк» и Ланг Н.А. заключен кредитный договор , согласно которому Банк выдал заемщику кредит в размере 260000 руб. сроком возврата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ООО «ЛЕГАТ» является надлежащим истцом по делу, и его требования
Резолютивная часть
В иске обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом достоверно установлено,<дата> между ООО «ХоумКредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №(8237986890). Таким образом, из материалов дела установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору за период 26.04.2024 по 09.06.2025 в общем размере сумма, из которых основной долг – сумма, проценты
Описательная часть
Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как следует из материалов дела и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 июля 2019 года в размере 1 000 000 рублей; проценты по ставке 15,75% годовых на сумму основного долга 1910027 рублей за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 июля 2019 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1910027
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «Агидель», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.03.2023 за период с 21.03.2023 по 20.01.2025 в размере сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма – пени
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес и ООО «Агидель» заключен кредитный договор от 21.03.2023, по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 6 месяцев, со взиманием
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены банком ненадлежащим образом, заемщиком допущены многократные
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>7 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 01.06.2005 между истцом и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.06.2005 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №33049679 на предоставление денежных средств. В рамках заключенного договора ответчик просил открыть счет, установить лимит
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчик заключил кредитный договор, однако принятых на себя обязательств по данному договору ответчик не исполнила, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что .............. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ............... Составными частями
Описательная часть
Судом установлено, что .............. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор .............., на условиях изложенных в Анкете - заявлении, Тарифам по кредитным картам, УКО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в Советский районный суд Волгограда с иском, в котором просил взыскать солидарно с <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик <ФИО> <ФИО> умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 50)
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Принимая во внимание размер стоимости принятого
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору №) от 28.05.2024 за период
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что право требования, возникшее на основании кредитного договора от №) от 28.05.2024, заключенного с <ФИО>, перешло к ПАО «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные положения законодательства, суд не усматривает нарушений прав заемщика при уступке прав требования. Доказательств того, что обязательство по возврату кредита было ответчиком исполнено перед банком
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 71 302,68 руб., по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договору не выполняет
Описательная часть
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору и наличия задолженности, в размере менее заявленного истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 71 302,68 руб., госпошлину 4 000 руб., а всего 75 302 руб. 68 коп
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», обращаясь с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору ... за период с 11.02.2025 по 01.07.2025 года в сумме 1114033 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 46140,33 руб
Описательная часть
Как следует из выписки по счету ответчик в нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи по кредиту в установленные сроки не вносил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15 декабря 2017 года в сумме сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 15 декабря 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> (далее – Заемщик) заключен кредитный договор (далее – кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В данной связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и находит их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем исковые требования АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО>, <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 03.10.2023 между ИП <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий кредитного договора систематически допускала просрочки платежей, в связи с чем, по состоянию на 06.06.2025 сумма образовалась задолженность в размере 1 838 090 рублей 82 копейки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, суд считает его арифметически правильным, соответствующим условиям заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО Сбербанк - удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования мотивировал тем, что 27.01.2024 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № <номер>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.01.2024 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № <номер>, согласно которому банк предоставил ответчику 744 000 руб. на срок 60 мес., процентная ставка 27,25%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение. Исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее – ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в с иском в Камышинский городской суд Волгоградской области к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.01.2013 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№) путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63- ФЗ «Об
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что 01.02.2022 между <ФИО> и ПАО «МТС» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает указанный расчет верным
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти заемщика Б.Л.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что что между Б.Д.Д., <дата> года рождения и АО «Тинькофф Банк» на основании заявления-оферты, подписанного Б.Л.А. <дата>, был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Расчет задолженности истцом выполнен в соответствии с условиями договора, арифметически сомнений не вызывает, ответчиком оспорен не был, сомнений в правильности произведенного расчета у суда не имеется, а потому суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В мае 2025 года истец обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и просил: взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период
Описательная часть
По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными частью 1 статьи 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, надлежаще извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует о его отказе от реализации своего права на непосредственное участие
