Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что 23 марта 2012 года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, при этом, просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Судом установлено, что 23 марта 2012 года между ОАО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из положений кредитного договора, принимая во внимание, что срок кредитного договора истек, заявленная к взысканию сумма задолженности фактически начислена кредитором за период с 23 апреля 2012 года по 25
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 марта 2012 года, отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с неё в свою пользу
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> приняла после смерти <ФИО> в установленном законом порядке наследство, в состав которого входит имущество, стоимостью не ниже суммы кредитной задолженности, заявленной к взысканию, в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований сторона истца ссылалась на то, что между <ФИО> и ПАО Национальный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и ПАО Национальный банк «Траст» 30.11.2011 года был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого займодавцем <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на дату вынесения решения суда ответчицей полностью не оплачены все вышеуказанные суммы, на основании имеющихся в материалах дела доказательств суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Югория» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды оборудования
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды оборудования. В обоснование заявленных исковых требований указано, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца увеличенные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> стоимости невозвращенного оборудования в размере 1459700 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды оборудования удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 28.06.2023 по 25.10.2024 по договорам займа № от 27.06.2023 года в общей сумме 103840 рублей 712 коп., из которой: 43448 рублей 37
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.06.2023 г. между ООО МКФ "ЭйрЛоанс" и <ФИО> были заключены договора займов: № на сумму 15000 руб., № на сумму 15000 руб., № на сумму 15000 рублей, а всего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление ООО "СФО Стандарт" является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "СФО Стандарт" к <ФИО> удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 15.10.2005 между ответчиком и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключён кредитный договор № ...... Судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в минусинский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников должника задолженность по кредитному договору, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 17.11.2012 г. ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 300 000 руб., на 60 месяцев, под 24,5% годовых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке, в отсутствие неявившихся лиц. В связи с тем, что стоимость принятого наследства ответчиками превышает размер суммы долга перед банком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ПАО КБ Восточный и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между между ПАО КБ Восточный и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 260
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком договорных обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АК БАРС Банк» (далее по тексту ПАО «АК БАРС Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО АКБ «Ак Барс» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС Банк» предоставил <ФИО> кредит в размере 750 000 рублей на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
Вместе с тем требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным, задолженность - непогашенной. Так как наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению публичного акционерного общества «АК БАРС Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах недееспособной <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 18.01.2025 года по 11.11.2025 года в размере 736989,75 руб. и уплаченной государственной пошлины в размере 19739,79 руб. При этом истец
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту – Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования следующим
Описательная часть
Ответчик судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменные возражения с доводами о пропуске истцом срока исковой давности, которые
Мотивировочная часть
Следовательно, по наиболее позднему из платежей, заявленных ко взысканию, срок исковой давности истекал <дата> (18.09.2020+3 года+107 дней+6 месяцев). Вместе с тем с рассматриваемым иском истец обратился в суд
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата>- оставить без удовлетворения
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
24.05.2019 между АО «Россельхозбанк» (Банк, Истец, Кредитор, Залогодержатель) и <ФИО> (Заемщик, Ответчик, Залогодатель) заключен кредитный договор №№ (далее по тексту - Кредитный договор), который предусматривает, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности, являющийся также третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора – <ФИО>, пояснил, что ответчик частично задолженность
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО>, исследовав и оценив письменные материалы дела, рассмотрев дело в пределах заявленных требований, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
1. Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере руб., судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 169 574 рублей 67 копеек, а также о взыскании
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «<ФИО>», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Вместе с тем, в деле имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 169 574 рублей 67 копеек, а также
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО "МигКредит" и ответчиком заключен договор микрозайма №
Описательная часть
В соответствии с заключенным договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст. 118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес лица считается доставленным, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления (л.д. 35) <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, заключен кредитный договор №, подписанной простой электронной подписью заемщика, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» после отмены судебного приказа обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> по основному долгу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «» и ответчиком заключен кредитный договор <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку на момент обращения НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к мировому судье (<дата>) с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности пропущен (<дата>), и вынесение судебного приказа осуществлено за пределами
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 04.07.2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.07.2022 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств; лимит кредитования сумма; процентная ставка 49,90% годовых; в случае
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 768787
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заемщик) и ПАО Сбербанк (кредитор) заключен кредитный договор № путем направления <ФИО> заявки на получение кредита через посредством использования систем
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание следующее. При указанных обстоятельствах, поскольку в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, банком заявлены требования, вытекающие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 768 787 руб. 81 коп., в том числе: - 41328 руб
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 64635 руб. 02 коп., образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, а также расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Банк свои обязательства перед Заемщиком по кредитному договору
Мотивировочная часть
В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств (часть 4 статья
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 64635 руб. 02 коп. за период с <дата> по <дата>, расходов по оплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что 10.02.2017 между КБ «...» (ООО) и <ФИО> заключен договор N в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 198 948
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.02.2017 <ФИО> обратилась в КБ «...» (ООО) с заявлением с просьбой выдать кредит на неотложные нужды для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств внесения денежных средств в указанную дату материалы дела не содержат, с указанной даты начинает течь срок исковой давности и истекает после 10.07.2021. Учитывая, что судебный приказ постановлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК "Корона" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК "Страна Экспресс"..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Корона» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 50 000 руб., сроком до <дата>, под 291,64% годовых (л.д.10-12)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК "Корона" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 11.09.2024 истец (займодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа. Согласно п.1 займодавец передает заемщику заем в сумме 300000 руб. наличными деньгами, а заемщик
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.09.2024 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с п. 1 которого займодавец передает заемщику заем
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 30.07.2011 года ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.07.2011 ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.07.2011 за период с 17.11.2011 по 23.09.2022 включительно в размере 84 454,34
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
