Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что 04.07.2024г. между сторонами был заключен договор № СР-591 о предоставлении услуг по присмотру и уходу за ребенком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.07.2024г. между сторонами был заключен договор между дошкольной образовательной организацией реализующей образовательную программу дошкольного образования очной формы
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств полного исполнения обязательств по вышеуказанному договору, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца в данной части заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 22.09.2013 в размере 68432,15 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор № от 22.09.2013, по условиям которого ООО МФК «МигКредит» предоставил <ФИО> денежные средства 43000 руб. на срок 36 недель, проценты 53300 руб
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 02.02.2022 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.02.2022 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 432 111 руб. сроком
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму задолженности с 06.05.2024 года по 20.05.2025 года в размере 76968,03 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен судом надлежаще, причина неявки суду не известна. Представитель третьего лица Переславского РОСП УФССП по Ярославской области в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления
Описательная часть
<дата>, проверив платежеспособность клиента банк открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> надлежащим образом. Таким образом, суд полагает возможным возложить
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (далее – ООО ПКО «Югория») обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК «<ФИО>» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор (договор займа) № №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит (займ)
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о заключении между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> кредитного договора. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что <ФИО>, не внеся суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, №, в пользу ООО ПКО «Югория» задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 42517,65 рублей, из которых: 25 000,00 рублей –
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> не исполнила принятые на себя
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в нарушение условий предоставления кредита ответчиком <ФИО> не исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Прокуратура Токаревского района Тамбовской области в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к СХПК «Гладышевский» о взыскании задолженности по арендной плате за 2024г., пени и компенсации морального вреда, указывая, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Никитаев А.Е. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части. Учитывая, что до настоящего времени арендная плата в полном объеме не выплачена, суд считает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Токаревского района Тамбовской области в интересах <ФИО> к СХПК «Гладышевский» удовлетворить в части
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между <ФИО> и КБ «Русский Славянский банк» ЗАО <дата> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и КБ « Руссский Славянский банк» ЗАО <дата> был заключен кредитный договор №о предоставлении кредита на сумму 60560.00 руб., сроком по <дата>, под 27 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области удовлетворить частично
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском (т.1,л.д.54-55), уточненным в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования Банка ВТБ (ПАО) не признал, встречные исковые требований поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что находился на работе в ночную смену
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика (истца по встречному иску), исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что встречные исковые требования подлежат удовлетворению, а в удовлетворении первоначально заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в простой письменной форме заключен кредитный договор №, путем обращения должника в банк с заявлением
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в простой письменной форме заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 164 838, 70 руб., под 55, 84 %
Мотивировочная часть
Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 18.10.2018 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №208343, в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, факт заключения договора и размер задолженности не оспаривал. Установлено, что в нарушение условий договора заемщиком неоднократно нарушались
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном возврате всей суммы задолженности по договорам вместе с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.04.2007 за период с 28.04.2007 по 16.06.2025 в размере 56628,03 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 28.04.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен , по условиям которого сумма кредита - 80000 руб.; размер процентной ставки по кредиту - 36% годовых; счет клиента - №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество в лице филиала Челябинского отделения №8597 обратилось в суд с иском к А.А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» (далее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) и А.А.Е. (далее по тексту - Заемщик) 14.11.2023 года был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет сумма долга, так как находит его арифметически правильным, выполненным в соответствии с законом и условиями кредитного договора. Суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт <номер> выдан <дата> МЕСТО ВЫДАЧИ в пользу ПАО «Сбербанк» ИНН задолженность по кредитному договору <номер> от 14.11.2023 года составляет 88 385,73 руб., в том
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 16.01.2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № ..., ответчику предоставлен кредит в сумме 25750 рублей сроком до 16.01.2024 года под 33,00 % годовых. В силу статьи
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент предъявления иска истцом был пропущен установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности, и не представлено доказательств перерыва
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> (...) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на выпуск и обслуживание кредитной карты
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Башкирское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг между АО «Банк Р.С.» и К был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании ответчик К возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы кредита начал течь с дд.мм.гггг. Истец обратился как к мировому судье с заявление о выдаче судебного приказа, так и в <обезличено>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к К о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в Димитровский районный суд г. Костромы суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> <ФИО> заключили кредитный договор ### о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, настоящее решение суда о признании денежных средств, находящихся на счете в <обезличено> открытом на имя <ФИО> - ###, в размере ### выморочным имуществом, будет являться основанием для их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что {Дата} между ООО МФК «МаниМен» и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что {Дата} между ООО МФК «МаниМен» и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 50
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, применяя приведенные
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО>, ООО «ТРЕЙД МИ» о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил солидарно взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «ТРЕЙД МИ» заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дата АО «Почта Банк» заключил с <ФИО> кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата АО «Почта Банк» заключил с <ФИО> кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 113 204
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О дате времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 812 845,29 руб., которая состоит из: основной долг – 718 900,80 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> выдан кредит на сумму 750 000 рублей
Мотивировочная часть
Указанные выше доказательства подтверждают факт наличия у заемщика задолженности по кредитному договору, следовательно, требование истца о взыскании задолженности, процентов и штрафа являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность за период с <дата> по <дата> включительно в размере 812 845 рублей 29 копеек, которая состоит из: основной долг – 718 900 рублей 80 копеек; проценты –
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Банк УралСиб» (далее – ПАО «Банк УралСиб») обратился в Останкинский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> (далее – заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000 руб. 00 коп. на срок 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Принимая во внимание представленные стороной ответчика документы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 00.00.0000, процентов, неустойки, - оставить без удовлетворения
