Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "ЭОС" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> в размере 126912,76 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4807,38 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Вейс (НОМЕР Н.В. заключен договор о предоставлении кредита <номер> на сумму 197 000 руб. под 19,4% годовых, срок возврата – <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является правомерным и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "ЭОС" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО ЦФК обратилось в суд с требованиями к наследственному Ф.И.О.Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Судом установлено, что между АО «ОТП Банк», с одной стороны и Ф.И.О., с другой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Однако, отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного Ф.И.О. не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее ПАО «Банк ВТБ», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 07 июня 2023 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 июня 2023 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №V621/1052-0006219 (далее Кредитный договор), по условиям которого истец обязался предоставить
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязательство заемщика по своевременной и полной оплате кредитору платежей (процентов), обусловленных договором, заемщиком не исполнено. Суд считает, что банк, выдавая кредит на условиях срочности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить в полном объеме
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на срок 96 месяцев на сумму 1 200 000 рублей на приобретение транспортного средства. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, с учетом положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается надлежаще извещенной. Возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН , к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 03.11.2023 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в сумме 111 702, 13 руб. на срок 30 месяцев с взиманием
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1 300 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 1 300 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 147 766 рублей 38 копеек, расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует материалов дела, <дата> <ФИО> . заполнил и подписал анкету – заявление на получение кредита в ВТБ (ЗАО), указав, что ознакомлен и согласен со всеми условиями Правил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (ранее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивировало требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор в форме овердрафта №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей с уплатой
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО "Феникс" подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 02 декабря 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № . В рамках заявления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 02 декабря 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, даты обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, даты его отмены, даты обращения в суд с иском в рамках настоящего дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») в лице представителя <ФИО>, действующей по доверенности № 4943 от 22 июля 2024 года, обратилось в Моргаушский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, был заключен договор потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании статей 167, 233 ГПК РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, в заочном порядке. Таким образом, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – <адрес> Чувашской АССР, паспорт гражданина РФ №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 11.09.2024
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и судом установлено, что 11.09.2020 между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме, путем направления ответчиком в Банк собственноручно подписанной заявки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Альфадорстрой» и <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что между АО «Альфа-Банк» (далее –
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, между АО «Альфа-Банк» и ООО «Альфадорстрой» 17.06.2024 был заключен кредитный договор , с обеспечением исполнения обязательств в виде поручительства <ФИО> (договор
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в полном объеме. С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 07 мая 2025 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 апреля 2023 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.06.2022 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму сумма Срок кредитования составил 60 месяцев. Указанный договор заключен путем акцептования Банком заявления-анкеты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к Циновому <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
20.11.2017 между О. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что после смерти О. заводилось наследственное дело (л.д. 64-92). Наличие наследственного имущества судом не установлено (л.д. 53, 60, 72, 93). Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 27.03.2023 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что банк свои обязательства по договору исполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по лицевому счёту заёмщика (л.д. 11-31), однако ответчиком нарушались обязательства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, задолженность перед банком ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Финэква» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований истец указал, что <Дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) <Номер>, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> между ООО МФК Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа <Номер>, по условиям которого ответчику представлен заём в размере 49900 руб. под 292 % годовых, срок
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, он составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква», ИНН <Номер>, удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> (далее Заемщик, ответчик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 320
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о досрочном возврате задолженности по договору подлежит удовлетворению. Учитывая положения ст. 333 ГК РФ, период просрочки, суд считает, что размер неустойки, подлежащей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Чебоксарского района Чувашской АССР, паспорт в пользу ПАО «Совкомбанк» (): - задолженность по кредитному договору от <дата> №, заключенному между ПАО
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Всероссийский банк развития регионов» обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Всероссийский банк развития
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.08.2023 г. между АО «Всероссийский банк развития регионов» и <ФИО> заключен Кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, установлено, что ответчик нарушает обязательства по оплате, предусмотренные кредитным договором. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, просило взыскать за счет наследственного имущества в счет задолженности по кредитному договору денежные средства в размере сумма, из которых:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 14.09.2019 ПАО «Совкомбанк», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, заключили кредитный договор №2434630254, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ..., паспортные данные, и ...а, паспортные данные, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.01.2023 между адрес (ранее - адрес Банк»)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.01.2023 между адрес (ранее - адрес Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №0038640854, по условиям которого Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным
Мотивировочная часть
Доказательств утраты банковской карты, личного паспорта, неправомерного завладения ими или их получения третьими лицами вопреки его воли ответчиком суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи, с чем суд приходит
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»; банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13 января 2025 г. № ___ за период с 13 февраля
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор от 13 января 2025 г. № ___, по условиям которого сумма кредита составляет 990000 рублей, срок действия – 60 месяцев. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает представленный истцом расчет задолженности обоснованным, соглашается с ним, и приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Дербентский районный суд Республики Дагестан с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.10.2020 в размере 137 836 рубля 05 копеек, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора № от 02.10.2020 АО «ТБанк» выдало <ФИО> кредит в сумме 209 947 рублей, что подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита от 02.10.2020
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 июня 2012 года, заключенному между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и <ФИО>, за период с 16 февраля 2014 года по 22
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом было установлено, что 18 июня 2012 года между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» (впоследствии изменило наименование и форму собственности на АО «ТБанк») и ответчиком был заключен кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, кредитный договор банк вправе заключать как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами. Обязательным условием для оформления кредитного договора является письменная форма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 июня 2012 года отказать в полном объеме
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23.03.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 20.09.2022 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.09.2022 ответчик <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с анкетой- заявлением, подписанном простой электронной подписью, в котором просил заключить универсальный договор на условиях
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
