Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита, в котором предложил ПАО «Сбербанк России» заключить с ним
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку наличие задолженности по кредитному договору № от <дата> <ФИО> не оспорено, каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 сентября 2006 года в сумме , а также возмещении
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 10 сентября 2006 года между
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме и возмещении понесенных судебных расходов в размере отказать
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме на срок 60 месяцев. Ответчик
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме на срок 60 месяцев под 23,9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке и, с учетом согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 14.02.2025 по 16.07.2025 в размере 634 112,21 руб.: основной долг-569 104,34 руб., проценты – 56 686,01 руб., штрафы – 8 321,85
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, 24 января 2014 г. АО «Банк ДОМ.РФ»
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «НБК», надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимал. Представитель ООО «ПКО «НБК» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 9 июля 2022 г. по 21 января 2025 г. в размере 231
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК», удовлетворить частично
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму на срок 10 месяцев под 34,9% годовых. Истцу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму на срок 10 месяцев
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца к наследнику умершего заемщика, суд учитывает положения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.п.58-63)
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентом условий кредитного договора, обратилось в суд с иском о взыскании с заемщика <ФИО> сформировавшейся задолженности в размере 98883 руб. 81 коп. Помимо этого
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении спора по существу
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию <дата> в сумме 98883 рублей 81 коп.; а также расходов по оплате
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор № *** от 08.04.2014. Судом установлено, что 27.07.2018 мировым судьей судебного участка №79 судебного района г
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает, что с учетом обращения истца в суд 29.06.2023, срок исковой давности за период три года до обращения в суд с исковым заявления по требованиям о взыскании процентов и неустойки истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.Ш.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и К.Ш.С. заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и К.Ш.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил К.Ш.С. кредит в сумме 72662,98 руб. под 0% годовых на срок до востребования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что после смерти заемщика наследником К.С.Ш. принято наследственное имущество. Учитывая вышеприведенные нормы, исходя из которых задолженность подлежит взысканию с К.С.Ш
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу, К.С.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> заключен договор на выдачу кредитной карты № с предоставленным лимитом кредитования в размере 700000 рублей (л.д.33). Факт получения и использования
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между сторонами правоотношений, регламентированных ст. 819-820, 808-812 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указав, что 30.11.2021 между <ФИО> и банком заключен договор кредитной
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как установлено в судебном заседании
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истцы ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Адмирал» о взыскании солидарно задолженности по заявлению о присоединении к общим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.01.2023 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Адмирал» подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования № 9038Е1880YUR2Q0AQ0US1Q, во исполнение которого ООО «Адмирал»
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «Адмирал»
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, Общества с ограниченной ответственностью «Адмирал» в пользу ПАО Сбербанк задолженность по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования № 9038Е1880YUR2Q0AQ0US1Q от 19.01.2023 по состоянию
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, которое мотивировало тем, что <дата> года
Описательная часть
В период пользования картой <ФИО> были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что при обращении с настоящим иском в суд, предусмотренный законом срок исковой давности в три года, о применении которого заявлено ответчиком, истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт»
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме № копейка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере № копейки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк, предоставил сумму кредита в размере № рублей, срок предоставления кредита – №
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 07 мая 2025 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 ноября 2023 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.12.2021 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму сумма Срок кредитования составил 24 месяцев. Указанный договор заключен путем акцептования Банком заявления-анкеты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере №., в том числе:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что задолженность перед банком погашена. Как установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Учитывая размер основного долга, процентов за пользование кредитом, характер нарушенного ответчиком <ФИО> обязательства и период просрочки исполнения ею обязательств, принимая во внимание соотношение суммы неустойки и основного долга
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> г.р. (паспорт 9701 № выдан Калининским РОВД <адрес> Республики выдан <дата> код попдр. № в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН № задолженность по кредитному договору №
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 20.09.2003 г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №..., а так же 28.06.2005 г. договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в удовлетворении требований просил отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено, что 20.09.2003 г. <ФИО> обратился в АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Пропуск истцом срока исковой давности в силу ст. 196 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» указало, что <дата> заключен договор уступки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») заключен договор потребительского кредита № № от <дата> на сумму 349300 рублей на срок 90 месяцев
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Изучив представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ГИЛЛИОН» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обосновании требований указало, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Представитель истца ООО МКК «ГИЛЛИОН» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Боханский районный суд .... с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что **/**/**** ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** <ФИО> обратилась ОАО «Далькомбанк» с заявлением на получение кредита в размере 500 000 руб. Из материалов дела следует, что кредитный договор был заключен **/**/**** сроком
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №_trf от **/**/**** пропущен еще при обращении к мировому судье. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №_trf от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** включительно, в размере 103 333,33 руб., взыскании судебных расходов - оставить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ...у Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма, присуждении расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, указывая, что между 28.03.2013 между ОАО Смоленский
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 28.03.2013 между ОАО Смоленский банк и ...ым Р.А. был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме сумма на срок до 28.03.2016
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к ...у Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 25.08.2011 ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом в судебном заседании и материалами дела установлено, что на основании заявления ответчика (заемщик) на заключение соглашения о кредитовании счета №11/0756/00000/402224 в ОАО «Восточный Экспресс Банк» ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт заключения банком и ответчиком соглашения о кредитовании, а также невыполнение заемщиком принятых по кредитному договору обязательств, доказательств обратного материалы дела не содержат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.08.2011 №11/0756/00000/402224 за период с 25.08.2011 по 03.10.2022 включительно в размере 85219,12 рублей, а также
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО СФО «Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 15
Мотивировочная часть
Заемщик <ФИО> умер <дата>, после него открыто наследственное дело № нотариусом <ФИО> Вместе с тем у истца отсутствует информация о наследниках
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в размере 100 610,26 рублей, из которых: 80 871,75 рублей – остаток ссудной
Описательная часть
Судом установлено, что **** стороны заключили кредитный договор **, путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ24 (ПАО)» и «Тарифов на обслуживание банковских карт
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у истца права обратиться за судебной защитой своих нарушенных прав в порядке искового производства. Таким образом, разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.08.2012 года за период с 22.08.2012 года по 03.10.2022 года в размере 100 247,59 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 22.08.2012 года, по условиям которого АО «Тинькофф Банк» предоставил <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.08.2012 года за период с 22.08.2012 года по 03.10.2022 года в размере 100
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания»
