Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признала исковые требования истца в полном объёме, что подтверждается письменным заявлением от 12 марта 2025 года, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные ООО «ПКО М.Б.А. Финансы»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» /далее по тексту ПАО «Совкомбанк»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №) от 28.07.2023, заключенного между ООО «» и <ФИО> в размере 591
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.07.2023 между ООО «» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№). В нарушение условий кредитного соглашения ответчик не исполняет обязательств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 91622849 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере руб. и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку он и его брат отказались от принятия наследства, сестра и отец умерли раньше матери, мотоциклы находятся в гараже у ответчика. Как
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества составляет руб. (). Поскольку ответственность наследников ограничивается стоимостью
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о взыскании задолженности
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 27.09.2023г. между сторонами был заключен договор поставки № П07-04-23/91
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.04.2023г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № П07-04-23/91, согласно условиям которого поставщик обязался в течении
Мотивировочная часть
Стороной ответчика не представлено доказательств полного исполнения обязательств по договору поставки, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению частично. Учитывая
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № № от <дата> в сумме № рублей и возместить расходы по уплате государственной пошлины № рублей., в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В силу ст. 195 ч.2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что срок рассмотрения гражданских дел составляет два месяца. Отложение разбирательства приведет к нарушению разумных сроков судопроизводства. Случаев, предусмотренных ст.167, 169 ГПК РФ, по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец)
Описательная часть
Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами, в связи с чем суд находит их подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не являлся в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда. Неполучение ответчиком направленного ему судом первой инстанции судебного извещения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки до фактического исполнения судебного акта
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015г. в размере 96 189,03 руб., 26 984,87 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ФИО7Г. обратилась в ПАО «МКБ» с заявлением-анкетой на получение кредита (л.д.30). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Московский кредитный банк»
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, против чего возражений со стороны истца не представлено. Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом по день фактического погашения задолженности, неустойки, удовлетворить
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 19026,90 рублей, из них основной долг в сумме 14472,73 руб. проценты за непросроченный основной долг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 11 июля 2013 года между ПАО КБ Восточный и <ФИО> был заключен кредитный договор № № в размере 25000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца в суд, срок исковой давности истек. На основании изложенного, суд приходит к выводу в удовлетворении иска должно быть отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения. В обоснование заявленных требований истцами указано, что 31.08.2023 между сторонами заключен
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 31.08.2023 между <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) заключен договор найма жилого помещения №114-21-2
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт наличия задолженности ответчика по договору найма жилого помещения, суд находит требования истцов о взыскании с ответчика задолженности
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 31.10.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 320000 руб., а ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив правильность математических операций представленного расчета, суд считает возможным согласиться с предложенным <ФИО> расчетом задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Меркурий» обратился в суд с иском к ООО «Топаз», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, в котором просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки № от 18.07.2022 в размере 406602 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Меркурий» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора, свои обязательства по оплате поставленного на основании счета-фактуры № УТ-2892 от 07.09.2023 товара на сумму 406602 руб. ООО «Топаз» перед ООО «Меркурий» не исполнило
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Меркурий» к ООО «Топаз», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт»/далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.04.2004 за период с 11.04.2004 по 23.01.2025 в размере
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.12.2023 за период с 16.02.2024 по 19.07.2024 (включительно)
Описательная часть
Между тем, из материалов дела следует, что ответчиками нарушены обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, что ответчиками не опровергнуто (л.д.15-18). Также истцом
Мотивировочная часть
Поскольку заемщики в соответствии с условиями кредитного договора не исполняли обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Интел коллект» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №2286043 от 30 декабря 2022 года за период с 30 декабря 2022 года по 7 мая 2024 года в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 декабря 2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> на основании заявления был заключен договор займа №2286043, который подписан электронной подписью, путем направления СМС-сообщения
Мотивировочная часть
По смыслу части 2 статьи 56 и части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что между ООО МКК «ДжонГолд» (далее по тексту - займодавец) и <ФИО> (далее по тексту - заемщиком) заключен договор займа № с обеспечением в виде залога
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (п. 2 ст. 195 ГПК РФ). Как следует из материалов дела, ** между сторонами ООО МКК «Джон Голд» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, суд усматривает наличие оснований для обращения взыскания на заложенное имущество. При этом реализация заложенного имущества не является самоцелью; ее значение заключается в получении денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Джон Голд» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аксиома» (далее – ООО «Аксиома») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. В обоснование требований указано, что между обществом с ограниченной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также просила о применении судом положений ст. 333 ГК РФ. Ранее в
Мотивировочная часть
Оценив условия заключенного сторонами договора в соответствии с правилами ст. 421, 422, 431 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что указанный договор носит смешанный характер, поскольку содержит элементы договоров проката
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт ) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг – удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен кредитный
Описательная часть
В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона, и ввиду отсутствия доказательств обратного, в т.ч. свидетельствующих о выплате задолженности по заключенному между сторонами кредитному договору, суд приходит
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
АО «Южноуральский лизинговый центр» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к ООО «Мег Групп», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору в сумме 3 336
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» (лизингодатель) и ООО «Мег Групп» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № от <дата> во исполнение
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами закона, учитывая установленные при рассмотрении настоящего гражданского дела обстоятельства, а также то, что задолженность по договору лизинга № от <дата> не погашена в полном
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО> <ФИО> к ООО ПКО «ЭОС» о признании кредитного договора недействительной сделкой
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере рублей, из которых сумма основного долга
Описательная часть
<дата> ООО ЭОС изменило наименование на ООО ПКО ЭОС.Возражая против удовлетворения исковых требований ООО ПКО ЭОС и заявляя встречные исковые требования о признании кредитного договора недействительным, <ФИО> указал о том, что
Мотивировочная часть
<дата> ООО ЭОС изменило наименование на ООО ПКО ЭОС.Возражая против удовлетворения исковых требований ООО ПКО ЭОС и заявляя встречные исковые требования о признании кредитного договора недействительным, <ФИО> указал о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 227446,74 рублей за период с <дата> по <дата>, а также расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком, не осуществлялось. В соответствии с договором в случае пропуска клиентом очередного платежа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, надлежаще извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 91 686,06 руб., процентов, начисляемых на остаток ссудной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, просил суд отказать в их удовлетворении в связи с пропуском срока исковой давности. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца, извещенного надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины – отказать в полном объеме
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что **/**/**** между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 500 000 руб. сроком на 36 месяцев, процентная ставка 34,9 % годовых. В соответствии с Договором
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 100 000 руб., неустойки по договору в размере 556 600 руб., расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.02.2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с данным расчетом, поскольку он является арифметически и методологически верным, ответчиком не оспаривался. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании с <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту №40ТКПР23120100894097 от 01.12.2023, за период с 31.01.2024 по 21.08.2024
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 01.12.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №40ТКПР23120100894097 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
