Дело № 2-58/2026

УИД 74RS0012-01-2025-001166-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту ООО «СФО Титан») обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указали, что 11 марта 2014 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 30 000 рублей. Однако, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с 12.03.2014 по 22.09.2016 в размере 25 010 рублей 60 копеек, из которых: сумма основного долга – 23 364 рубля 81 копейка, сумма процентов – 1 645 рублей 79 копеек. 22 сентября 2016 г. ООО «Югория» и ПАО «Сбербанк» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии от 01.04.2022 г. уступило право требования истцу. Истцу стало известно, что ФИО2 умерла 15.05.2014г. Просят взыскать с наследников указанную сумму задолженности, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением Варненского районного суда Челябинской области от 20 ноября 2025 года к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО3 (л.д.69).

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.03,81).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась (л.д.83).

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из диспозиции ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1), либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2).

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

Судом установлено, что 11 марта 2014 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 30 000 рублей под 22,5 % годовых, на срок восемнадцать месяцев (л.д.08-09).

15 мая 2014 года ФИО1, умерла, о чем составлена актовая запись о смерти № отделом ЗАГС администрации Варненского муниципального района (л.д.67).

22 сентября 2016 г. между ООО «Югория» и ПАО «Сбербанк» заключен договор цессии № (л.д.15-22).

01 апреля 2022 г. между ООО «Югория» ООО «СФО Титан» заключен договор уступки прав требования (цессии) № (л.д.23-32), по которому право требования задолженности по кредитному договору № № перешло истцу.

В соответствии с наследственным делом после смерти ФИО1 наследство приняла ее сестра ФИО3 (л.д.44-64).

Ответчиком наследство принято на сумму, превышающую заявленные истцом требования (л.д.58).

Размер задолженности по кредитному договору за период с 12.03.2014 по 22.09.2016 составил 25 010 рублей 60 копеек, из которых: сумма основного долга – 23 364 рубля 81 копейка, сумма процентов – 1 645 рублей 79 копеек (л.д. 22).

Учитывая изложенное, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и полежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 4 000 рублей (л.д.05).

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан», ИНН <***>, сумму задолженности по кредитному договору № от 11.03.2014 г. за период с 12.03.2014 по 22.09.2016 в размере 25 010 (двадцать пять тысяч десять) рублей 60 копеек, из которых: сумма основного долга – 23 364 рубля 81 копейка, сумма процентов – 1 645 рублей 79 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева