О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11276–11300 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ххх ххх,хх руб., ссылаясь на то, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор Номер
Описательная часть
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор Номер с лимитом задолженности в сумме ххх ххх,хх руб. под хх,хх% годовых, сроком ххх месяцев
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным договором, кредитной историей, которые сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, суд считает их установленными
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт» (далее – ООО «Консалт», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> в размере 85 805,00 руб. и возмещении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским договором)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, расторжении договора аренды земельного участка

Вводная часть
Администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с Дата по Дата в размере 48 866,83 рублей; пени
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между администрацией МО «Выборгский район» Ленинградской области и <ФИО> заключен договор аренды № земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №
Мотивировочная часть
Суд считает, что доказательств совершения ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга, предоставлено не было, поэтому считает ходатайство о применении сроков исковой давности к заявленным требованиям подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области - отказать Решение может быть обжаловано во Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления
Гражданское Удовлетворено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ***** от <дата> в размере 21 663 рублей 42 копеек, из которых: 21 071 рубль - просроченная задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты ***** с лимитом задолженности 137 000 рублей. Как установлено в судебном заседании, заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства. 08.01.2024 года
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк, не возражала против
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в Оловяннинский районный суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № в размере 68302,61 руб., а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что ею был оформлен займ на льготных условиях в МКК «Стабильные финансы. Также через официальный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика, подтверждающих надлежащее исполнение принятых обязательств по возврату суммы долга и начисленных процентов, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору о карте, <дата> банк выставил заключительное требование и потребовал исполнения обязательств, а также возврата суммы задолженности в размере 88 237 руб. 95 коп., выставив
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <дата> между банком и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № ******, поскольку сторонами в требуемой законом форме (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Лидер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, Свои требования мотивирует тем, что между ООО «Лидер» и <ФИО> заключен договор займа от 10.05.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Лидер» <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Указал, что до настоящего время задолженность по договору займа не возвращена ответчиком, доказательств, достоверно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные сторонами доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «Лидер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – <ФИО>) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) О.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, - отказать
Гражданское Отклонено

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от года в сумме224971,39 руб., в том числе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, года между ОАО «Лето Банк» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор № ... на сумму 200000 руб. под 39,90% годовых на 36 месяцев со сроком возврата кредита 25 июля 2017
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. При таких обстоятельствах срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от года, судебных расходов отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 10.07.2023 в сумме 51 306, 10 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд считает установленным факт надлежащего исполнения АО «МКК УФ» обязательств по предоставлению денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в банк АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При разрешении заявленных истцом требований суд учитывает, что заключенный между
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Карталинский городской суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновав свои требования тем? что <дата> между АО «Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратилась в Банк с заявлением на получение кредита в размере 5012,86 рублей, под 29% годовых со сроком возврата 184 дня с <дата> г. по <дата>, целевое
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору необоснованными в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес> ...) задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> за период с <дата>
Гражданское Удовлетворено

Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.06.2013 между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0701-Р-1075780220, путем выдачи Заемщику кредитной карты №хххххх4817 в сумме 45 000 рублей 00 копеек под 19
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», являясь правопреемником ООО «ХКФ Банк», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от < Дата > в размере 941619,36 руб., из которых просроченная ссудная задолженность –
Описательная часть
Как установлено судом и не оспорено ответчиком, согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, < Дата > между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор № о выдаче кредита в размере 662 000
Мотивировочная часть
С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, а также мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения по делу заочного решения, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО Банк «Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25.09.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключён Договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что 25.09.2012 года между АО
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО Банк «Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг

Вводная часть
ООО «МФПЦ-Мои юридические услуги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг. В обоснование заявленного требования указали, что <дата> между ООО «МФПЦ-Мои
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «МФПЦ-Мои юридические услуги» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МФПЦ-Мои юридические услуги» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор (эмиссионный контракт
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления на получение кредитной карты подписанного <ФИО> выдана кредитная карта № с кредитным лимитом № руб., под № процентов годовых. Банк выдал заемщику кредитную
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины, мотивируя требования тем, что между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.11.2020 между адрес и ответчиком заключен договор , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредитный лимит в размере сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору и судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца ПАО Банк ВТБ <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, .............. ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор .............., согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит в размере 793 370,94
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по делу. Поскольку причины неявки в судебное заседание ответчика суду не известны, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее - АО «ЮниКредит Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.10.2012 года по состоянию на 17.09.2024 года в размере 519 336 рублей 88
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.10.2012 года <ФИО> обратился в Банк с заявлением (офертой) на получение кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк» (л.д. 46), содержащим предложение о заключении с ним
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования Банка
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, () в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по договору о выпуске и обслуживании банковской карты от 19.10.2012 года по состоянию на 17.09.2024 года
Гражданское Удовлетворено

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 18.01.2023 между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2023 между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №20303538 на сумму сумма под 292% годовых на срок до 20.02.2023г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО адрес к ... - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 9935569,86 руб., из которых: 5000000,00 руб. - сумма основного долга (займа), 795616,44 руб. - начисленные проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа, согласно которому сумма займа составляет 5000000,00 руб., срок возврата займа – по истечении 24 месяцев
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий договора займа, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен договор оказания услуг ***, на основании которого истец на условиях
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между исполнителем ООО «Делегейт» и заказчиком <ФИО> был заключен договор оказания услуг ***, на основании которого ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона и акта их толкования, проанализировав в порядке ст. 431 ГК РФ содержание договора возмездного оказания услуг от <дата>, суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору оказания услуг *** от <дата> – отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Страница 452 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.