Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 534 165 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.06.2023 года на основании заявления-анкеты, направленной <ФИО> (л.д. 26), между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей сроком на 36
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности, образовавшейся за период с 12.06.2015 по 09.09.2017 в размере 199 729 рублей 61 копейка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.04.2013 года между <ФИО> и ЗАО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор №... на сумму 354000 рублей под 14,9% годовых сроком на 60 месяцев. Согласно графику платежей последний
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 22 апреля 2013 года №..., заключенному с АО «Райффайзенбанк»
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 11.07.2012 между ...» и <ФИО> заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований возражал, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении срока исковой давности. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, которое суд находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что условиями договора предусмотрено исполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Стройкерамика», к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 3-4
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила, что 12.02.2024г. между ПАО Сбербанк и ООО «Стройкерамика» был заключен кредитный договор на сумму 2 000 000руб. Учредителем ООО «Стройкерамика» является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, заслушав ответчика <ФИО> и представителя ответчика <ФИО>, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкерамика», к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Авто Финанс Банк» (далее по тексту – АО «Авто Финанс Банк») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 997 232,48 руб., из которых:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Авто Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> подписаны индивидуальные условия договора об открытии кредитной лини с лимитом кредитования физическим лицам , по условиям которых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет суммы задолженности ответчиком <ФИО> не оспорен, своего расчета суммы задолженности ответчик не представил, в связи с чем суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Авто Финанс Банк» удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** в общей сумме 24336 руб., в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 24000
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между АО «ТБанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № **, по условиям которого АО «ТБанк» предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание размер неустойки (пени), заявленной истцом, последствия нарушения ответчиком обязательств (пользование денежными средствами), длительность нарушения исполнения обязательства заемщиком, период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» пени на сумму не поступивших платежей в размере 6788 рублей, страховую премию в размере 17548 рублей, в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 24000 рублей
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по состоянию на <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в общей сумме 163 398,52 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> на сумму 584 112 руб. сроком на 60 месяцев под 10,9% годовых (л.д. 19-23). Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании представленных в материалы дела копий материалов наследственного дела, суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 809
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что <дата> между ООО «АЛЬФАСТРОЙПРОЕКТ» и ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами гражданского дела, <дата> между ООО «АЛЬФАСТРОЙПРОЕКТ» и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к общим условиям кредитования юридического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1030794, 62 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 25307, 95 руб. ссылаясь на то, что 07 марта 2024 года между ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, представляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ИИД о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк, с одной стороны, и ИИД с другой стороны, заключен кредитный договор № по условиям которого ИИД был предоставлен кредит в размере 1 500 000руб. под 32,4% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 18.04.2025
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что 17.10.2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 05.12.2007 за период с 05.12.2007 по 14.08.2025 в сумме 51 817,10 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба рассматривать дело в отсутствие
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту – ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Просит признать незаключенным договор потребительского займа № 3704045 от 18.10.2024, в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «АСВ» о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать. Судом
Мотивировочная часть
На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Мотивированы требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязанностей, предусмотренных заключенным договором, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Ленинский районный суд <адрес обезличен> края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 230 000 рублей под 23,50% годовых на срок 57
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> № за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 100 000 рублей, расходов по уплате
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 24.02.2023 с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по состоянию на 28.07.2025
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что24.02.2023 <ФИО> обратился с заявлением в Банк ГПБ (АО), в котором просил заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления потребительских кредитов
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в указанных документах (индивидуальных и общих условиях потребительского кредита) содержатся все существенные условия о кредитном договоре
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 10.05.2019 г. заключен кредитный договор , на основании которого кредитор предоставил в пользование ответчика денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы письменные дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные положения Закона и договора, суд считает требования истца о взыскании
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что .... Банк ВТБ (ПАО) (банк) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО) участия не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчик не исполнял свои обязательства по внесению ежемесячных платежей, что привело к возникновению просроченной задолженности, доказательств обратного ответчиком
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ПАО «Почта Банк» по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено судом и не оспорено стороной ответчика, <дата> на основании заявления, между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, предоставлен <ФИО> кредит в сумме 703 824 руб. на срок
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к начисленным истцом комиссиям, предусмотренным п. 17 кредитного договора, суд не усматривает, поскольку они не являются неустойкой, в связи с чем не подлежат изменению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в пользу ООО «Феникс» с ответчика сумму задолженности по кредитному договору Номер от Дата за период с Дата. в размере 100000 рублей, состоящую из основного долга. Также
Описательная часть
Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия сторон, которые на своем участии в судебном заседании не настаивали. Судом достоверно установлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон в обоснование своих позиций, установив юридически значимые обстоятельства, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к В.К,В.. (далее по тексту ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору Требования
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, ранее в судебном заседании с исковым заявлением не согласилась, просила в иске отказать в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком В.К,В.. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 199 ГК РФ, пропуск срока исковой давности является самостоятельным основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к В.К,В. о взыскании задолженности по кредитному договору S_LN_3000_162113 от 29 июня 2011 года отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 20.10.2014 года по 05.03.2024 года суммы основного долга, суммы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, представил в материалы дела возражения на исковое заявление, в которых заявлен срок исковой давности. Согласно копии заявления на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 03.10.2013 по 05.03.2024 в размере 459 680 руб., судебных расходов – оставить без удовлетворения
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований указано, что 23.06.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ истец принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.06.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать следующие
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – Общество) обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, состоявшаяся уступка прав кредитора закону не противоречит и права <ФИО> как получателя финансовой услуги не нарушает, а потому право требования по договору от 15.12.2010 принадлежит Обществу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность по договору кредитной карты № 0523396604 от 18.10.2020 за период с 18.10.2020 по 24.09.2022 в размере сумма, из которых: сумма – основной
Описательная часть
14.02.2023 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 14.01.2025. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, принимая во внимание что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, и учитывая, что до настоящего времени задолженность по возврату долга добровольно не погашена, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по договору кредитной карты № 0523396604 от 18.10.2020 за период с 18.10.2020 по 24.09.2022 в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – иные платы
