Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком <ФИО> обязательств по кредитному договору № от 08.01.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.01.2022 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 3 374 761 рубль на срок 84 месяца, датой возврата
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что (<дата>.) между ЗАО «ВТБ 24»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований НАО ПКО «Первое <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность за период с 19.05.2015 по 19.05.2025 по договору №116120400 от 19.05.2015 в размере 331580,03 руб., а также сумму денежных средств в размере 10789,50 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор от 19.05.2015, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
На основании совокупного анализа предоставленных суду документов и вышеприведенных норм действующего законодательства, суд полагает, что оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности за период с 19.05.2015 по 19.05.2025 по кредитному договору от 19.05.2015 в размере 331580,03 руб., а также
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 02.03.2011 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 02.03.2011 г. между КБ « Ренесанс Кредит » (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 29.02.2020 года. Судебный приказ вынесен 05.03.2020 и отменен 22.11.2023. В суд с исковым
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** за период с **.**,** по **.**,**
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что **.**,** между ПАО Банк ВТБ 24 и П. был заключен договор № ** в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 53 000 рублей на срок с **.**,** по **.**,**
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления исковых требований к П. о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от **.**,**. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс»» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с **.**,** по **.**,** включительно в размере 154 553,03 рублей, судебных расходов в размере 5637,00 рублей - отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Индивидуальному предпринимателю <ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, ссылаясь на то, что (дата) неизвестными лицами была произведена регистрация в системе «Сбербанк Онлайн»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности №(адрес)8 от (дата), исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что <ФИО> признан потерпевшим по уголовному делу
Мотивировочная часть
Доводы ПАО Сбербанк, что истец предоставил доступ к конфиденциальной информации третьим лицам, суд не принимает во внимание, поскольку при отсутствии волевого компонента на заключение кредитного договора, не подтверждает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к Диких А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 30 октября 2023 года в размере 1685482 рубля 16 копеек, из них: основной долг – 1347750 рублей 35 копеек, проценты –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30 октября 2023 года между АО «ТБанк» и Диких А.С. был заключен кредитный договор № № по условиям которого, АО «ТБанк» предоставил Диких А.С. денежные средства в размере
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.07.2024 в сумме 946 697 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 23 933 рубля 94 копейки
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 13.11.2021 с ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №738890, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 300000 руб. на срок 74 мес. под 16,9% годовых. Указанный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании долга подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2024 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ..... в соответствии, с которым кредитор предоставил заёмщику кредит в размере 1 200 000 рублей на цели приобретения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Представленный истцом расчет задолженности соответствует закону, не вызывают сомнения у суда, является арифметически верным, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 22 августа 2013 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 36561605-1/2024 к имуществу умершей <ФИО> открытого нотариусом адрес следует, что наследником <ФИО> обратившимся 10 января 2024 года с заявлением о принятии наследства, является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ... от 22 августа 2013 года в размере сумма Учитывая, что в ходе судебного разбирательства
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Эксперт Сибирь» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 27.01.2014 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель на судебное заседание не явились, представитель ответчика <ФИО> представил возражения на исковое заявление, в котором исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, в результате чего образовалась задолженность. Из конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что истцу стало известно о нарушении его прав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Профессиональная коллекторская организация «Эксперт Сибирь» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 08 ноября 2012 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО>. был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В письменных возражениях на исковое заявление просила применить срок
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, даты обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, даты его отмены, даты обращения в суд с иском в рамках настоящего дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО>» и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. Договор о карте был заключен путем совершения <ФИО> действий
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в <ФИО>» с предложением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору истек <дата>, то есть еще до обращения истца к мировому судье с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> – отказать
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 08 декабря
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что 08 декабря 2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор № №) от 08 декабря 2023 г. на сумму 369 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению на основании следующего. Принимая во внимание положения вышеуказанных норм права в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2020 истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 109 717 руб. 49 коп. на срок по 30.11.2026 под 9,9 % годовых (л.д. 9-11). Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и как
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.11.2011 <ФИО> (л.д. 27-29) обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении ему кредита на неотложные нужды (л.д. 24). На основании его заявления Банком с <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ПКО «Феникс» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.9.8. Условий предоставления и обслуживания кредиторов на неотложные нужды кредитор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБАНК» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.09.2021 в размере 879 985 руб. 76 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 600
Описательная часть
Разрешая заявленные АО «ТБАНК» требования, суд исходит из того обстоятельства, что обязательства по заключенному кредитному договору от 09.09.2021 ответчиком <ФИО> не исполнялись надлежащим образом, проверив представленный истцом
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Указанные истцом обстоятельства также подтверждаются исследованными судом следующими документами: подписанным ИП <ФИО> заявлением о присоединении к условиям предоставления поручительства №П01 от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного
Резолютивная часть
1. Иск ПАО Сбербанк в лице филиала- Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивированы требования тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 700 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 700 000 руб
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение с согласия истца. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязанностей, предусмотренных заключенным договором, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истца мотивированы тем, что 17 октября 2019 г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> в офертно-акцептной
Описательная часть
Судом установлено, что 16 апреля 2021 г. между ПАО Банк ФК «Открытие» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, сумма кредита составила 759 000 руб., процентная ставка с 1 по 12 месяц 8,9%, с 13
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика. Таким образом, суд приходит к выводу, что действующее законодательство не исключает возможность
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Истец обязался предоставить кредитную карту с лимитом руб. на неопределенный срок, с взиманием
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к Ф.В.КБ. о взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов за пользование кредитом за период с 21.11.2019 по 29.05.2025 в размере 175 920 рублей 79 копеек, с возмещением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.08.2014 между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №..., по которому ответчику предоставлен кредитв размере 380 000 рублей под 23% годовых сроком на 84 месяца (л.д. 9-12)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает иск
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить
