О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9001–9025 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк: сумму задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк не участвовал, о месте и времени извещался судом надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства, имеющиеся в деле в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности во взаимосвязи с вышеприведенными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.12.2020 года по состоянию на 07.08.2024 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании установлено, что 22.12.2020 года между ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Представленный расчет задолженности суд считает правильным, он произведен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в пользу ПАО Сбербанк за счёт наследственного имущества с наследников умершего заёмщика задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №ТКПР23100600426453) на предоставление возобновляемой кредитной линии, который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №ТКПР23100600426453) от <дата> обоснованными. С учетом удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – Банк, ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.12.2005 г. между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» (далее - ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Требования истца мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 23 000 руб., под 1 процент в день (365 процентов годовых) до даты фактического возврата займа (л.д. 8, оборот
Мотивировочная часть
Так как действительность перехода права требования по договору займа ответчиком не оспорена, в силу приведенной нормы закона и наличия договора, суд полагает, что надлежащим кредитором по договору займа является ООО ПКО «Право
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 10.02.2012 г. между ПАО «Банк ВТБ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.02.2012 г. между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №625/0018-0140148, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 150000 руб. на срок по 10.02.2015 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы приказного производства №2-1501/2024 г., суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0018-0140148 от 10.02.2012 г. – отказать
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте в размере 132123,70 руб., в том числе: просроченный основной долг – 109964,93 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.02.2018 между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях ст. ст. 307, 819, 810, 811, 813 Гражданского кодекса РФ, а также учитывая, что расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет и доказательства погашения имеющей задолженности не представлены, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Требования мотивированны тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил банк, на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По состоянию на 30.08.2024 задолженность перед взыскателем по основному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с указанным иском о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по которому истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против иска в части
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из условий договора займа, он является беспроцентным. Вместе с тем, по условиям п.3 договора займа, в случае просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Классен <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 123 574, 50 руб., а также судебные расходы по уплате
Описательная часть
Указанная истцом сумма задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиком, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Указанная истцом сумма задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиком, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Проект Финанс» (далее - ООО «СЗ «Проект Финанс», истец) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «САНА+» (Продавец), действующим по доверенности от имени ООО «СЗ «Проект Финанс», и <ФИО> (Покупатель) заключен договор №№ купли-продажи квартиры №№, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Проект Финанс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратились в Балашихинский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 13 ноября 2019 года
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 13 ноября 2019 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, предусматривающий выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование счета
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 11.10.2005 года ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании заявления-анкеты 11.10.2005 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор (л.д. 34, 35). В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 28.05.2018 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор №), по которому банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности в сумме 136
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании представили возражения, в которых указали на пропуск срока исковой давности. Судом установлено, что 28.05.2018 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №) от 28.05.2018, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от Дата обезл. в размере 183549,1 руб
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезл. между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 174152,76 руб. под 0% годовых на период с 24.03.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора, ст. ст. 309, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору, выпиской по лицевому счету
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 21 октября 2021 года, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> Д.В. в судебном заседании первоначальные исковые требования не признал, пояснив, что спорный кредитный договор заключен против его воли в результате мошеннических действий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными. Разрешая встречные исковые требования <ФИО> Д.В
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договорам займа в размере 900000 руб., неустойку за просрочку возврата займа по состоянию на 23.07.2024г. - 57350 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 01 июля 2024г. <ФИО> выдал <ФИО> расписку о том, что 16.11.2023г. он получил от истца в заем денежные средства в сумме 350000 руб. на условиях возврата полной суммы займа в срок до 16 мая
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд с исковыми требованиями истец указал, что <дата> ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «М.<ФИО>» заключили договор уступки прав требования №. <дата> ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, данных в абзаце 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору поставки

Вводная часть
ООО «Сатурн Самара» обратилось в суд с иском с учетом уточнения к ООО «Фасад-Люкс», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору поставки в размере 508 349,15 рублей, в том числе задолженность в размере 334 658,64 рубля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ООО «Сатурн Самара» и ООО «Фасад-Люкс» был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «САТУРН САМАРА» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с указанным иском, ссылаясь на следующее. 25 сентября 2020 года Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался
Описательная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО), будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, своего представителя для участия в судебном заседании, не направил. При подаче искового заявления представитель Банка ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком <ФИО>, суд полагает возможным исковые требования истца Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить в полном объеме и вынести немотивированное решение
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО ПКО «СИРИУС» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 29.03.2024 между ООО МКК «Дивэлопмэнт» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 10000 руб. Стороны договорились, что проценты за пользование займом составили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.03.2024 между ООО МКК «Дивэлопмэнт» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 10000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, в их совокупности, учитывая, что наследников, заявивших о принятии наследства и принявших наследство в установленный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «СИРИУС» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 29.03.2024 за счет наследственного имущества отказать
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 04.11.2021 в размере 130 521, 74 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.11.2021 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» обязалось предоставить
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями кредитного договора, учитывая, что обязательство ответчика перед истцом в виде уплаты задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.03.2012 между ответчиком и ОАО МТС "Банк" (в настоящее время ПАО "МТС-Банк") в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о заключении между сторонами в надлежащей форме договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Каких-либо доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг, в том числе посредством перевода денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения удовлетворить
Страница 361 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.