14RS0035-01-2025-021566-76

Дело № 2-1255/2026 (2-12569/2025)

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 13 января 2026 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Александрова Д.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта под 29.8% годовых. Свои обязательства по договору ответчик исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика за период по состоянию на 01 ноября 2025 года образовалась просроченная задолженность в размере 887 966,79 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № № в размере 887 966,79 рублей, в том числе: просроченные проценты 120 120,46 рублей, просроченный основной долг 749 993,94 рублей, неустойка за просроченный основной долг 9 788,21 рублей, неустойка за просроченные проценты 8 064, 18 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 759,34 рублей.

Представитель истца извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик в суд не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, причину неявки суду не сообщила, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела усматривается, что 15 марта 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № №. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно условиям договора, банком была выпущена кредитная карта на имя заявителя с установленным кредитным лимитом в размере ___ рублей под 29,8 % годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 01 ноября 2025 года составляет 887 966,79 рублей.

Данный расчет судом проверен и сомнений не вызывает, в связи с чем, принимается как верный.

Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, либо наличия задолженности в ином размере ответчиками в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем, сумма задолженности в размере 887 966,79рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд с данным иском оплачена государственная пошлина в размере 22 759,34 рублей, что подтверждается платежными поручениями № ___ от 08 декабря 2025 года.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 22 759,34 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № № от 15 марта 2024 года в размере 887 966,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 759,34 рублей.

Идентификаторы сторон:

Истец - публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 773601001, БИК 044525225, кор.счет 30101810400000000225, номер счета 4081781030178570753).

Ответчик – ФИО1, ____ года рождения, уроженка ___, паспорт гражданина ___ серии № № № от ____ года выдан ___

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Александров

___