Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор № путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования (Общие
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Оценив в совокупности, представленные в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поручительства, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере сумма, неустойки в размере сумма, судебных расходов по оплате госпошлины сумма, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Торговый порт «Кризол» и ООО «Руско
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что между ООО «Торговый порт «Кризол» (поставщик) и ООО «Руско Групп» (покупатель) заключен договор поставки от 29.11.2022г. № 94, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «Торговый порт «Кризол» задолженность по договору поставки в размере сумма, неустойку в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины сумма Взыскание с <ФИО> <ФИО> в пользу
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 14.05.2023 между ООО ПКО «Доброзайм» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.05.2023 между ООО ПКО «Доброзайм» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 64000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку сведений, опровергающих факт перечисления денежных средств на вышеуказанную карту, стороной ответчика в материалы настоящего дела не представлено, суд приходит к выводу о наличии совокупности доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Городские Микрозаймы 24» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 22.08.2022 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании установлено, что 22.08.2022 года между ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Представленный расчет задолженности суд считает правильным, он произведен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Городские Микрозаймы 24» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО "Дом.РФ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о
Описательная часть
Однако, Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, просил, чтобы банк забрал этот дом, т.к. это
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение стороны, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Дом.РФ" к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Строительный Мир» о взыскании задолженности по договору в размере 6 125 606 руб., судебных расходов по оплате представителя в размере 52 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 66 879
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Строительный Мир» о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 16.03.2023 года между ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» и Переслыцких <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 448 806 руб
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что объем наследственной массы отсутствует. Суд учитывает, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему
Резолютивная часть
ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» в удовлетворении исковых требований отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
АО «Невский экологический оператор» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, в которых просит взыскать задолженность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Невский экологический оператор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.12.2020 в размере 447 617, 78 рублей, задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.12.2020 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург и <ФИО> был заключен кредитный договор , в рамках которого истец предоставил ответчику кредит в размере 777 778 рублей сроком до 20.12.2027
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере №<номер> рублей, проценты за пользование денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал, предоставил подлинник расписки ответчика о получении спорных денежных средств и договор займа. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кашпуренко Марку Геннадиевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее сокращенное наименование - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон, третьих лиц. Таким образом, принимая во внимание, что срок исковой давности как на момент обращения ООО ПКО «РСВ»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 26.05.2011, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №
Описательная часть
Ссылаясь указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитной карте за период с 16.08.2023г. по 20.11.2024г. в размере 122 619,95 рублей, а также расходы по уплате
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью, а <ФИО> обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком составлена долговая расписка о передаче денежных средств в размере сумма
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями к ответчику, просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 21.12.2023 по 03.02.2025 в размере 775674,96 рублей, из которых: комиссия за ведение счета: 745 руб., иные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов не исполнял надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и возникновения у истца права
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для взыскания комиссий. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для взыскания комиссии за ведение счета: 745 руб., иных комиссий: 2950 руб. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору от 20.09.2023 №
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АСТКОЛЛЕКТ ГРУПП» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 17.02.2022 между ООО МКК «СМАРТОЛЕТ ФИНАНС» (далее ООО МКК «495 Кредит»)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела, 17.02.2022 между ООО МКК «СМАРТОЛЕТ ФИНАНС» (далее ООО МКК «495 Кредит») и <ФИО> был заключен Договор займа № 1660082 на сумму сумма под 42 % годовых
Мотивировочная часть
Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом, поскольку он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок. Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АСТКОЛЛЕКТ ГРУПП» задолженность по договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств погашение задолженности в соответствии с Графиком производилось заемщиком ненадлежаще, в связи с чем <дата> Банком в адрес <ФИО> направлено заключительное требование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по требованиям истца, разрешая которое суд руководствуется следующим. Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ, в случае, если такое
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «ПКО «ФинТраст», <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указало, что <дата> между ПАО » и <ФИО> заключен кредитный договор №. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ходатайствовал о применении срока исковой давности. Представитель <ФИО> адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера и доверенности, в
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании полагала, что встречные исковые требования подлежат удовлетворению, в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 117 368, 44 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 521, 05
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.12.2022 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 105 681,82 рублей, под 26 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует, что обязательства по возврату суммы
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее также – банк)обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, указа в обоснование заявленных требований, что 02 октября 2021
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения, предусмотренные частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть данное гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 13.05.2023 между ООО МКК «Центрофинанс
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2023 между МКК «Центрофинанс Групп» и ответчиком заключен договор займа №ЦЗЗНМ211175, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 29 998,19 руб., а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный срок сумма займа, проценты в полном объеме не возвращены. доказательств обратного ответчиком не представлено. 19.08.2023, 24.08.2023, 24.08.2023, 24.08.2024 ответчик выплатил по 1000 руб., в общей
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 17.10.2023 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма В
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании установлено, что 17.10.2023 года между ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Представленный расчет задолженности суд считает правильным, он произведен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.07.2014 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 75 000 рублей под 31,9% годовых сроком на 36
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что свои
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Займ Экспресс» обратилось в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании по договору займа от 01.12.2021 задолженности в сумме основного долга - 30 500 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика, непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика, непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Делегейт» обратился с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между истцом ООО «Делегейт» и ответчиком <ФИО> был заключен договор оказания услуг» . Судом установлено, что в связи с неисполнением условий кредитного договора, истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования 2-2253/2025 по иску ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
