Дело № 2-2363/2025; УИД : 42RS0010-01-2025-002567-80
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего – судьи Курач Е.В.,
при секретаре – Мамедовой А.А.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании в городе Киселёвске
23 декабря 2025 года
гражданское дело по иску Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец – НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 13 июля 2019 г. между ПАО «МТС-Банк» (далее - “Банк”) и ФИО1(далее - Должник”) в простой письменной форме был заключен кредитный договор №(далее - Кредитный договор”) путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от 13 июля 2019г. (далее - Заявление) и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита.
В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат плате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита 13 июля 2019 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.
При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, ни являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности.
Условия кредитного договора не оспаривалось сторонами и не признавалось ранее иными судами недействительными. Положение о соглашении договорной подсудности должно содержать формулировку с указанием конкретного суда, в котором рассматривается спор по гражданскому делу. В
случае отсутствия данной формулировки, дела подлежат рассмотрению в судах по правилам общей территориальной подсудности.
22 октября 2021 г. ПАО «МТС-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от 22 октября 2021 г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № от 22 октября 2021 г.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) пе взыскателем составляет: 57 673,39рублей, в том числе;
Сумма задолженности по основному долгу - 49 991,45руб.
Сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 7 681,94руб.
Сумма задолженности по комиссии - 0 руб.;
Сумма задолженности по штрафным санкциям - 0руб.
Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ПАО «МТС-Банк» по кредита договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0,00руб.
Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с 13 апреля 2021 г. по 22 октября 2021 г. в размере 49 991,45 рублей, а та проценты за пользование кредитными средствами в размере 7 681,94 рублей.
Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженность комиссии, задолженность по штрафным санкциям.
Заёмщик дал своё согласие на обработку его персональных данных в кредитном договоре, официально зарегистрирован в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных №.
Как следует из кредитного договора (общих условий кредитования), ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу.
Просит взыскать с ФИО1, ИНН: № в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро", ИНН: <***>, ОГРН: <***> задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 49 991,45 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 7681,.94 руб., за период с 13 апреля 2021 г. по 22 октября 2021, в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб.;
Представитель истца ПАО ПКО «ПКБ» будучи надлежащим образом, уведомлён о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1, о дне рассмотрения дела извещена, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, представила возражения.
С учетом изложенного, исследовав материалы дела, материалы представленные мировым судьей, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).
В силу п.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно абз. 1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено обеспечение исполнения обязательств в виде неустойки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 названной статьи). Таким образом, по общему правилу законом допускается уступка прав кредитора к другому лицу без согласия должника.
В силу п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В судебном заседании бесспорно установлено, 13 июля 2019 г. между ПАО «МТС-Банк») и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения ФИО1 в банк с заявлением на получение кредита от 13 июля 2019 г. и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита. Лимит кредитования 21 000,00, Внесение изменений в Договор, отличающихся от общих Условий и/или Тарифов персонально для конкретного Держателя карты, в том числе изменение Индивидуальных условий Договора, осуществляется по соглашению Сторон путем заключения соответствующего дополнительного соглашения к Договору, порядок заключения которого установлен Договором. Договор заключен на неопределенный срок. При выполнении условий льготного периода кредитования 0% годовых, При невыполнении условий льготного периода кредитования 25,9% годовых. Держатель карты ежемесячно, в течение Платежного периода обязан размещать на Счёте сумму Минимального платежа, включающую; Минимальную сумму внесения средств на Счёт в размере: Минимальные суммы внесения на Счёт, не внесённые на Счёт в предыдущие Платёжные периоды; Проценты, Суммы штрафных санкций и плат; Технический овердрафт. Частичное погашение задолженности осуществляется путём внесения денежных средств на счёт, при этом количество, размер и периодичность платежей определяется п. 6 настоящей таблицы индивидуальных условий.
Все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами.
Таким образом, банк надлежащим образом выполнил возложенную на него кредитным договором обязанность, а заемщик воспользовался кредитными денежными средствами в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности.
Ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносились.
Таким образом, в течение срока действия договора ответчик ФИО1 не надлежаще исполняла условия договора, не вносила ежемесячные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.
Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, уступка прав (требований) по договору третьим лицам допускается.
22 октября 2021 г. ПАО «МТС-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от 22 октября 2021 г. и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №- ПКБ от 22 октября 2021 г.
07.12.2015 г. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
06.12.2021 г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) пе взыскателем составляет: 57 673,39рублей, в том числе;
Сумма задолженности по основному долгу - 49 991,45руб.
Сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 7 681,94руб.
Сумма задолженности по комиссии - 0 руб.;
Сумма задолженности по штрафным санкциям - 0руб.
Уведомлением о состоявшейся уступке права (требования), направленным в адрес ответчика, была извещена о новом кредиторе в соответствии с договором уступки права требования (цессии) № от 22 октября 2021 г.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 22.10.2021 года составила 57 673,39рублей, в том числе;
Сумма задолженности по основному долгу - 49 991,45руб.
Сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 7 681,94руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен, равно как не представлено и доказательств, подтверждающих выплату задолженности по договору.
Ответчик указывает, что погасила задолженность после вынесения судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области, вынесен 31 января 2022 судебный приказ о взыскании задолженности с должника ФИО1 в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» по кредитному договору № от 13.07.2019, заключенному с ПАО «МТС-Банк», по основному долгу за период с 21.05.2021 по 22.10.2021 в размере 49 991 руб. 45 коп., по процентам в размере 7 681 руб. 94 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 965 руб.
Определением мирового судьи от 25 августа 2025 г. судебный приказ от 31 января 2022 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен на сновании возражений должника относительно его исполнения.
Согласно информации представленной ОСП по г. Киселевску что на исполнении судебного пристава- исполнителя находилось исполнительное производство №, возбужденное 07.10.2025г. на основании исполнительного документа №, выданного судебным участком № Киселевского городского судебного района в отношении должника ФИО1 в пользу НАО ПКО "Первое клиентское бюро" о взыскании задолженности по кредитным платежам На депозитный счет ОСП по г. Киселевску денежные средства с расчетных счетов должника не поступали. 09.10.2025г. исполнительное производство прекращено в связи с отменой исполнительного документа.
В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Факт уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 4000 руб., подтвержден платежным поручением № от 23.10.2025 года.
Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: № в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» ИНН: <***>, ОГРН: <***> задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 49 991 (сорок девять тысяч девятьсот девяносто один) рубль 45 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 7681 (семь тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 94 копейки, за период с 13 апреля 2021 г. по 22 октября 2021, в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 19.01.2026 года.
Судья Е.В. Курач