Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ...ой Н.Н. о взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.03.2023 между ... и ...ой Н.Н. заключен кредитный договор № ..., согласно условий которого, ответчику предоставлен кредит в сумме сумма на срок до 23.03.2023 под 21,50% годовых
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк» либо Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10 февраля 2020 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>, на основании заявления последнего, заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу. Проверив представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее по тексту - ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указывая, что 07 апреля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 07 апреля 2023 года ответчик обратилась в ООО МФК «Мани Мен» с заявлением о предоставлении займа, в котором просит выдать ей заем в сумме 70 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследуя обоснованность заявленных требований, суд учитывает, что в силу требований части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Бэлфор», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований ссылались на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2023 на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ПАО «Сбербанк России» открыло ООО «Бэлфор» лимит кредитной линии
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «Бэлфор», <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Бэлфор» , <ФИО>, <дата> года рождения <дата>) в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность: - по кредитному договору от 22.05.2024 за период с 23.10.2024 по 27.01.2025 в размере 1 424 руб. 27 коп
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 38660574 в размере 121733,59 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового
Описательная часть
Ответчиком в судебном заседании заявлено о пропуске срока исковой давности
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает следующее. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 38660574 от 28.06.2005 - отказать в полном объеме
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО «Гальватех» о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору поставки № Пв-323 от 28.02.2024 в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также подтверждается официальными общедоступными сведениями об отслеживании почтовых отправлений, обязанность по извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела судом выполнена
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего и своевременного исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы долга по договору поставки, то суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Иск ООО «Строительный торговый дом «Петрович» к <ФИО> и ООО «Гальватех» о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска указав, что <дата> г. ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> <ФИО>, заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор цессии ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ПКО Сармат» обратилось в суд с иском к Ч. о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере .... руб. и расходов по оплате госпошлины в размере .... руб.. В обоснование иска указано, что <дата> г. Ч
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года Ч. обратился с заявлением на выпуск и обслуживание пластикой карты Абсолют Банк, тем самым присоединившись к Типовому договору об использовании кредитной пластиковой карты
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка суммы задолженности по кредитному договору в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Сармат» к Ч. удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что 11.01.2020 г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Должник обязался возвратить полученный заем
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Алейский городской суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование требований указано на то, что
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> МВЛ обратился в АО «Банк Русский стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним кредитного договора, в рамках которого просил открыть ему
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. С учетом изложенных норм права, и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> (включительно) в размере 639 982 руб. 01 коп., из которых: 592 426 руб. 40 коп. – сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) (далее – Кредитор, Банк) и <ФИО> (далее - Заемщик), был заключен кредитный договор Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик <ФИО> не надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Сатурн Самара» обратилось в суд с иском к ООО «ОТРАДНЫЙ-СПЕЦСТРОЙ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки № 5090 от 05.10.2021, с учетом уточнений, в размере 12 038 613,37 рублей, в том
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2021 между ООО «Сатурн Самара» и ООО «ОТРАДНЫЙ-СПЕЦСТРОЙ» был заключен договор поставки № 5090, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять и передавать в собственность покупателю
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «САТУРН САМАРА» к ООО «ОТРАДНЫЙ-СПЕЦСТРОЙ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, - удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2011 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 400 000 рублей 00 копеек под 25,00% годовых
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заключение договора цессии между ООО «ЭОС» и ООО «ПКО «Феникс» 23.09.2022 не влияет на исчисление срока исковой давности, поскольку в силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за счет наследственного
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило Договор
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2023 было подано заявление на получение кредитной карты ПАО "Сбербанк России", в соответствии с которым <ФИО> просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО "Сбербанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило направленное посредством почтового отправления <дата> исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> за исходящим номером № ООО "МФК "Т-Финанс" в адрес ответчика <ФИО> направлен Заключительный счет, которым ООО "МФК "Т-Финанс" уведомило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стороны, не явившиеся в суд, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства. При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> (ранее <ФИО>) Ю.В., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 15 июня 2021 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15.06.2021 года между ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 122 426 руб. под 13,2%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обязательства должником по кредитному договору выполнялись не надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 321000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2024 по 03.03.2025 в размере 57100 руб. 87 коп., процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21.02.2025 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. С учетом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец, ООО ПКО «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 79 519 руб. 70 коп., из которой: сумма задолженности по основному долгу составляет 74
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> и <ФИО> заключен кредитный договор № в форме Индивидуальных условий № от <дата> договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредитного договора, а также уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению займа и уплате процентов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика расходы на обучение в размере 22 931,65 руб., судебные расходы 4 000 руб. В обоснование иска указано, что стороны состояли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал, указав, что сумма задолженности на дату увольнения сформирована исходя из стоимости обучения 37 185,90 руб. За период с **** по **** отработано 18 дней. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Федеральная Пассажирская Компания» расходы на обучение в размере 22 931,65 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, в обоснование которого указал, что 07.08.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.08.2007 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением-офертой, содержащим предложение заключить с ней потребительский кредитный договор и договор
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте – отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «СКБ-финанс» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> стороны заключили договор микрозайма №, по условиям которого ООО МФК «СКБ-финанс» предоставило заемщику денежные средства
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, извещался судом надлежащим образом, направил своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств нарушения ответчиком обязательств, того обстоятельства, что неустойка является лишь мерой ответственность за нарушение обязательств, с учетом добровольного снижения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «СКБ-финанс» удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Банка обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что 20 июля 2022 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № №. Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 3 342 245 рублей под % годовых на срок
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 20 июля 2022 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 3 342 245 рублей под % годовых сроком
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, взятые на себя обязательства по кредитному договору со стороны заемщика исполнялись
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ – удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «ПКО «Феникс» как новый кредитор просит взыскать с <ФИО> задолженность за период с <дата> по <дата> по договору №, заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, в размере 78989 руб. 57
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец указал, что в связи с ненадлежащим исполнением условий договора о карте № у ответчика перед банком образовалась задолженность по основному долгу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 78989 руб. 57 коп., судебных расходов в размере 4000 руб
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что 13.12.2021 года между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.12.2021 года между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг [Номер]. Однако, в нарушение положений ГК РФ, условий договора заказчиком принятые
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными положениями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО « обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что <дата> между » и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между » и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 338.119 руб. 96 коп. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить