Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя тем, что 15.10.2014
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя ответчика, письменных материалов дела, судом установлено, что 15.10.2014 года между адрес” и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Траст» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № PAYVWRRRAKBL4D150602 от 04.06.2015 года в размере 89 377 рублей 39 копеек, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2015 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № PAYVWRRRAKBL4D150602, предусматривающий выдачу кредитной карты с уплатой процентов в размере 39 % годовых с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Траст» к <ФИО>, - удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и <ФИО> заключен кредитный договор №0031103385. В связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 08.08.2012 года между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0031103385, что подтверждается заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 05.02.2013 года по 23.09.2022 года включительно, в размере 57 002,96 руб., государственной пошлины в размере 4 000 руб., отказать
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставил ответчику кредит в размере 125178 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд считает подлежащей взысканию с ответчика <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по основному долгу по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк, АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № лимитом кредитования 55 000 рублей, под 42% годовых, льготный период кредитования до 55 дней, плата за направление
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О
Резолютивная часть
Исковые требования Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драй Клик Банк» (далее по тексту - ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Драй Клик Банк» и <ФИО> заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от 12.02.2024 г., в соответствии с которым Банк обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующему основанию. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества Сбербанк (далее - «ПАО Сбербанк» или «Банк») по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением на получение кредита в ПАО Сбербанк, заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 299 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик наличие и размер задолженности не оспаривал, требований о признании договора недействительным не заявлял. Вместе с тем, исходя из его
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к Горбачеву, удовлетворить
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО>, с иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в размере 667 834,50 рублей, а также судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом (л.д.35). Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки по счету клиента <ФИО>, последним ежемесячные платежи по кредиту осуществлялись с нарушением графика платежей, в связи с чем, кредит вышел на просрочку, что подтверждается настоящей
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> и ЗАО «<ФИО>» заключен кредитный договор, тип карты «<ФИО>» на срок 365 дней (с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), на сумму 30752,00
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления и возражений ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <Дата обезличена> , расходов по оплате государственной
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» предъявило в Ишимский городской суд Тюменской области иск к <ФИО> во взыскании задолженности по ученическому договору в размере 87 713,70 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 ноября 2024 года между сторонами был заключен ученический договор № /л.д. 11-12/, по условиям которого <ФИО> обязался обучиться по программе подготовки
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать в ответчика заложенность по договору кредитной карты № № от 08.02.2018 за период с 17.08.2020 по 20.01.2021 в размере руб., в том числе основной долг – руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.02.2018 между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 55 614,39 рублей, по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств с лимитом кредитования в размере 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Центурион» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянск с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Занимательные Финансы» и ответчиком на основании заявления на получение потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Занимательные Финансы» и <ФИО> на основании ее заявления на получение потребительского займа, дистанционно заключен договор № в электронном виде, с соблюдением простой
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа не представил, как и иного расчета задолженности, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Центурион» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № V621/1008-0003553 от <дата> в размере 1 852 230 рублей 63 копейки, из них: сумма основного долга 1 622 291 рубль 70
Описательная часть
Банком заемщику были предоставлены денежные средства по кредитному договору путем перечисления на счет ответчика, что свидетельствует о надлежащем исполнении истцом своих обязательств, однако заемщик условия кредитного договора по возврату
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства с достаточной степенью достоверности установлен факт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> АлексА.а в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 1 852 230 рублей 63 копейки, судебные расходы 33 522 рубля
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 112 811,61 руб., в том числе просроченная задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали и пояснили, что <дата> <ФИО> купила в расположенном в г. Мичуринске Тамбовской области магазине «DNS» ноутбук. Для покупки
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> – Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 340 909,09 руб. на срок 60 мес. под 17,1% годовых
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и представителя ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания. При изложенных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> – Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.11.2022г. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор эмиссионный контракт № № выдана кредитная карта. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тульского отделение №8604 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с 15.05.2025 года по 12.08.2025 года в размере 990 370,20
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым АО «ТБанк» предоставило должнику денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности в размере 990 370,20 руб. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» в лице представителя <ФИО> направило в Зеленчукский районный суд исковое заявление к <ФИО>, в котором просит взыскать в <ФИО> в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на основании заявления-анкеты <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 500000 рублей на 36
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к наследственному имуществу Свидетель №1 и просил взыскать с наследников Свидетель №1 задолженность по договору № за период с 13.08.2005 по 27.09.2016 в размере: сумма основного долга – 3631,48 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МКБ «Москомприватбанк» и Свидетель №1 заключен кредитный договор №Ф по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 15000 рублей. За использование денежных средств
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности по предъявленным исковым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что между 04.04.2011г. между ООО «ЭОС» и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено судом, между 04.04.2011г. между ООО «ЭОС» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Какого-либо другого расчета, оспаривающего начисленную задолженность, ответчиком не представлено. В связи с чем, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он является арифметически правильным, доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком кредитного договора № от <дата> между КБ «Ренессанс
Описательная часть
Как установлено судом <дата> <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Капитал» (ныне КБ «Ренессанс Кредит»)(л.д.50) заключили кредитный договор № на сумму 89 344 руб. сроком на 1098 дней под 34,35 % годовых. Срок первоначального
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, к ООО «Феникс» перешло право требования к <ФИО> в общей сумме 270 809,01 руб. При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым применить срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ФИО1о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.07.2020г. на основании письменной заявки <ФИО> между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 131 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 11.02.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> было подписано заявление-анкета о заключении договора кредитной карты №0056920774, выпущена
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, заемщик не исполнял свои обязательства по договору надлежащим образом. Нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор №. В нарушение установленного договором срока оплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с <ФИО> кредитной задолженности у суда не имеется, требования истца в данной части не обоснованы и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> (дата рождения: <дата>, место рождения: <адрес>), задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 314 103 руб
