Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и Тироном
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и Тироном М.А. заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по договору целевого жилищного займа. Таким образом, на основании части 1 статьи 103 ГПК РФ, части 2
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что между <ФИО> и АО «<ФИО>» был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № от **. В рамках заявления по указанному договору ответчик просил <ФИО>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности. Суд полагает, что в данном случае истец воспользовался своим правом, установленным п.2 ст. 811 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что 23 октября 2023 г. между ПАО Социальный коммерческий банк
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что <дата> ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик/Заемщик) заключили
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями согласился. Пояснил суду, что кредит брал, в тот период времени он занимался бизнесом, после чего бизнес он потерял, перешел работать в такси, сейчас у него нет возможности платить
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части по следующим основаниям. В связи с этим, суд полагает необходимым удовлетворить требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО ВТБ задолженность по кредитному договору от 13.12.2020г. № в сумме 811 461 руб. 88 коп, расходы на госпошлину в размере 21 229 руб
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском, указав, что между истцом и ФИО6О. заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2021 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем акцепта оферты банка, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Согласно условиям договора ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с неисполнением условий
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «КИБЕР КОБРА», ...онии Р.Р., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору от 19.06.2024 за период с 19.06.2024 по 20.03.2025 в сумме сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ООО «КИБЕР КОБРА» был заключен кредитный договор от 19.06.2024 путем акцепта Заемщиком Индивидуальных условий договора оборотного кредита на сумму сумма на срок 6 мес. с взиманием
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики не представили в материалы дела доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, оценивая представленные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ООО «КИБЕР
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тбанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При таких обстоятельствах, требования АО "ТБанк" о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в <обезличено> проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисляемые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику сумму кредита в размере 299 000 руб. под 26,1% в год сроком на 36
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 - 234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Иск АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты № *** от 13.07.2017 в размере 96 927,41 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 107,82 руб. за счет
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2017 между истцом и П.Г.А. был заключен договор кредитной карты № ***, с первоначальным лимитом в сумме 90 000 руб., в соответствии с которым, банк выпустил на имя заемщика кредитную карту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Банку стало известно о смерти П.Г.А. ***, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей исполнены не были. Расчет задолженности, произведенный истцом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Ф.А.С.и Ф.К.С. в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (также по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, акцептовав Индивидуальные условия потребительского кредита, предложенные Баком, заключил с последним кредитный договор № от <дата> на Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о своевременном исполнении <ФИО> своих обязательств по возврату кредита, суд приходит к выводу, что истец правомерно произвел начисление неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере под 18 % годовых на срок 120 месяцев
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <Адрес> в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору №
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 247 944 руб. 63 коп., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 438 руб. 34 коп., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 199 990 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 593 490,76 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины 9 134,91 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.10.2013г. между Национальный Банк «Траст» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 298 792,71 руб. под 29,90 % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении иска в связи с истечением срока
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" к несовершеннолетнему <ФИО> в лице попечителя - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.10.2013 в размере 593 490,76 руб
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.07.2020 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Хоум Кредит энф Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 28.07.2020, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ. РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Указанные обстоятельства полностью подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела (л. д. 26-29), суд их полагает обоснованными и отвечающими требованиям действующего законодательства
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что определением мирового судьи судебного участка № 261 Кущевского района Краснодарского края от <дата> отменен судебный приказ по гражданскому делу № от <дата>, вынесенный по заявлению АО
Резолютивная часть
Требования АО «Банк ДОМ.РФ», ИНН к <ФИО>, пасп. , - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» (далее ООО ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО)
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что бремя доказывания наличия с обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. В связи с чем, учитывая период судебной защиты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № *** от 22.04.2014 в размере 105 543,59
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № *** от 01.05.2023 в размере 81 879,64 руб., из которых: 69
Описательная часть
28.11.2024 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 09.12.2024. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» предъявило в суд гражданский иск к <ФИО> мотивируя требования тем, что между ООО «ПКО «Феникс» и КБ "Ренессанс Кредит" заключен договор уступки прав требования (цессии) от <дата>, согласно которому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> обязательства по кредитному договору не были исполнены своевременно и надлежащим образом, согласно
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» удовлетворить в полном объеме
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ранее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 12.08.2011 между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 12.08.2011 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение представителя истца, ответчика, третьего лица о времени и месте судебного заседания и наличие ходатайства истца о рассмотрении гражданского дела без их участия, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.08.2011 г. в размере 58 584 руб. 75 коп. и расходов по оплате государственной пошлины
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору № 7714993565-23-1 от 26.06.2023 года, заключенному между истцом и ответчиком ООО «ФАСИЛИТИ СЕРВИС», поручителем по которому является ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.06.2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «ФАСИЛИТИ СЕРВИС» заключен договор № 7714993565-23-1, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось в суд иск к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из смысла положений вышеприведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что денежные средства, хранящиеся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен договор №, в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, применив срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Защита Онлайн» (далее – ООО ПКО «Защита Онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 3 ноября 2024 г. между ответчиком и ООО МКК «Платиза.ру» в офертно-акцептной форме посредством системы электронного взаимодействия был заключен договор займа, по условиям которого ей выдан займ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает установленным тот факт, что правами кредитора по договору займа, заключенному с <ФИО>, обладает истец
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец) обратилось в Невьянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу банка суммы задолженности с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 84 480
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита в виде акцептованного заявления оферты *** Карта «Халва», по условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о допущенном нарушении заемщиком предусмотренных договором сроков возврата кредита, учитывая факт частичного погашения задолженности в размере 90 рублей 00.00.0000, признает представленный
Армянский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя тем, что 28.12.2005 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2010 г. между <ФИО> и <ФИО> заключено Генеральное соглашение № 1 в отношении уступки прав (требований) по договорам о предоставлении и обслуживании карт, в соответствии с п. 2.1 которого
Мотивировочная часть
Указание истца о выдаче <ФИО> кредитной карты и совершении ею операций, подтвержденных выпиской из лицевого счета о совершенных операциях по карте, расчет задолженности, не свидетельствуют о волеизъявлении <ФИО> на участие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
