Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к наследственному имуществу С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности . от 27.06.2025 года <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать, пояснил, что задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
В связи с тем, что факт оплаты суммы задолженности в судебном заседании установлен, принимая во внимание то, что каких-либо иных оснований своих исковых требований, истцом в исковом заявлении не приведено, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №. от 25.10.2023 года в размере 43 681 рубль 38 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что между <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор, по которому ответчик получил заемные денежные средства и обязался уплачивать проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в АО «Тбанк» с заявлением-анкетой, в котором просила заключить с ней договор и выпустить карту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "ЭОС" обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО "Росгосстрах Банк" и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 15 000 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена путём направления судебного извещения заказной корреспонденцией по адресу регистрации, доказательств уважительности причин неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 16.09.2020 в сумме 1 195 760,57 руб., процентов за пользование кредитом по ставке 19%, начисляемых на сумму основного долга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на следующие обстоятельства: 05.03.2020 адрес и <ФИО> заключили договор кредитной
Описательная часть
Как установлено судом, 05.03.2020 адрес и <ФИО> заключили договор кредитной карты с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами: соглашением о кредитовании от 05.03.2020, выпиской по счету ответчика и другими, оценивая которые в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от <дата> в размере 222 864,08 рублей, а также расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 327 882,50 руб. на срок по <дата> под 15% годовых, ответчик факт заключения договора на указанных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заключенный кредитный договор соответствует требованиям п. 2 ст. 434 и п. 1 ст. 160 ГК РФ. При таких обстоятельствах требования истца, подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.10.2023. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик 24.09.2013 обратился с заявлением в ПАО «Сбербанк России» для заключения договора на банковское обслуживание (далее – ДБО). 13.10.2023 обратился в Банк с заявлением на получение
Мотивировочная часть
Оснований для отложения разбирательства дела, предусмотренных ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Коломенский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что решением Коломенского городского суда Московской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 100 000
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. Оснований для снижения суммы процентов по кредиту не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 27.01.2014 г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.01.2014 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №11750118660 на сумму сумма под 24,90% годовых на срок 735 дней. В нарушение
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ****** на сумму 125 000 руб. со сроком погашения кредита <дата> под 21% годовых (п.п. 1.1, 12 кредитного договора)
Мотивировочная часть
С учетом указанных доказательств и принимая во внимание непредставление ответчиком <ФИО> доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что истец и ответчик, будучи
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (судебная повестка направлена по адресу регистрации ответчика - ШПИ ), в судебное
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (судебная повестка направлена по адресу регистрации ответчика - ШПИ ), в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (дата рождения - <<дата>>, место рождения – <адрес>, паспорт серия ) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчикам ООО "ПОЛЯР-ТРЕЙД", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 12.09.2024 г. между адрес и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.09.2024 г. между адрес и ООО "ПОЛЯР-ТРЕЙД" заключен кредитный договор , согласно которому ООО "ПОЛЯР-ТРЕЙД" предоставлен кредит в размере сумма, на срок 6 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд по истечении срока хранения. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности и процентов, представленной истцом, суд считает его математически верным, соответствующим условиям Кредитного договора, заключенного между сторонами. Возражений по методике расчета и сумме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее также – ООО ПКО «НБК») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что между АО «Банк ДОМ.РФ»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства, в том числе период просрочки, последствия нарушения обязательства, а также соблюдая принцип разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить размер присуждаемых сумм неустойки
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору от 22 августа 2021 года в общем размере сумма, в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что 22 августа 2021 года <ФИО> и адрес, заключили кредитный договор №0635574924 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Адрес ... обратилось в суд с иском к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.12.2020 между ... и ...ой ... в простой письменной форме заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.12.2020 между ... и ...ой ... в простой письменной форме заключен кредитный договор № ... путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 26.12.2020 и акцепта банком
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины. Суд считает указанные расходы обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в размере сумма
Резолютивная часть
Исковое заявление адрес ... к ...ой ...е ...е о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «Международная компания строителей», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.12.2023 за период с 13.12.2023 по 20.01.2025 в размере сумма, из которых: сумма – просроченный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.12.2023 между адрес и ООО «Международная компания строителей» заключен кредитный договор , по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены банком ненадлежащим образом, заемщиком допущены многократные
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между Банк «Левобережный» (ПАО) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 840000 руб. сроком по /дата/, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Банком по договору от /дата/ подтверждается указанными доказательствами по делу, в связи с чем, кредитор – истец вправе требовать от заемщика – ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичное Акционерное Общество) удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО ПКО «РСВ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в сумме 200000
Мотивировочная часть
Исковое заявление направлено в суд посредством электронной связи через систему ГАС «Правосудие» <дата>, то есть по истечении более 6 месяцев после отмены судебного приказа, таким образом, суд приходит к выводу о пропуске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что дата между <ФИО> и АО «» был заключен кредитный договор №. В соответствии с договоромОтветчик на себя
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещался по адресу, предоставленному в исковом заявлении, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 113
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения кредитного договора суду не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
12 мая 2025 года представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в cуд с иском к наследственному имуществу <ФИО> умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 02.11.2011 года, заключенному между АО «Связной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 02.11.2011 года между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № S_LN_2000_502440. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем, за период с 10.07.2013
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления, поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» в удовлетворении иска к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказать
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – истец, АО «ТБанк», Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к Р.А.В. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца АО «ТБанк», будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, в тексте искового заявления содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Между тем, по мнению суда, с учетом периода неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, оснований для уменьшения размера неустойки (штрафа) или отказа в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к Р.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> <номер>, на основании которого заемщику <ФИО> был выдан кредит в сумме 155
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что после смерти <ФИО> открылось наследство в виде денежных средств в сумме <номер> руб., находящихся на счетах в <обезличено>». Наследников, принявших наследство, открывшееся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «» удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, 28 февраля 2006 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на неотложные нужды, на основании которого ответчику был представлен кредит в сумме 5
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период действия срока судебной защиты по окончании действия кредитного договора (с 04 ноября 2006 года по 04 ноября 2009 года), дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа (26 марта 2024 года), дату отмены
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 февраля 2025 года, образовавшейся за период с 06 июля
