Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму 23990 рублей, на срок 304 дня, под 19 % годовых
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями заключенного между сторонами кредитного договора был определен срок возврата кредитных денежных средств - моментом востребования банком задолженности путем формирования и направления в адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № от <дата>) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> ООО » заключило кредитный договор № (далее – кредитный договор)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО » и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере руб. сроком на <обезличено> месяцев с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывав, что между первоначальным кредитором АО «БИНБАНК Диджитал» (прежнее наименование ЗАО БИНБАНК кредитные карты» изменено на АО «БИНБАНК
Описательная часть
В соответствии с договором, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплату ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО ПКО «РСВ» является надлежащим истцом и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №) По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 50000 руб. под 24,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № № на предоставление кредита в размере 100 000 рублей. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах и с учетом вышеизложенных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 490 438,98 руб., задолженность по процентам за пользование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Судом установлено, что <дата> между ОАО "Росгосстрах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>– отказать в полном объеме
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 08.09.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Расчет задолженности судом проверен, является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора. Кроме того, суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что 04 октября 2004 года между адрес Банк был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 октября 2004 года между адрес Банк был заключен кредитный договор № 00009-IC-000000478946, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит, а заемщик принял
Мотивировочная часть
На основании изложенного, из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, учитывая тот факт, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, возврата суммы выданного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ...е о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № в размере 161 896 рублей 89 копеек, состоящей из основного долга 118 757 рублей 13 копеек, задолженности по процентам
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования следует признать обоснованными
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу ООО ПКО «Филберт», ИНН , ОГРН с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, по кредитному договору № в размере основного долга 118 757 рублей 13 копеек, задолженности по процентам 30 454
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 12 января 2024 г. Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор , о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» Профессиональная коллекторская организация (далее – ООО ПКО «Нейва») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 ноября 2013 года между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> заключен кредитный договор . В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 105 708,25 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №11073840974 от 01.10.2024 за период с 06.05.2025 по 01.12.2025 в размере 507 261,38 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ответчиком и АО «Бинбанк Диджитал» (прежнее наименование ЗАО «Бинбанк кредитные карты» изменено на АО «Бинбанк кредитные карты», затем на АО «Бинбанк
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по возврату кредита и погашению процентов по договору кредитования, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между сторонами заключен кредитный договор
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям
Мотивировочная часть
Однако, суд приходит к выводу, что размер начисленной Банком неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14 июня 2024 года за период с 05 марта 2025 года по 07 октября 2025 года в размере 566435 рублей 03 копейки (в том
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик направила в адрес истца заявление-анкету, в котором просила заключить с ней кредитный договор и выпустить расчетную карту на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.09.2012г. в размере *** В обоснование своих требований указывает на то, что 03.09.2012г. между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.09.2012г. между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № № путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, 15 ноября 2005 года между ЗАО Банк «Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, пропущен, а потому в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», ИНН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор № от 07.04.2014
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (закрытое акционерное общество) с заявлением-офертой № в котором просила заключить с ней посредством акцепта заявления
Мотивировочная часть
В связи с наличием в деле доказательств надлежащего уведомления сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив все
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
Вводная часть
ООО ПКО «<ФИО>» (далее также ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ### от *** в размере 126791 рублей 16 копейки, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ###, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 202936 рубля 00 копеек на срок 365 дней с взиманием
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неисполнение заемщиком своих обязательств по осуществлению платежей по кредитному договору является существенным нарушением договора с его стороны. Своего расчета задолженности ответчик в
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов – удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с данным иском указывая, что 08.02.2014 между КБ «РК» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № № с возможностью осуществления кредитования счета, в соответствии с условиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа № 1081434851 от 04.12.2024 года за счет наследственного имущества заемщика <ФИО>, умершего 25.12.2024 года. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского займа, 04.12.2024 года между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1081434851
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по иску АО ПКО «ЦДУ» является наследник <ФИО> - отец <ФИО>, принявший наследство
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, {Дата изъята} года рождения, место рождения: { ... } в пользу АО ПКО «ЦДУ» , в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего {Дата изъята}, задолженность по договору
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ««ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что между ответчицей и ПАО «ВТБ» был заключен договор потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 250 000 руб. 00 коп. Судом установлено, что <ФИО> нарушила условия договора кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО ««ПКО «М.Б.А.Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ««ПКО «М.Б.А.Финансы» () к <ФИО>, <дата> г.р. (), о взыскании задолженности по договору № от <дата> в сумме 284357,02, расходы по оплате государственной пошлине в размере 9530,71, всего 293887,73
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 20.07.2023 заключен договор уступки прав требований (цессии) №16-2023
Описательная часть
Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с доводами ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> отказать в полном объеме
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просило суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 234286,38 рублей, из которых основной долг – 135892,33 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № с возможностью осуществления кредитования счета, по условиям которого банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения закона, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в сумме 23428, 38 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <М.М.М.> задолженность, образовавшуюся за период с 03.10.2023 по 06.04.2025 включительно в размере 462 352,25 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.08.2023 между <М.М.М.> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 240 000 руб. Помимо признания иска ответчиком, обоснованность заявленных
Мотивировочная часть
Изучив документальные доказательства, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <М.М.М.> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
