​УИД 77RS0019-02-2025-016586-77

Дело № 2-1300/2026 (2-7041/2025)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 января 2026 года ​ ​ адрес

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Лариной А.Д., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1300/2026 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ...е о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что 04 октября 2004 года между адрес Банк был заключен кредитный договор № 00009-IC-000000478946, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит, а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. 27 апреля 2010 года между адрес Банк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав № 7086, на основании которого к ООО «ЭОС» перешли права требования к ответчику ФИО1 по кредитному договору № 00009-IC-000000478946 от 04 октября 2004 года. 23 сентября 2022 года между ООО «ЭОС» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» был заключен договор уступки прав № 09-22, на основании которого к ООО «ЭОС» перешли права требования к ответчику ФИО1 по кредитному договору № 00009-IC-000000478946 от 04 октября 2004 года. Ссылаясь на то обстоятельство, что заемщиком был нарушен график платежей, что повлекло образование спорной задолженности, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 03 ноября 2004 года по 27 апреля 2010 года в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма - штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 октября 2004 года между адрес Банк был заключен кредитный договор № 00009-IC-000000478946, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит, а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

В соответствии с Условиями кредитного обслуживания адрес «Финансбанк» (после смены наименования - адрес Банк), кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Проценты по кредиту рассчитываются за каждый день использования кредита исходя из суммы задолженности клиента по кредиту, фактических календарных дней использования кредита и действительного числа календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей. При этом каждый такой платеж указывается в графике платежей и состоит из части суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат, предусмотренных действующими тарифами.

В соответствии с тарифами, утвержденными банком, при сроке кредита 4 месяца комиссия за ведение ссудного счета составляет 0%, процентная ставка устанавливается в размере 18% (единовременно, при выдаче кредита), 6 месяцев – комиссия 0%, процентная ставка 18% (единовременно, при выдаче кредита), 10 месяцев – комиссия 15%, процентная ставка 1%, 12 месяцев – комиссия 12%, процентная ставка 1%, 15 месяцев – комиссия 15%, процентная ставка 1%, 24 месяца – комиссия 0%, процентная ставка 2,9%, 36 месяцев – комиссия 20%, процентная ставка 0,9%. Комиссия за открытие счета составляет 0%, процентная ставка на просроченную задолженность составляет 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты, ставка пени за просрочку платежа в погашение кредита и/или процентов составляет 0,2%.

27 апреля 2010 года между адрес Банк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав № 7086, на основании которого к ООО «ЭОС» перешли права требования к ответчику ФИО1 по кредитному договору № 00009-IC-000000478946 от 04 октября 2004 года.

23 сентября 2022 года между ООО «ЭОС» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» был заключен договор уступки прав № 09-22, на основании которого к ООО «ЭОС» перешли права требования к ответчику ФИО1 по кредитному договору № 00009-IC-000000478946 от 04 октября 2004 года.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, а потому не вызывают у суда сомнений.

Представитель истца в исковом заявлении указал, что задолженность заемщика по кредитному договору № 00009-IC-000000478946 от 04 октября 2004 года до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца и те обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, суду не представила, а судом таковых в ходе разбирательства по делу не добыто.

На основании изложенного, из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, учитывая тот факт, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, возврата суммы выданного кредита и процентов по нему, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Истцом суду представлен расчет суммы задолженности ответчика перед истцом, в соответствии с которым задолженность ответчика по кредитному договору № 00009-IC-000000478946 от 04 октября 2004 года составляет сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма - штрафы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что расчет истца ответчиком оспорен или опровергнут не был, своего расчета ответчик суду не представила, а также учитывая, что расчет, представленный истцом, не противоречит закону, и составлен в соответствии с положениями кредитного договора, судом проверен, суд принимает указанный расчет задолженности во внимание и руководствуется им.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования основаны на законе и соответствуют условиям заключенного между сторонами договора, в связи с чем суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» задолженность по кредитному договору № 00009-IC-000000478946 от 04 октября 2004 года в размере сумма

Удовлетворяя исковые требования истца, суд одновременно, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ...е о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № 00009-IC-000000478946 от 04 октября 2004 года в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма (сумма прописью).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 13 февраля 2026 года.

Судья Ларина А.Д.