Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 123911445 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (далее – РНКБ банк (ПАО)) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, обосновывая их тем, что <дата> между РНКБ банк (ПАО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между РНКБ банк (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в безналичной форме путем перечисления на текущий банковский счет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Иск Российского национального коммерческого банка (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указала, что 18.12.2007 года истец передала ответчикам в долг сумму в размере
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка
Резолютивная часть
Исковые требования Сетевинец <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Передовые Платежные Решения» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки, судебных расходов, мотивируя заявленные исковые требования, истец указал, что между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ППР» и ООО «Адемистройгрупп» заключен договор № 77600200011050723 от 04.07.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками принятых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Передовые Платежные Решения» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо ООО «Адемистройгрупп», о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ДАВ о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 607098,48 руб. и судебных расходов 17141,97 руб., в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между банком и ДАВ заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен лимит кредитования в размере 500 000 руб., на срок 60 месяцев Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов, имеет задолженность по кредитному договору, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ДАВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к А.М.М о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, <дата> ООО МФК «ВЭББАНКИР» и А.М.М. заключили договор микрозайма № по условиям которого Цедент передал ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Фабула» к А.М.М. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого пояснил, что 04.12.2023 между ответчиком <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор , согласно которому банком ответчику был
Описательная часть
Истец выполнил свои обязательства по договору, предоставил ответчику кредит. В нарушение условий кредитного договора, обязанность по возврату кредита, оплате процентов ответчиком не исполнялась надлежащим образом. Из
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению <ФИО> к непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере
Описательная часть
Из материалов уголовного дела, возбужденного по факту хищения у <ФИО> денежных средств, также следует, что <ФИО> собственноручно оформила на своё имя кредит в системе ВТБ-Онлайн на сумму 379 951 рубль, затем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, банк обоснованно исходил из того, что распоряжение о предоставлении кредита исходит от <ФИО> При таких обстоятельствах, суд находит иск ПАО «Банк ВТБ» подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.04.2023 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 11.04.2023 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг | Оборотный» путем присоединения к действующей редакции «Правил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № обратилось в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к предполагаемым наследникам умершей <дата> <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с предоставленным по ней лимитом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 28.01.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор во исполнение
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.01.2023 ПАО Сбербанк перечислены на счет <ФИО> денежные средства в размере 90000 руб
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярского отделения №8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующая в интересах ООО «ФЦБ» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Арбитражный управляющий <ФИО>, о взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «ФЦБ» в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата>, с одной стороны и <ФИО> заключили договор на оказание
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая необязательность явки сторон, в целях скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя по доверенности <ФИО>, действующей в интересах Общества с ограниченной ответственностью «ФЦБ» к <ФИО>, третье лицо: Арбитражный управляющий <ФИО>, о взыскании задолженности по договору
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в размере 831500,98 руб., в том числе просроченный основной долг-507180,32 руб., проценты – 324320,66 руб. Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ОАО «Уральский
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком не исполнены и у ответчика образовалась заложенность по кредиту, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в размере
Резолютивная часть
Иск ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество "Банк ВТБ" (далее – ПАО "Банк ВТБ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от хх.хх.хх, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил доказательства оплаты суммы задолженности. В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ПАО "Банк ВТБ") и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ПАО "Банк ВТБ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 623/1149-0001259 от хх.хх.хх
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Банк ВТБ" к <ФИО> (хх.хх.хх года рождения, уроженца с. Н-...а ..., выдан отделением ... ... в ... хх.хх.хх) оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований ИП <ФИО> указано, что 15.11.2023 года и 26.12.2023 года между ним и <ФИО> были
Описательная часть
Как установлено судом и из материалов дела следует, ИП <ФИО> является собственником земельного участка с к/н 50:32:0040805:8, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок 6. Поскольку требования исполнителя
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи надлежащим и своевременным образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился, не сообщив суду об уважительности своей неявки и не просил суд о рассмотрении дела в своё
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Строй Курс» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Техстроймонтаж», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. Требования мотивированы тем, что 08.06.2018 г. между ООО «Строй Курс»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и в заявлении об увеличении исковых требований. При этом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Строй Курс» к ООО «Техстроймонтаж» и <ФИО> о взыскании задолженности в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Строй Курс» к ООО «Техстроймонтаж», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что между ООО МФК «Саммит» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты) №
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что на основании заявления <ФИО> на предоставление займа от <дата> (л.д№) между ООО МФК «Саммит» (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для привлечения ответчика <ФИО>, к гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займов и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО ПКО «Защита онлайн»
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», Обществу с ограниченной
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что 09.06.2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Представители ответчика – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» возражали, поддержали встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.06.2023 г., заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>, в размере 987 277,97
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт” обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с 10.07.2007 г. по 27.10.2024 года в сумме сумма, а также расходы, связанные с оплатой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец пропустил срок исковой давности, поскольку исковое заявление подано 27.10.2024 года (согласно штампу почтового отправления), последний платеж по кредиту произведен 09.08.2010 года, договор
Резолютивная часть
В удовлетворении требований адрес стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, отказать
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору № от <дата>, положения п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, ч.2 ст. 811, п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 08.02.2020 по 06.02.2022
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.02.2020 между сторонами заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, факт предоставления займа в указанном размере подтверждается материалами дела, при этом, ответчиком объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» (далее - ООО МКК «Тодиви», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Описательная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик представленный расчет задолженности не оспорил, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ контррасчет не представил, ходатайств о снижении размера неустойки ввиду ее несоразмерности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее – ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «УБРиР» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № (параметры кредита №), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 473 117,65 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Представитель третьего лица в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязательства по договору ответчиком не были исполнены. С учетом всех обстоятельств дела, исходя из внутреннего убеждения, суд полагает, что сумма неустойки в размере 424500,00 рублей явно несоразмерна
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 101599248 от 15.11.2012 года в размере 51 045
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.11.2012 года <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств моментом востребования Банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 101599248 от 15.11.2012 года по состоянию
