Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «ПКО «АСВ», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт нарушения ответчиком порядка и сроков возврата суммы кредита и процентов по договору № от <дата>, в связи с чем, требования ООО «ПКО «АСВ»о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ООО БЦ «СОГЛАСИЕ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.02.2024г. между АО «ТБанк» и ООО БЦ «СОГЛАСИЕ» заключен кредитный договор , сумма кредита (лимит
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска АО «ТБанк»
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к ООО БЦ «СОГЛАСИЕ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что дата заключен договор уступки прав требований (цессии) №№ с дата с переходом к «ПКО «»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата заключен договор уступки прав требований (цессии) №.38/641ДГ от дата с переходом к «ПКО «» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от дата, заключенному между АО
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО «ПКО «», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «» к <ФИО> евне о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 28.02.2025 г. между ПАО «Совкомбанк» и ИП Ж. был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2025 г. между ПАО «Совкомбанк» и ИП Ж. был заключен кредитный договор № на сумму 700 000 рублей на срок 60 месяцев под 35,90 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, не производит ежемесячные платежи в соответствии с условиями договора, а также то, что досрочное взыскание задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии которым заемщику предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор 60/2015/01-01/8494 в размере 756 217,53 руб., под 27% годовых, на срок 60 месяцев. Кредит был выдан под залог
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «НБК» являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов– удовлетворить частично
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ш о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 502 353,59 руб., судебных расходов в сумме 7 523,54 руб. В обоснование заявленных требований указал, что .... между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... ПАО «Совкомбанк» заключило с ответчиком кредитный договор, по условиям которого банк предоставляет лимит кредитования на сумму 600000 руб. Срок лимита кредитования установлен в 60
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком в судебном заседании не оспаривалось. Поскольку задолженность полностью не была погашена, а факт заключения кредитного соглашения и получения по нему денежных средств ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ш о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщик)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что задолженность погашал, сумма ушла в проценты. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств, указав, что 08.02.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита . По условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.02.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита . По условиям договора банк обязался выпустить на имя клиента карту «Русский
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в распоряжении суда доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор по существу, суд исходит из того, что <ФИО>, будучи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика (Приложение номер). В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Ленинск – Кузнецкий городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца. При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 583 685,83 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 528 295,56 рублей; просроченные проценты – 44 186,04
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (ШПИ № 80405706725008, № 80401608720844, № 80407811473409), в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности к наследникам, принявшим наследство после смерти заемщика <ФИО>, поскольку за период с 15.11.2024 по 20.05.2025 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 15.10.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №117204425, по условиям которого заемщику <ФИО> предоставлен кредит в сумме сумма, на срок
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного между сторонами кредитного договора, учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Финэква» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование требований, что между ООО «МКК «Быстроденьги»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимала, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора заемщиком допускалось нарушение сроков внесения платежей по кредитному договору, что привело к образованию задолженности. Непосредственно исследовав представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 3 226 884,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 588,19 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2023 между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк и ООО «АСГАРД» заключен кредитный договор ..., путем подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 3 226 884,32 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к ООО «АСГАРД», Б... о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 700833,46 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению. Суд определяет сумму процентов на день вынесения
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 06.12.2008 по 23.09.2022 включительно, в размере 111254,44 руб., которая состоит из основного долга
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2006 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о выдаче кредита путем зачисления на счет в размере 6841,64 руб. Акцептом настоящего предложения является действия Банка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ЗАО «Банк Русский Стандарт» свои обязательства по кредитному договору от 29.12.2006 исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит, которым он воспользовался, допустив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> ОС о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.05.2007, судебных расходов - отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк), обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 16.11.2011 по 15.07.2025 по договору № ... от 16.11.2011 в размере 151264,17 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 16.11.2011 между ответчиком и Банком заключен договор о предоставлении кредита в размере 171060,00 руб. на 1097 дней под 24% годовых. Банк открыл ответчику счет № ..., совершив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 июня 2024 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит на сумму 500 000 руб., срок действия договора – 59
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым иск удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору в сумме 573 191,45 руб
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что дата между ООО «Хом Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между ООО «Хом Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен договор займа №(12478133620) от 20.11.2018г. на 110 000,00 рублей c уплатой 0%/34,8%/%. Согласно п. 2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №(12478133620) от 20.11.2018г. за период с 04.06.2019 по 23.07.2025 в размере 78 801,98 рублей, расходы по уплате государственной
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между клиентом <ФИО> и Банком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и Банком заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по Договору займа №ЦФ00023678 от <дата>, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 125
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен договор займа №ЦФ00023678 от <дата> на предоставление займа в размере 126 000,00 руб., со сроком возврата 03.12.2023г., под 96,00% годовых
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк» открыло <ФИО> счет ... и предоставило заемщику цифровую кредитную карту с лимитом кредита в сумме ... руб. под 27,6 % годовых, то есть между сторонами сложились
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время наследство после смерти <ФИО> наследниками не принято, имущество умершего признается судом выморочным. При таких обстоятельствах, суд признает
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что заключило договор с <ФИО> на выпуск и обслуживание кредитной карты под 25,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Задолженность подлежит взысканию с наследников <ФИО> принявших наследство путем подачи заявления нотариусу солидарно –
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Переславский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указало, что на основании кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании: истец не участвовал ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 к <ФИО> () удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 февраля 2022 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 3000000 руб. под 21,9 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет кредитные обязательства, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу Банка задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
