Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование указав, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1450158,42 рублей на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, требований ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к наследникам имущества умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что 02.09.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор N8840827002, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере сумма под 24,9% годовых. Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности по заключенному наследодателем кредитному договору составляет сумма, что не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес>вого отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> ПАО «Сбербанк» приняло от ИП <ФИО> к зы заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес>вого отделения № к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 112 048 руб. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 21.03.2009 г. между <ФИО> и адрес БНП ПАРИБА Банк был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что 21.03.2009 г. между <ФИО> и адрес БНП ПАРИБА Банк был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению
Суражский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее - ИП) <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии договором поставки кондитерской продукции № от <дата>, заключенным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства заключения между сторонами договора поставки, факт уклонения ответчика от исполнения принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.03.2014 в размере 417384,09 рублей, из которых задолженность по просроченному основному долгу за период с 14.10.2014
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2014 между Национальный банк «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №2445968131 на сумму 221999,51 рублей с процентной ставкой 37% годовых на срок 37 месяцев. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО>, <дата> года рождения, , о взыскании задолженности по кредитному договору №2445968131 от 12.03.2014 в размере 417384,09 рублей, а также расходов по оплате
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Столичное АВД" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что АО КБ "Ситибанк" и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что АО КБ "Ситибанк" и <ФИО> заключили договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №, состоящий из заполненного и подписанного ответчиком <дата> Заявления на оформление кредитной
Мотивировочная часть
Проверив обоснованность расчета задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на допустимых доказательствах. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчик до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Столичное АВД" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - Сбербанк) обратилось с указанным иском по тем основаниям, что <дата> между ПАО Сбербанк России и МНА был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и МНА был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 950000 руб. на срок 60 мес. под 29,9% годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства, суд полагает заявленные исковые требования
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СФО СТАНДАРТ» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займа № №, № о предоставлении кредита в общем размере 49 995 руб. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займа № №, № о предоставлении кредита в общем размере 49 995 руб
Мотивировочная часть
Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 91,20 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО СТАНДАРТ» удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось с иском к <ФИО> (далее – <ФИО> ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что <дата>, между АО «ОТП <ФИО>» и <ФИО>, заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, между АО «ОТП <ФИО>» и <ФИО>, заключен договор кредита (далее - договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ, а ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Производя расчет, суд учитывает, что на основании решения Кировского районного суда <адрес> с должника взыскана госпошлина в сумме 4674 руб., а также задолженность в сумме 173 713,13 руб., из которых: 93 765,23 руб. –
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по соглашению о кредитовании физического лица №№ в размере 521 040,62 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 490 114,77 руб., просроченные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 14.07.2023 между Акционерным обществом «Генбанк» и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании физического лица №№, по условиям которого истец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательства, не оспорена взыскиваемая сумма, условия договора займа им нарушены, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Генбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 3)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.10.2022г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Общество предоставило ответчику кредит в сумме 997
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой» (далее – Общество/ООО «СТС») и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> между Банком и Обществом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, представитель ответчика ООО «СТС» <ФИО> иск не признал, ссылаясь на отсутствие у Общества финансовой возможности погасить задолженность. Из материалов дела следует, что
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата кредита, срок
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах суд находит заявленные
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Арес Групп» обратилось в суд с иском к ООО «НСК-Сервис», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ООО «НСК-Сервис» был заключен договор поставки .... Истец
Описательная часть
Представитель истца ООО «Арес Групп» <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ООО «Арес Групп»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая факт наличия обязательства, возникшего из договора поставки и договора поручительства, отсутствия в материалах дела доказательств исполнения обязательств по договору поставки со стороны ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Арес Групп» к ООО «НСК-Сервис», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска, что по кредитному договору от 3 ноября 2023 года за №3050627501 ответчику выдан кредит на сумму 200 000 рублей на 60 месяцев
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что 3 ноября 2023 года в соответствии с кредитным договором №305627501 ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил <ФИО> кредит в размере 200 000 рублей, с уплатой процентов в размере 38,9 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено неисполнение ответчиком своей обязанности по ежемесячному погашению полученного кредита и процентов по его использованию
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, указывая на то, что 23.01.2024 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал. Судом установлено, что 23.01.2024 г. в между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №. Установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком условий заключенного с истцом договора, допустимых доказательств, свидетельствующих о возврате суммы кредита, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 1 августа 2013 года в размере 238 230,24 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 8 146,91 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению. С учетом приведенных положений закона и договора суд считает, что срок исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ИНН №, к <ФИО>
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <Дата> ООО ИКБ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая размер задолженности по основному долгу по кредиту и процентов, суммы задолженности по неустойке, последствия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО и ответчиком в порядке, установленном п.3 ст.434 ГК РФ
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, в связи с истечением срока исковой давности. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что о нарушении своего права на возврат денежных средств кредитор узнал не позднее допущения со стороны ответчика не внесения очередного минимального платежа, то есть не позднее <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> за период
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору .... от 19.11.2023 за период с 26.11.2024 по 30.047.2025 включительно в размере 628 508 руб. 81 коп., из которых: основной долг - 550 090
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2023 между истцом АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор .... При определении размера задолженности по кредитному договору суд полагает необходимым исходить из расчета
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности по кредитному договору суд полагает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который проверен и является правильным. Доказательств обратного ответчик в
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме –
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение
Мотивировочная часть
При обращении взыскания на автомобиль суд учитывает, что свои обязательства по договору займа ответчик обязан был исполнять посредством производства периодических платежей. Остаток задолженности по основному долгу составляет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные...) в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору от 16.08.2022 года в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма, а всего сумма Обратить взыскание
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного между ним и <ФИО>. был выдан кредит. Заемщик договорные обязательства не исполнила, в связи с чем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого АО «ТБанк» выдало <ФИО> кредит в размере 15000 руб. (максимальный лимит задолженности 1000000
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
