Решение по делу № 2-2775/2025 от 21.01.2026 - о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства.

УИД 23RS0024-01-2025-004067-66

К делу № 2-532/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «21» января 2026 года.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Корныльева В.В.,

при секретаре Тума Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МУП «ТЭК Крымского района» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Крымский районный суд с иском к МУП «ТЭК Крымского района» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства.

Свои доводы обосновывает тем, что 06 июня 2022 года между ней (ФИО1 (истец, арендодатель) и МУП «ТЭК Крымского района» (ответчик, арендатор) в лице директора ФИО2 заключён договор аренды транспортного средства без экипажа № 1 (далее - Договор). Предметом договора аренды являлся автомобиль грузовой фургон бортовой УАЗ-39099, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, который принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации №. 06 июня 2022 года транспортное средство было передано арендатору по акту приема-передачи. Согласно пункту 2.2.1 Договора Арендатор обязуется уплачивать арендную плату в соответствии с настоящим договором. Согласно пункту 3.1. Договора арендная плата составляет 38.000 руб в месяц, в том числе НДФЛ. Арендатор выступает в качестве налогового агента Арендодателя по исчислению, удержанию перечислению налога на доходы физических лиц в соответствии со статьей 24 Налогового кодекса Российской Федерации (п. 3.2). Арендная плата уплачивается Арендатором не позднее десятого числа каждого месяца, следующего за расчётным, в следующем порядке: путём перечисления денежных средств на личный банковский счёт Арендодателя. В соответствии с п. 5.1 Договора, он был заключен сроком до 31 мая 2023 года. Дополнительным соглашением от 29 декабря 2023 года срок договора продлен до 31 декабря 2024 года. До 11 октября 2023 года обязательства по Договору исполнялись Арендатором своевременно и в полном объеме, после чего Ответчик оплату перечислял с задержками, а после 13 мая 2024 года арендная плата на счет Арендодателя не перечислялась. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами. В силу абз. 1 ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно абз. 1 ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Согласно абз. 1 п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). В нарушение указанной нормы абз. 1 п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также аналогичного п.2.2.1 Договора Ответчик нарушил свою обязанность по внесению арендной платы, вносил ее не в полном объеме, с нарушением сроков оплаты, таким образом, сформировалась просрочка по уплате арендных платежей. Задолженность по Договору на 19.11.2025, подлежащая взысканию с ответчика, составила 396 720,00 (триста девяносто шесть тысяч семьсот двадцать) рублей 00 коп, что подтверждено прилагаемым расчетом. Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, возникшей по Договору, составляет 106 074,92 (сто шесть тысяч семьдесят четыре) рубля 92 коп. Требование истца от 15 октября 2025 года об оплате задолженности по договору аренды транспортного средства ответчик добровольно не удовлетворил, на претензию не ответил.

На основании вышеизложенного просит суд: Взыскать с МУП «ТЭК Крымского района» в пользу ФИО1 сумму задолженности по арендной плате по Договору №1 аренды транспортного средства без экипажа от 06 июня 2022 года в размере 396 720,00 руб.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2023 по 24.11.2025 в размере 106 074,92 руб; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 396 720,00 руб. начиная с 25.11.2025 по день фактической уплаты суммы задолженности. Взыскать с МУП «ТЭК Крымского района» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 056 руб.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте проведения судебного заседания была своевременно надлежащим образом уведомлена. От неё поступило письменное заявление, в котором она просит суд рассмотреть настоящее гражданское дело в своё отсутствие, а также уточнила свои исковые требования. Просит Взыскать с МУП «ТЭК Крымского района» в пользу ФИО1 сумму задолженности по арендной плате по Договору №1 аренды транспортного средства без экипажа от 06 июня 2022 года в размере 396 720,00 рублей; понесённые судебные расходы по договору об оказании юридических услуг от 14.11.2025 года в размере 30 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 056 рублей. Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца ФИО1

Представитель ответчика МУП «ТЭК Крымского района» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного разбирательства был своевременно надлежащим образом уведомлен. От него поступило письменное заявление, в котором он просит суд рассмотреть настоящее дело в своё отсутствие, копию искового заявления получили, с материалами дела ознакомлены. Явиться в судебное заседание не может, в виду занятости в другом судебном заседании. С уточненными исковыми требованиями согласен в полном объёме, возражений по иску не имеет, события, изложенные в исковом заявлении, подтверждает и просит суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований), ему были разъяснены и понятны. Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика МУП «ТЭК Крымского района» по доверенности ФИО3

Исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принять признание ответчиком исковых требований, поскольку удовлетворение заявленных истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.1 ст. 27 Конституции РФ во взаимодействии с ч.ч. 1, 2 ст. 35, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с пунктами 1-2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к МУП «ТЭК Крымского района» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с МУП «ТЭК Крымского района» в пользу ФИО1 сумму задолженности по арендной плате по Договору №1 аренды транспортного средства без экипажа от 06 июня 2022 года в размере 396 720,00 рублей.

Взыскать с МУП «ТЭК Крымского района» в пользу ФИО1 понесённые судебные расходы по договору об оказании юридических услуг от 14.11.2025 года в размере 30 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 056 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.

Судья: В.В. Корныльев