Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Представитель ООО «Делегейт» обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении заявленных требований, по тем основания что указанные услуги ему были навязаны, фактического оказания услуг не было, из представленного договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело, в отсутствие представителя истца ООО «Делегейт». Вместе с тем, данные условия являются расплывчатыми, не имеют определённой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 100 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Айди Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1126205637 от 19.09.2021 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.09.2021 г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1126205637. Сумма кредитования составила сумма, сроком до 06.03.2022 г. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что согласно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору от <дата> №, заключенному между Банком и заемщиком <ФИО> последнему был предоставлен кредит в сумме 1 054 000 руб. под 26,9 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - ООО «ПКО «Феникс», кредитор) обратился в суд, указав, что 24 мая 2006 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее также - банк) и ответчиком (далее также - <ФИО>, заемщик) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, руководствуясь нормами материального права, которые подлежат применению к спорным отношениям, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов отказать
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «Центр Долгового Управления» (далее АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 22.05.2023 в размере 52 743 рубля, а также взыскании государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.05.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 21 300 рублей с выплатой процентов 365 % годовых сроком на 33
Мотивировочная часть
Согласно представленному расчету задолженность <ФИО> составляет в общей сумме 52 743 рубля. Расчет ответчиком не оспорен, суд считает его арифметически правильным, сомнений не вызывающим
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Свердловский районный суд ... с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указывает, что между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между сторонами был заключен договор (путем подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк России) на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 84 683 рубля 87 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 135446,70 руб
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании истец АО «<ФИО>», надлежащим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения <ФИО> в Банк сторонами были согласованы все существенные условия договора данного вида. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» (№) о взыскании с <ФИО> (<дата> г.р., ) в пользу АО «<ФИО>» сумму <ФИО> за период за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 135446,70 руб
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее - ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.08.2022 между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №У00122239, в соответствии с которым <ФИО> получен займ в размере 200 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов в объеме и сроки, определенные
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 16 апреля 2024 года между
Описательная часть
Как установлено судом, 15 апреля 2024 года <ФИО> подписал заявление-анкету на заключение с АО "Тинькофф Банк" потребительского кредита на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке, признав причины неявки не уважительными. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Деньги Будут" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что по договору займа N заключенному 23.11.2017 года между ООО "МКК "Деньги Будут" и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.11.2017 года между ООО "МКК "Деньги будут" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N , заемщику были предоставлены денежные средства в размере 15 819,00 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по известному суду адресу, включая заблаговременного размещения сведений о судебном заседании на сайте суда, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Деньги Будут" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 07.06.2011 между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в иске, заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО>, года рождения, задолженности по кредитному договору от 07.11.2011, заключенному между АО «ОТП Банк» и <ФИО>, взыскании судебных расходов по оплате
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между банком и ООО «Сириус» был заключен кредитный договор №... по условиям которого, ответчику предоставлен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от <дата> за период с 19.12.2023 года по 19.12.2024 в размере 4 251 018,34 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ООО «МК «Т-Финанс» и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МК «Т-Финанс» и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора ответчик обязана была возвратить денежные средства и также уплатить проценты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 100 006,05 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью <ФИО> Альянс «Легион» о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, в конце апреля 2024 выплаты со стороны ответчика были остановлены. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДиколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в общем размере 64493,65 руб., в том числе сумма основного долга в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что общая сумма финансовых санкций соразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере 1650 руб. Оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 64493
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО «ИЭК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа *** от 30 ноября 2020 года в размере 2 900 755 рублей 13 копеек, в том числе 522 000 рублей – сумма основного долга, 246 035 рублей 13
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления с учетом возражений на отзыв ответчика поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, факт заключения между истцом и ответчиком договора займа на сумму 1000 000 рублей, с обязанностью возвратить сумму займа в срок до 01 октября 2024 года, суд считает доказанным. Согласно пункту 2 статьи 401
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИЭК» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, заключенного 26.12.2022 г. с <ФИО>, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере: 2622125 рублей 58 копеек – основной долг, 206810 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Банк ВТБ по доверенности <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что 26.12.2022 г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам аренды
Вводная часть
ООО "МОНОПОЛИЯ Файненшл Сервисес" (далее ООО "МФС") обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 15 февраля 2025 года сроком на 1 год в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя в системной взаимосвязи вышеприведенные правовые нормы, определяющие правовой статус граждан и гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МФС" к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды –– удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор номер. Ответчик в нарушение условий договора допускал просрочку по оплате платежей, в связи с чем
Мотивировочная часть
Кроме того, отказывая в удовлетворении требований, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ними и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее - ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №ЦЗ1ЛШ110603, в соответствии с которым заемщику предоставлена
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, учитывая, что размер процентов за пользование займом определен истцом с соблюдением правил, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 312272,89 руб., в том числе сумма основного долга в размере 261000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что общая сумма финансовых санкций соразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере – 307,81 руб. – неустойка
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 312272 (триста двенадцать тысяч двести семьдесят два) руб. 89 коп.за период с <дата> по <дата>, в том числе:
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ООО «ТАИР», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между АО
Описательная часть
Судом установлено, что между и АО «Альфа-Банк» и ООО «ТАИР» заключен кредитный договор М41К от <Дата обезличена>, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1 870 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, проверив
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование требований, что истец на основании заявления на получение карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №. Ранее ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного истцом уточненного расчета по состоянию на 26.02.2025 усматривается следующее. Таким образом, суд приходит к выводу, что неустойка за просрочку основного долга за период
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что 06 июля 2022 года между ним (Продавец) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Также пояснил, что путем заключения договора купли-продажи Автомобиля стороны пришли к соглашению о его разделе как совместно
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, установлены вступившим в законную силу решением суда, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
