Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору №... от <дата>.) от <дата> по состоянию на <дата> в размере 939 014, 13 руб., из которых: 889 927,30
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключили кредитный договор №...-№... от <дата>.)
Мотивировочная часть
Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору в соответствии с его условиями произведен истцом
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Восток» обратилось в суд с названным иском, в обоснование, указав, что решением Фокинского городского суда Приморского края от <дата> по делу № с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПКП «ОВК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условиями договора КПК «ОВК» передал <ФИО> денежные средства в размере 200.000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, с учетом приведенных правовых норм, суд считает
Резолютивная часть
Иск ООО «Восток» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от 22.05.2024 за период с 23.07.2024 по 29.01.2025 в размере 514 984,79 руб
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 22.05.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор кредита <номер>, по условиям которого банк обязался выдать заемщику кредит в размере 380 000,00
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ООО "Интеграция", <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указывает, что между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 марта 2023 года между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Интеграция" был заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям
Мотивировочная часть
Учитывая, что ООО "Интеграция" в установленный срок и до настоящего времени не исполнило свои обязательства по договору, суд считает, что требования истца к ответчикам о взыскании в солидарном порядке суммы
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью "Интеграция" - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ПАО “Совкомбанк” первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что 22.03.2017 между Банком и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2017 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 1 ноября 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Поскольку ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту №0910-Р-5421928250 от 16.11.2015 в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключенного 16.11.2015г. между истцом и ответчиком был заключен эмиссионный контракт 0910-Р-5421928250 под 28,76% годовых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд нашел расчет задолженности, представленный истцом, обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в соответствии с условиями договора, которые не противоречат нормам материального права
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 828597 рублей под 16,7% годовых сроком на 60 месяцев под залог ТС LADA
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 828597 рублей под 16,7% годовых сроком на 60 месяцев. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования об установлении первоначальной продажной цены предмета залога в размере 540404,93 рублей не могут быть удовлетворены
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указав, что ООО «Драйв Клик
Описательная часть
Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в силу следующего. Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к Нестеровой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав на то, что между сторонами заключен договор возмездного оказания образовательных услуг. Стоимость услуг составила сумма До настоящего времени ответчик не исполнил свои
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору в размере сумма подлежат удовлетворению
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору кредитования № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 4 736 679,33 руб., № от (дата) по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № (Кредитный договор 1) от (дата) истец выдал кредит ООО «ГАРАНТ НК» в сумме 3 998 036, 22 руб. на срок 36 мес. под 23,95% годовых. Также для обеспечения
Мотивировочная часть
Расчёт задолженности по кредитным договорам рассчитан истцом в соответствии с условиями кредитных договоров, судом проверен и признан правильным, ответчиками не оспорен. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, из которого следует, что <дата> года ПАО НБ «Траст» и <ФИО> Заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года <ФИО> обратился в ПАО НБ «Траст» с заявлением на получение кредита на неотложные нужды (л.д. 7)
Мотивировочная часть
При взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все
Резолютивная часть
Требования иска общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 367 277,23 рублей расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 682 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик»)
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между Банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал иск в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО «Питерстройпроект» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в Приозерский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, в котором просил
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, придерживалась позиции изложенной в письменных возражениях и дополнительной правовой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе банковский перевод, подтвержденный платежным поручением должен оцениваться в совокупности с иными обстоятельствами по делу, к которым могут быть отнесены предшествующие и последующие взаимоотношения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО "Питерстройпроект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 137138,35 рублей, взыскании задолженности по договору займа № б/н от <дата>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 488 738,85 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 14 718,47 руб., в обоснование своих требований указав, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Л. наследнику умершего Л. – <ФИО> о взыскании с наследника в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Наследник умершего Л.. - <ФИО> в судебном заседании иск признала в части суммы основного долга, просила освободить ее от уплаты процентов по кредитному договору в размере 38 766,91 руб.. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, в соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив представленные суду письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу Л., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> с лимитом кредитования 200000,00 рубля на срок 60
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Оценивая изложенное в совокупности, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «МЕГАКОМ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что 01.01.2018 между ООО «МЕГАКОМ» (поставщик) и ООО «Шанс2+» (покупатель, должник) заключен договор поставки № в редакции дополнительного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> признала иск в части основного долга, в части взыскания неустойки просила применить ст.333 ГК РФ и уменьшить суму неустойки. Как следует
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца установленной задолженности
Резолютивная часть
Иск ООО «МЕГАКОМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк «ВТБ» (ПАО) обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2019 между <ФИО> и «Банк ВТБ» (ПАО) заключен кредитный договор № на сумму 465 000 руб. 00 коп. сроком до 23.09.2026 под 12,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего *, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности за период с дата по дата по договору № от дата в размере 116 960 рубля 52 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.07.2006 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 64 324 рублей 90 копеек
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания. Истцом заявлено требование о взыскании государственной пошлины в сумме 12 461 рубль
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку возражений относительно стоимости недвижимого имущества и доказательств несоответствия кадастровой стоимости объектов недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 76 419,05 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности, Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась к ЗАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 76 419,05 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. Свои исковые требования мотивирует тем, что 09.07.2014 г. года ПАО «Азиатско
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила в удовлетворении исковых требований истца отказать в связи с пропуском срока исковой давности, так как с момента последнего
Мотивировочная часть
Таким образом, при разрешении ходатайства ответчика о применении сроков исковой давности, суд, руководствуясь ст. 196, 200, 204 ГК РФ, п. п. 17, 18, 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> удовлетворить частично
