Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключили договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, пояснил суду, что кредитный договор № от <дата> им погашен в полном объеме, при этом представил суду справку о закрытии кредитного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившегося участника процесса, суд приходит к следующему выводу. При этом согласно представленному расчету задолженности, она образовалась за период с <дата> по <дата>. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями заключенного договора, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заключительный счет АО «Т Банк» был направлен <ФИО> <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Бизнес перспектива»обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») и <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, в связи с невозможностью участия в судебном заседании просил суд рассмотреть дело без его участия. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности, поскольку установлено нарушение ответчиком условий договора, что дает право истцу на взыскание суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Баевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между публичным акционерным обществом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке, при отсутствии доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание ответчиков. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 23.01.2013 между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключен договор о выпуске и обслуживании
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 23.01.2013 АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключили договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № 5407884186709007, состоящий из заполненного и подписанного ответчиком заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Информационного письма от 30.10.2007 N 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса РФ», неисполнение обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Столичное АВД» задолженность по кредитному договору № *** от 23.01.2013 за период с 06.05.2020 по 10.07.2024 в размере 128 827 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 777
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к <ФИО>, с иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты «...» №... от <дата>, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом (л.д.25, 44). В просительной части искового заявления представитель <ФИО> действующий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО>, ..., задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «...» №... от <дата>, за период с <дата>
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 811 427,39 руб., по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договору не выполняет
Описательная часть
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору и наличия задолженности, в размере менее заявленного истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 811 427,39 руб., госпошлину 33 114 руб., а всего 1 844 541 руб. 39 коп
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 01.10.2013 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2013 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать задолженность, образовавшуюся в период с xx.xx.xxxx включительно, в размере 105 719,25 руб., расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение принятых на себя условий кредитного договора не исполняла свои обязательства по заключенному с ней договору надлежащим образом, допускала нарушение сроков по погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства АО «<ФИО>» просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 58 213 рублей 05 копеек, госпошлину в размере 4 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины- удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таком положении и учитывая тот факт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» сумму задолженности по Договору № от <дата> в размере 211 340,51 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 7 340,22 рублей
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указывает, что публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.03.2017 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ООО «Азамат» был заключен договор № 8598FB90GUJW1Q0RQ0UZ2W об открытии не возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании задолженности по основному долгу, процентам подлежат удовлетворению. Принимая во внимание последствия нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее по тексту – ПАО «Банк ВТБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого Банк выдал ответчику кредит в размере 9641735 руб. сроком возврата по <дата> под 30,7 %
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> в одностороннем порядке были нарушены условия договора, а именно условия о порядке и сроках погашения кредита, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что дата года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 711 000 рублей на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Давая оценку расчету истца, суд учитывает, что он соответствует условиям договора, арифметически верен, ответчиком не опровергнут. При таких обстоятельствах суд принимает данный расчет в качестве надлежащего
Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 120880 руб. 72 коп, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4626 рублей 42 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления-оферты) согласно которому банк предоставил
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании неустойки в размере 16037,05 рублей (неустойка на просроченные проценты и просроченную ссуду – 1196,87 руб., неустойка на просроченную ссуду – 12394,97 руб., неустойка на просроченные проценты – 2445,21
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное обществе «ВУЗ – Банк» (далее - АО «ВУЗ – Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № KD281916000005257 от 06 июля 2021 года за период с 06 июля 2021 года по 25 марта
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом установлено, что 06 июля 2021 года между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № KD281916000005257, согласно которому ответчик получила в Банке кредит в сумме 1
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что условия кредитного договора не исполняются <ФИО> надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ – Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и С.О.В. <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 102 700 рублей на срок 63 месяца под 26,95% годовых. Обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и С.О.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 102 700 рублей на срок 63 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 13.05.2014 по 29.07.2015 включительно, в размере 120 440,08 руб. и государственной пошлины в размере 4 613 руб., обосновывая
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований - ООО «ПКО «Феникс», мотивируя тем, что требования заявлены за пределами срока исковой давности, просила суд применить срок исковой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между <ФИО> и ЗАО Банк Русский Стандарт. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» ИНН/КПП /771301001, адрес: .... адрес для корреспонденции: 127287, г.Москва, а\я 32, ООО «ПК «Феникс»
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору №...-№... от <дата>) от <дата> по состоянию на <дата> в размере 623 439,36 руб., из которых: 582 660,37
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключили кредитный договор №...-№... от <дата>)
Мотивировочная часть
Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору в соответствии с его условиями произведен истцом
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 23 ноября 2021 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору от 23 ноября 2021 г. Банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме 30000 руб. под 30,9 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик принял на себя
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд с иском к ООО «СНИП», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности
Описательная часть
<дата> НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ООО «СНИП» заключили кредитный договор № №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 3 000 000 руб., процентная ставка установлена в размере первый день кредитования – 1,5 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования следует признать законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования НСКБ «Левобережный» (ПАО) удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее - АО «ВУЗ-банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований – л.д.51) к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» - удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом, исковые требования поддержал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, отказать Решение может быть обжаловано
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и <ФИО> было подписано заявление о присоединении к общим
Описательная часть
Суд полагает, что после отмены заочного решения <дата> ответчик правом на участие в судебном заседании, в том числе и с помощью представителей - не воспользовался, заинтересованности в исходе дела не проявил, при этом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отмена заочного решения, не предоставление доказательств по делу, и последующая неявка ответчика в судебные заседания <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> г., <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
