Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, ссылаясь на наличие у ООО «Эстет» задолженности по договору поставки и солидарное обязательство ответчиков в силу поручительства <ФИО> по обязательствам ООО «Эстет». Досудебная
Описательная часть
Содержание исследованной в судебном заседании электронной переписки не позволяет сделать однозначный вывод о подписании собственноручно <ФИО> спорного соглашения. Более того, принадлежность <ФИО> адреса электронной
Мотивировочная часть
При такой совокупности собранных по делу сторонами доказательств суд считает акт экспертного исследования от 30.11.2023, выполненного экспертами ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» достоверным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аскона-Опт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (далее – ООО «ПКО УК Траст») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого сумма кредита составила 112 000 руб., срок возврата кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Грибановский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитной карте, указав, что 12.08.2011 между истцом и ответчиком в офертно-акцептной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратился 21.07.2011 в «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) с заявлением-офертой, в котором содержалось волеизъявление на заключение договора о выпуске
Мотивировочная часть
На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> ответчик взял в долг денежные средства в размере 937 000 рублей у истца в срок до <дата>. По настоящее время денежные средства не возвращены
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> ответчик взял в долг денежные средства в размере 937 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, штрафа, процентов и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором № №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении, по причине пропуска срока исковой давности. Судом установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО "РСВ" удовлетворению не подлежат. Таким образом, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к АО «Энергоинвест» о признании договора уступки прав (цессии)
Вводная часть
Истец АО «Энергоинвест» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 106 371 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.11.2018 в размере 6
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2016 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 130 000 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Энергоинвест» о признании договора уступки прав (цессии) от 10.01.2018 года недействительным, – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ТОР» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 19.04.2024 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «ТОР» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени которого уведомлен в установленном порядке, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что по смыслу ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору оказания услуг от **.**.** № за период с **.**.** по **.**.** в размере 65 603 руб. 00 коп. и расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии с ч. 1
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ЗАО Банк Р.С. и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать
Мотивировочная часть
С учетом уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, отсутствия возражений со стороны истца, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключили кредитный договор (договор займа) от <дата> № на сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключили кредитный договор (договор займа) от <дата> № на сумму , с процентной ставкой 17,986% годовых сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.», Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность по договору от <Дата> за период
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств по заключенному договору, ответчиком не осуществлялся возврат предоставленных Банком кредитных денежных средств. В судебном заседании установлено, <Дата> ответчик
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей, возложенных на <ФИО> договором
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных истец указал, что (дата) между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, посредством
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковым заявлением, материалами дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения заемщиком <ФИО> обязательств по договору займа, что
Резолютивная часть
Исковые требования Ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 667 967, 48 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 693 500 руб. под 20, 9% годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,- удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 58783,69 руб. за период с <дата>., из которых: 58783,69 руб. – задолженность по основному долгу, а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ЗАО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, что подтверждается заявлением на получение кредита, тарифами Банка, расчетом задолженности, Условиями предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горизонт-Финанс» (далее – ООО МКК «Горизонт-Финанс», истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
При этом, по смыслу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что 18.11.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет, с которым суд соглашается, c <ФИО> подлежит взысканию задолженность в размере 366 015,20 руб., из которых: сумма основного долга в 320 000
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горизонт-Финанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «ЭОС» (далее - ООО ПКО «ЭОС») обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> между АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с котором ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, материалы гражданского дела №2-1831/2023 о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору по заявлению ООО «ЭОС», суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» удовлетворить
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.04.2012
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 16 апреля 2012 года АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № (л.д. 15)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернем» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что 16 июня 2024 г. между Обществом с ограниченной ответственностью (№), которое согласно сведениям
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На 06.03.2025г. задолженность перед истцом по договору займа № № составляет 69 466 (Шестьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят шесть)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Оценив представленные стороной истца доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Вернем» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее также - банк) обратилось в суд с иском о признании выморочным имущества в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк, открытых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества и в силу закона взыскание денежных средств по обязательствам наследодателя осуществляется за счет перешедшего к наследнику имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обозрев материалы дела по выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока
Резолютивная часть
Отказать ООО «Делегейт» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по договору оказания услуг № от <дата> в размере 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в обоснование доводов которого указал, что ... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что ... между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Относительно довода ответчика о применении срока исковой давности, суд полагает необходимым указать следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для обращения с иском о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору– отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Из материалов дела суд установил, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитный договор от <дата> расторгнут после выставления заключительного счета, права требования по договору займа переданы истцу, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить в части
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 885108,23 руб., обращении взыскания на заложенное имущество транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № от /дата/. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> свои обязательства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и в соответствии с требованиями действующего законодательства, регулирующего порядок обращения взыскания на движимое имущество, у суда не имеется оснований для установления начальной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее – ООО «ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать невозвращенный основной долг по состоянию на <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (заемщик) и ООО МКК РБ Кредит (кредитор) заключен договор микрозайма №DST0KDD113430491, согласно условиям которого сумма займа – 500 000 руб. (п. 1); срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требуемая для кредитного договора письменная форма при его заключении между ответчиком и истцом соблюдена. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ООО «ТРАСТ» просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 157403,96 рублей, из которых: 140615,39 рублей. – сумма просроченного основного долга, 16788,57 рублей. –
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 147058,82 руб. на срок до
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить