Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» обратилась в суд с иском к К.А.В., в котором просит взыскать сумму основного долга в размере 35 000 руб., сумму задолженности по уплате
Описательная часть
Ответчик К.А.В. в судебном заседании требования признал частично, с суммой задолженности в размере 35 000 рублей согласен полностью, не согласен с суммой процентов, начисленных за пользованием займом, считает их завышенными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку все требования, предъявляемые законом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к К.А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее - общество, истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.08.2008, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
23.09.2022 в адрес ответчика направлялось требование о полном погашении задолженности, однако, должником денежных средств в счет погашения долга по кредитному договору не вносилось. Указанные обстоятельства послужили основанием
Мотивировочная часть
В нарушение положений вышеуказанных норм закона доказательств полного исполнения своих кредитных обязательств, вытекающих из договора от 30.08.2008, ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах факт
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> о применении к требованиям ООО «ПКО «Феникс» последствий пропуска срока исковой давности
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), <ФИО>, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ИП <ФИО> 30 января 2023 г. посредством электронного взаимодействия был заключен кредитный договор №9038G3ZQXZPR2Q0AQ0UW3F на срок 36 месяцев, согласно которому заемщик получил 3000000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имущества <ФИО>, в котором просило взыскать в пределах наследственной массы с наследников задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 26908,50 руб
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заполнил заявление о предоставлении займа. Поскольку в судебном заседании установлено, что наследники
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к администрации Пластовского муниципального округа Челябинской области, наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в акцептно-офертной форме был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В нарушение условий договора, <ФИО> принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, в результате чего образовалась задолженность, в связи
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. за период с <дата> размере 56 252,00 руб. и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В соответствии с договором потребительского займа № ответчик получил СМС-код, ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего ему был предоставлен кредит в размере 24 500,00 руб. Согласно Условиям, договор считается заключенным, с даты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор о потребительском займе в требуемой форме, который содержал все существенные для договора данного вида условия, которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 56525 рубля 00 копеек и судебных расходов в размере 4000 рублей 00
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (предполагаемым наследникам умершего заемщика <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указанным выше, просило взыскать с ответчика <ФИО> с учетом уточнений задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 174 887 рублей 70 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей под 29,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности за период с 08.05.2005 года по 06.11.2024 года по Договору №38481587 от 08.05.2005 года в размере 74983,30 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2005 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней кредитный договор, в рамках которого
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился к ответчику о взыскании задолженности по договору, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «УралФинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма микрозайма в размере 5 000 руб., под 730 %
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вопрос о применении в соответствии с постановлением
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены. Требования мотивированы тем, что 08.05.2023 между
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № V621/1015-0001416, в соответствии с которым, <ФИО> был предоставлен кредит в размере 1877467 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита, процентов, а также предусмотренных договором штрафных санкций в общей сумме 1878968 рублей, из которых
Резолютивная часть
Исковые требования Банка «ВТБ» (ПАО) - удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте. В обоснование иска указано, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением о заключении кредитного договора, в том числе о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выпустить карту
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте №, расходов по уплате государственной
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация (далее - ООО ПКО) «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.07.2017 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) с применением аналога собственноручной подписи
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и в связи с отсутствием в материалах дела доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении <ФИО> обязательств по договору займа, либо наличия задолженности по данному договору у ответчика в ином размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и Банком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140000 руб. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются. Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО УК ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, с учетом удовлетворения иска, согласно правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6075 рублей 82
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Из иска усматривается, что истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 22.01.2024 г. по 28.11.2024 г. в размере 1 154 171,49 руб., а также расходов за уплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что 22.03.2021 г. между сторонами заключен кредитный договор посредством совершения банком действий по принятию предложения ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по кредитному договору денежные средства в сумме 1 154 171,49 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> (в настоящее время – <ФИО>) И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 05.11.2006 между АО «Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения искового заявления возражала, подтвердила факт принадлежности ей подписи в представленном банком заявлении-оферте, вместе с тем указала, что не помнит
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения искового заявления возражала, подтвердила факт принадлежности ей подписи в представленном банком заявлении-оферте, вместе с тем указала, что не помнит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от 06 июня 2006 года, образовавшуюся за период с 06 июня 2006 года по 23 сентября 2022 года в размере 86
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиком и ее представителем, 06 июня 2006 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, тариф card BRS
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 06 июня 2006 года, образовавшуюся за период с 06 июня 2006 года по 23 сентября
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Юридический Центр "Паритет" (далее ООО "Юридический Центр "Паритет") обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 15.02.2022 года между ними был заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 15.02.2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Юридический Центр «Паритет» и <ФИО> был заключен публичный договор-оферта на оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, установив, что между сторонами был заключен публичный договор –оферта на оказание юридических услуг, которые истцом выполнены, но ответчиком не оплачены в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Юридический Центр "Паритет" удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что между банком адрес и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между банком адрес и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании №F0LO3N20S23072559720. В судебном заседании ответчиком представлен чек ордер на сумму сумма С учетом установленных в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что существовавшие на момент принятия к производству иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее также – истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что <дата> между КБ «Ренессанс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании Карты в соответствии с общими условиями предоставления кредитов
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в заявлении, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен
Описательная часть
В судебном заседании 30.04.2025 был объявлен перерыв до 05.05.2025. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании до перерыва настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела не содержат сведений о возврате долга в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование займом исходя из условий договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить по изложенным в иске доводам. Судом установлено и следует из материалов дела, что между Индивидуальным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
