Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Аслан» (далее – ответчики), которым просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что на момент подачи Банком настоящего иска в суд заключенный между сторонами кредитные договоры были расторгнуты либо признаны недействительными, судом не установлено
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования Банка, суд исходит из следующего. Оценив в совокупности представленные в деле доказательства, суд считает, что факт нарушения ответчиком кредитных обязательств перед Банком нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Аслан», ФИО1о о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что 23 октября 2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 23 октября 2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
16.03.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Партнерская группа «Перспектива» заключен кредитный договор № на сумму 2200 000 руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой 17,5 % годовых, а с даты следующей за первой датой уплаты процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющаяся учредителем ООО «Партнерская группа «Перспектива» в судебном заседании не возражала против заявленных требований, пояснила, что денежные средства ей были необходимы для развития бизнеса
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Профи Систем Солюшнс», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам в общем размере сумма:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.12.2022г. между ПАО Сбербанк и ООО «Профи Систем Солюшнс» был заключен кредитный договор № 903865B58SOR2Q0AQ0UW3F путем подписания заявления о присоединении к общим
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком ООО «Профи Систем Солюшнс», что подтверждается копиями заявлений о присоединении, Общими условиями кредитования, выписками по счету, таким образом, ПАО Сбербанк России
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Профи Систем Солюшнс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства - удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк», в лице филиала Кемеровское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение потребительского кредита (л.д.11), заполнил анкету должника по кредитному договору (л.д.8). <ФИО> не является
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками по данному спору является <ФИО> (супруга
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение №, удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, сведений об уважительности причин неявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме 370 010,56 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа. Таким образом, материалами дела подтверждено, что истец передал в долг денежные средства ответчику в сумме 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств того, что обязательства по возврату суммы основного долга по договорам займа от <дата> и <дата> исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице его представителя <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, – удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников за счет наследства задолженности по кредитному договору № № от 24.07.2007 в размере 48 948,09 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.03.2011 между <ФИО>. и ЗАО Банк «Русский Стандарт» заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым в рамках банковского обслуживания заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства умершего <ФИО>. его наследником <ФИО> (по закону), при этом, принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства (п.4
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений. В обоснование исковых требований истцом указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ПАО Совкомбанк и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору оказания услуг № 30/15484/2 от 05.02.2021 в размере 100 000,00 руб., из которых 10 174,50 руб. – основной долг по договору за период
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2021 между <ФИО> и ООО «Консалт» заключен договор оказания услуг № 30/15484/2 от 05.02.2021
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, в период действия договора <ФИО> не затребовала от исполнителя предоставления услуг
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с КОВ () в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Гиллион» задолженность по основному долгу по договору потребительского займа в размере 96 388 руб., проценты за пользование займом в размере 123
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от __.__.__, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 апреля 2021 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору уступки прав требования (цессии) № 082023-ПКБ от 16
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, указав, что <дата> г. между АО «Каршеринг» и <ФИО> заключен Договор присоединения, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Каршеринг» является арендодателем, оказывающим услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным
Мотивировочная часть
Поскольку иных доказательств, подтверждающих иной размер ущерба, в материалы дела не представлено, обстоятельства дела, изложенные истцом, ответчиком не оспорены, доказательств надлежащего исполнения условий договора присоединения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что ** «Траст» ПАО и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления ответчика о предоставлении кредита на неотложные нужды от **, адресованного Национальному банку «ТРАСТ» был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из характера спорного правоотношения, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ООО «ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту – банк, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – заемщик, клиент, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, снизив размер пени до 10% задолженности, Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по карте №... (рег. № договора №... от <дата>) в размере 160524 рубля
Мотивировочная часть
Утверждение банка о том, что обязанность по возврату суммы кредита, процентов за пользование ею заемщиком надлежащим образом не исполнялась, подтверждается расчетом долга, ответчиком не оспаривалось, доказательства обратного в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивировав тем, что между клиентом <ФИО>, далее по тексту - Ответчик
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, на основании заявления-анкеты ... между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор займа №..., в акцептно-офертной форме, который соответствует требованиям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> (... года рождения, ИНН №... о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование доводов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обратилась с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» о предоставлении кредита (кредитный договор ) на открытие банковского счета, на выпуск карты. Из пункта 4
Мотивировочная часть
Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание образовавшейся задолженности со <ФИО>, вместе с тем определением мирового судьи от 15.11.2023 судебный приказ был отменен по заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего о взыскании
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» и <ФИО> был заключен договор займа № № на сумму 25000 руб., с начислением процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору , образовавшуюся по 27 апреля 2023 г. в размере 2 231 970 руб. 46 коп., а также расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 декабря 2022 г. между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор . В тоже время в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> принятые на себя
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, ч. 1, 2
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,– удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 3 апреля 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от 03.04.2018 ПАО КБ «Восточный» заключило с ответчиком кредитный договор № ..., Банком была выпущена и предоставлена в пользование <ФИО> кредитная
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности, поскольку между отменой судебного приказа и обращением истца в суд прошло 5 лет 9 месяцев 17
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ПАО Сбербанк просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 970 792, 95 рублей, судебные расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк России заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 850 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Суд считает, что истец предоставил достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, что 14 апреля 2011 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор № по которому Банк выдал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом ООО «ПКО Феникс» по требованиям о взыскании задолженности с <ФИО> <ФИО> по кредитному договору № № от 14 апреля 2011 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14 апреля 2011 года по состоянию
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, просил применить срок исковой давности, который был полностью пропущен, поскольку договор был заключен
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что 08.06.2024 года с ГК «Артиллерист» заключено соглашение об оказании юридической помощи и согласно акту от 31.10.2024 года им выполнены работы (оказаны услуги) на общую сумму 119
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении, председатель правления ГК «Артиллерист» <ФИО> возражала против требований истца. Ранее от предыдущего председателя правления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о наличии правовых основания для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ГК «Артиллерист» о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР») обратилось с иском к Е.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 19.04.2023 между ПАО КБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, 19.04.2023 между ПАО «УБРиР» (далее – банк, кредитор) и Е.м Е.А., < дд.мм.гггг > г.р. (далее – заемщик), был заключен кредитный договор № на сумму 500 000
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Е.Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
