Дело № 2-129/2026
УИД 42RS0002-01-2025-004139-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белово Кемеровская область – Кузбасс 16 января 2026 г.
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Васильевой Е.М.
при секретаре Бурухиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.
Страховое событие наступило вне срока действия страховки. Договор на дату события не застрахован, выплата страховки не возможна (ФЗ до ДД.ММ.ГГГГ).
По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 200000 руб. с возможностью увеличения лимита под 22.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 482 дней.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 47577.17 руб., из них: просроченные проценты 2283,60 руб., просроченная ссудная задолженность 39838,71 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 92,88 руб., неустойка на просроченную ссуду 1305,12 руб., неустойка на просроченные проценты 74,81 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям, официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом ФИО1. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора нотариусу. Ответ, на которое нотариусом ФИО1 в адрес банка предоставлен не был.
При оформлении кредитного договора ФИО2 указал, что имеет в собственности жилье, расположенное по адресу: <адрес>.
До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического липа 01.09.2014, ОГРН П44400000425.
05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Банк направил Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время образовавшаяся задолженность не погашена, чем продолжается нарушение условий договора.
Просит взыскать с наследника (ов) ФИО2 в пользу Банка сумму задолженности в размере 47577,17 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением суда от 20.11.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3 (л.д. 96-97).
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда Кемеровской области (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).
Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4 оборот.).
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась заказным письмом с уведомлением по адресу места жительства (адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 76), откуда судебное письмо возвращено почтовой организацией с отметкой об истечении срока хранения, что в силу положений ст. ст. 113, 116, 118 ГПК РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) признается надлежащим извещением.
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В ст. 310 ГК РФ указано на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитов в сумме 200000 руб. с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами согласно Тарифам Банка в размере- 22,90 % годовых, сроком 60 месяцев, а также открыл на его имя банковский счет.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита общее количество платежей - 60. Минимальный обязательный платеж - 5650, 29 руб. (л.д. 14-15).
Как видно из графика по погашению кредита, дата первого платежа-ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ФИО8 должен был быть внесен ДД.ММ.ГГГГ. Сумма ежемесячных платежей составила 7237,90 руб. (л.д. 16).
Кредитный договор подписан обеими сторонами, не оспорен Заемщиком в установленном законом для оспаривания сделок порядке.
При подписании индивидуальных условий потребительского кредита заемщик был ознакомлен с общими условиями потребительского кредита ПАО «Совкомбанк».
Согласно п. 6.1 Общих условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка (л.д. 33-36)
Факт получения Заемщиком кредита подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-14).
Материалами дела подтверждается, что заемщик ФИО2 пользуясь денежными средствами, свои обязательства по погашению предоставленного кредита исполнял ненадлежащим образом.
Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом составляет: 47577,17, из которой: просроченные проценты - 2283,60 руб., просроченная ссудная задолженность - 39838,71 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 3982,05 руб.. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 92,88 руб., неустойка на просроченную ссуду - 1305,12 руб., неустойка на просроченные проценты - 74,81 руб.
Суд согласен с указанным расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, подтверждается материалами дела.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № (л.д. 67).
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в п. 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (Постановление Пленума), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В п. 60 Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума).
Как следует из материалов дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного ответа ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в день подписания кредитного договора ФИО2 подписал заявление о включении его в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков по договору добровольного страхования несчастных случаев и болезней и первичного диагностирования застрахованного лица смертельно опасного заболевания- № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и АО «АльфаСтрахование». Срок страхования 36 месяцев.
Страховое событие наступило вне срока страховки. Договор на дату события не застрахован, выплата страховки невозможна (л.д. 88)
В адрес наследников ФИО2 истцом было направлено уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору с требование погасить образовавшую задолженность в сумме 41955,24 руб., в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии (л.д. 37).
Данное требование исполнено не было, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Согласно ответу нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу ФИО2 ею было открыто наследственное дело №.
Наследственное дело открыто на основании поступившей претензии кредитора ПАО «Совкомбанк».
Согласно поступившему уведомлению (претензии) о задолженности наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от 09.06.2020
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 44379, 72 руб.
Завещаний от имени ФИО2 в наследственном деле не имеется.
На момент подготовки ответа в адрес нотариуса заявлений о принятии наследства к имуществу наследодателя, заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство, заявлений об отказе от наследства, иных заявлений наследниками не подавались, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 69).
Из сведений, представленных ОЗАГС г. Белово и Беловского района Кузбасса следует, что между ФИО2 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак. ФИО5 присвоена фамилия ФИО3 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно ответу ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
Согласно ответу ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ, в электронных учетах Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу числится - ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
Согласно регистрационному досье от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес>, т.е. по месту проживания ФИО2 на момент смерти.
Из выписки ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является Муниципальное образование Беловский городской округ Кемеровской области-Кузбасса (л.д. 71-72).
Из ответа Филиала № 2 БТИ Беловского городского округа и Беловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована 1/2 доля объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>. Основание-договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, выданный администрацией г.Белово от ДД.ММ.ГГГГ №. Сведения о регистрации права собственности отсутствуют (л.д. 65).
Согласно выписке из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежали: ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Дата государственной регистрации права прекращена ДД.ММ.ГГГГ, ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>. Дата государственной регистрации права прекращена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).
Из ответа ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу не значился.
Страховщиком по обязательному пенсионному страхованию у застрахованного лица ФИО2 является АО «НПФ Сбербанк» (л.д. 62).
Согласно ответу АО «НПФ Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что между ФИО2 и Фондом был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №.
Сумма средств пенсионных накоплений по договору составляет 73627,45 руб.
За выплатой пенсионных накоплений обращений от правопреемников не поступало. Правопреемник не определен (л.д. 80).
Из ответа Инспекции Гостехнадзора города Белово и Беловского района от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно данным Управления гостехнадзора Кузбасса тракторов и иных самоходных машин не регистрировалось (л.д. 66).
Из ответа ГУ МЧС России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что регистрационные действия в отношении маломерных судов, принадлежащих ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не производились. Маломерные суда, принадлежащие указанному лицу, на регистрационном учете не состоят (л.д. 70).
Согласно ответу ОГИБДД МО МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства не регистрировались (л.д. 103).
Из ответа ОГИБДД МО МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., транспортные средства не регистрировались (л.д. 79).
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №№ от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на объекты недвижимости (л.д. 73.)
Из ответа ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО8 было открыто два счета, остатки денежных средств на которых составили 3,15 руб. и 200 руб. (л.д. 77).
Из информации ПАО «МТС-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на имя ФИО2 значатся счета, остаток денежных средств на которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2642 руб. (л.д. 83).
Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2 открыты три счета, остаток денежных средств на которых 0,00 руб. (л.д. 84).
Таким образом, в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что стоимость наследственного имущества, открывшегося со смертью ФИО2, составляет 2845,15 руб. (остатки денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк» в сумме 203,15 руб., ПАО «МТС-Банк» в сумме 2642 руб.).
Иного имущества или денежных средств, принадлежащих наследодателю ФИО2, в судебном заседании не установлено, сведений о нем сторонами не представлено.
Проанализировав добытые по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что супруга ФИО2 – ФИО3, являясь наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, являясь зарегистрированной по одному адресу с наследодателем, распорядилась после его смерти принадлежащими ему предметами личного обихода. Доказательств иного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
При этом, предъявленная ко взысканию задолженность наследодателя ФИО2 составляет 47 577, 17 рублей, что превышает стоимость наследственного имущества 2845, 15 руб., в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости принятого наследственного имущества.
Судом принято во внимание и то обстоятельство, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014, ОГРН <***>. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ч. 1). В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 2).
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям (5,98%), в размере 239,20 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворит частично.
Взыскать с ФИО3, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости принятого наследства в размере 2845 (две тысячи восемьсот сорок пять) руб. 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 239 (двести тридцать девять) руб. 20 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья (подпись) Е.М. Васильева
Мотивированное решение составлено 26.01.2026.