УИД: 16RS0043-01-2025-009402-10

Дело № 2-914/2026 (2-7082/2025;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 января 2026 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Ахметовой при секретаре судебного заседания Ю.В. Григорьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее - ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ... между Публичным акционерным обществом «Почта Банк» (в настоящее время – АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита ..., в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства – 231 805 руб., под 22,90 % годовых, срок возврата кредита – .... Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты в соответствии с графиком платежей.

Банк свои обязательства исполнил в полном объёме. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако ... ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

... АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требований (цессии) №У77-22/0466, по которому право требования по кредитному договору ... передано ООО «Филберт».

На основании Федерального закона от ... № 467-ФЗ и решения ... от ... ООО «Филберт» изменило наименование на ООО ПКО «Филберт».

Сумма приобретенного права требования по договору составила – 252 145 руб. 78 коп., из них задолженность по основному долгу – 213 986 руб. 47 коп.; задолженность по процентам – 30 559 руб. 31 коп.; задолженность по иным платежам – 7 600 руб.

Мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ ... о взыскании задолженности по договору ... от .... В связи с поступившими возражениями от ответчика, определением от ... судебный приказ отменён.

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счёт погашения долга не поступало.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ... от ... – 252 145 руб. 78 коп.; расходы по уплате государственной пошлины - 8 564 руб. 38 коп.

Представитель истца ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права кредитора по кредитному договору не относятся к категории прав, которые не могут быть переданы другому лицу в силу статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между Публичным акционерным обществом «Почта Банк» (в настоящее время – АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита ..., в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства – 231 805 руб., под 22,90 % годовых, срок возврата кредита – .... Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты в соответствии с графиком платежей.

Банк свои обязательства исполнил в полном объёме. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако ... ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

... АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требований (цессии) №У77-22/0466, по которому право требования по кредитному договору ... передано ООО «Филберт».

На основании Федерального закона от ... № 467-ФЗ и решения ... от ... ООО «Филберт» изменило наименование на ООО ПКО «Филберт».

Сумма приобретенного права требования по договору составила – 252 145 руб. 78 коп., из них задолженность по основному долгу – 213 986 руб. 47 коп., задолженность по процентам – 30 559 руб. 31 коп., задолженность по иным платежам – 7 600 руб.

Мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ ... о взыскании задолженности по договору ... от .... В связи с поступившими возражениями от ответчика, определением от ... судебный приказ отменён.

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счёт погашения долга не поступало.

Обращаясь с исковым заявлением, истец предъявил требования к взысканию толь части задолженности в размере основного долга и процентов.

Согласно расчету задолженность ответчика, составляет - 252 145 руб. 78 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 213 986 руб. 47 коп.; задолженность по процентам – 30 559 руб. 31 коп.; задолженность по иным платежам – 7 600 руб.

Указанный расчет судом проверен, является правильным, стороной ответчика не оспорен, контрасчета не представлено, соответственно принят судом как надлежащее доказательство по делу.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, либо наличие её в ином размере.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «Филберт» о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины - 8 564 руб. 38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт серия: ..., ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от ... – 252 145 руб. 78 коп.; расходы по уплате государственной пошлины - 8 564 руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ....

Судья - А.А Ахметова