Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро»обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, <дата> между ОАО "Восточный Экспресс
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил. Нежелание являться в суд
Резолютивная часть
Исковое заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования не признали, считали их не подлежащими удовлетворению ввиду пропуска истцом срока исковой давности. Также пояснили, что фактически после
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности для предъявления соответствующих требований к наследникам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ответчицей и АО «<ФИО>» <дата> был заключен договор потребительского кредита №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ответчицей и АО «Банк Русский Стандарт» <дата> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого займодавцем ответчице был
Мотивировочная часть
Поскольку на дату вынесения решения суда ответчицей полностью не оплачены все вышеуказанные суммы, на основании имеющихся в материалах дела доказательств суд приходит к выводу о том, что <ФИО> свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СФО Стандарт (далее - ООО СФО Стандарт) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.10.2012 №2214085153 за период с 20.03.2024 по 20.03.2024
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.10.2012 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №22140855153, во исполнение которого кредитом передал заемщику 54 977,38 руб. под процентную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество Стандарт к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Т Банк», обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признал, пояснил, что задолженность по кредитной карте умершего заемщика была погашена в полном объеме в <обезличено> г. Банк в переписке указал
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Т Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с иском к МУП «ТЭК <адрес>» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ней и МУП «ТЭК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «ТЭК <адрес>» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «РСВ» (далее также истец) обратилось в Азовский городской суд Ростовской области с иском к Подлубной ФИО8далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2013 между АО «Бинбанк Диджитал» (впоследствии ПАО Банк «ФК Открытие») и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 273-Р-74143986. Судом установлено, что фактически расчет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к цессионарию перешло право требования процентов и неустойки по кредитному договору в том же
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «РСВ» к Подлубной <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» 1.11.2023 года был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» 1.11.2023 года был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого займодавцем ответчице был предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
Поскольку на дату вынесения решения суда ответчицей полностью не оплачены все вышеуказанные суммы, на основании имеющихся в материалах дела доказательств суд приходит к выводу о том, что <ФИО> свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что между АО «ТБанк»
Описательная часть
Представитель истца АО «ТБанк» по доверенности <ФИО> для участия в судебном заседании не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.75,76,77), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка (л.д.1
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с <ФИО> суммы задолженности в размере 171 302,51 руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по договору от 22.03.2024 №.... в размере 1 272 668 руб. Обратить взыскание на принадлежащую на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.03.2024 между П.А.А. и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым взыскать вышеуказанную сумму задолженности с ответчика в пользу истца. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к П.А.А. о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратился с настоящим иском в суд, в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил документы, подтверждающие погашение им задолженности по кредиту и расходов по оплате истцом госпошлины в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность, заявленная истцом ко взысканию, ответчиками фактически погашена, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к наследникам умершего заемщика <ФИО> <ФИО>, <ФИО> АлексА.не о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 126 498,08 руб. за счет наследственного
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя тем, что 28 октября 2024 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 600 000 рублей, в соответствии с которым он как Займодавец передал
Описательная часть
В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам. Каких-либо допустимых доказательств в опровержение факта передачи ответчику оспариваемых денежных сумм, в нарушение
Мотивировочная часть
Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 16 378 рублей, что подтверждается соответствующим платежным документом, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Богатовский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Я.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> истец и ответчик заключили кредитный договор на приобретение транспортного средства и договор залога №. По условиям кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор №, по условиям которого банк выдал кредит в сумме 1 500 000 рублей, на срок 96 мес., процентная ставка 14 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование истца о взыскании задолженности по договору обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к Я.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
Истец НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> в собственноручно подписанном заявлении от <дата> на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета «МТС Деньги» просил заключить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных издержек
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указал, что между ПАО МФК «Займер» и <ФИО> был
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Оценив представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ТУ Росимущества в Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 27 июня 2006 года между АО (ранее ЗАО) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор № о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст. ст. 309, 310, 809 - 811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме 94 932,52 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк»» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 17.06.2025 по 10.11.2025 в размере 648826,11 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и письменными материалами дела подтверждается, что 09.05.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 300000 руб. с возможностью увеличения лимита под 29,9% годовых
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, в силу статьи 811 ГПК РФ банк вправе требовать взыскания с ответчика всей суммы задолженности вместе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 09.05.2024 сумму задолженности в размере 648826,11 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ПАО «Совкомбанк» (кредитор, истец) и <ФИО> (заемщик, ответчик) заключили договор потребительского кредита №, что подтверждается индивидуальными условиями
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм материального права и фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу, что договор потребительского кредита № от <дата> заключен сторонами в надлежащей форме, отвечает требованиям
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 1 197 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 1 197 000 руб. под 16,9% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик, вопреки условиям кредитного договора и положениям статей 809-811, 819 ГК РФ, допустил существенное нарушение обязательств по кредитному договору, что выразилось в возникновении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. ответчик при покупке холодильника LIEBHERR CBPES 40560 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним кредитный договор, в рамках
Мотивировочная часть
Анализируя установленные судом обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись взятые им на себя обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между Банком - ПАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО>, <дата> г.р. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 300000 руб. на срок до востребования
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что срок исковой давности истек, просил применить его к заявленным требованиям. Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, При таких обстоятельствах следует, что о наличии просроченной задолженности кредитору было известно в 2021 году, доказательств обратного суду не представлено, заемщик умерла <дата>. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Совкомбанк к <ФИО> (№ без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО» Феникс» обратилось с иском в Таганрогский городской суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>..;
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца. При этом суд исходит из следующего: Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО"ПКО"Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО “Банк Русский Стандарт” обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата>, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> в размере 122 769,87 рублей, расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО “Банк Русский Стандарт” и <ФИО>, путем подачи ответчиком заявления с анкетой и его акцепта банком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты “Русский
Мотивировочная часть
В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N43 указано, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований представителем истца ПАО «Совкомбанк» - <ФИО>, действующей по доверенности
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2013 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на общую сумму кредита 54950 руб., срок кредита 18 месяцев, первый ежемесячный платеж - 29.04.2013 в сумме 5040,01 руб
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование в соответствии с п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита в адрес ответчика не направлялось, доказательств обратного суду стороной истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» № от 09.04.2013 отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по ставке 18,90% годовых за период с <дата> по <дата> за несвоевременную оплату задолженности в размере 854478 руб. 44 коп., неустойки за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №С04104370141, в соответствии с которым
