Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 1470588,00 рублей, сроком на <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк ВТБ (ПАО) по распоряжению/заявлению ответчика <дата> (л.д. 43) принял, обработал и сформировал пакет документов по кредитному продукту (кредитный договор) на следующих условиях
Мотивировочная часть
Поскольку законодательство не содержит требований об использовании печати юридического лица при оформлении договоров, суд приходит к выводу, что договоры в электронной форме не обязательно должны быть подписаны усиленной
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 10 декабря 2015 года за период с 11 декабря 2015 года по 7 мая 2019 года в сумме сумма, а также расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 декабря 2015 года между ПАО «ВТБ» и ответчиком заключён кредитный договор о предоставлении кредита в размере сумма, процентная ставка 21,96% годовых, на срок по 13 июня 2017 года
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора между его сторонами были согласованы и соблюдены, договор соответствует нормам Гражданского кодекса РФ о займе и кредите
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.02.2020 г. года в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, просроченные проценты сумма
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что между адрес и <ФИО> 12.02.2020 года заключен кредитный договор , на сумму сумма под 13,9 % годовых. Однако в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые тревоания подлежат удовелтворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные) в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору от 12.02.2020 г. в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, просроченные проценты сумма, а в счет возврата
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ООО «Роллер», <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя заявленные требования тем, что между истцом и ООО «Роллер» был заключен договор путем подачи заемщиком заявления №
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком ООО «Роллер» в лице исполнительного органа – <ФИО> подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела судом установлено, что обязательства, предусмотренные договором, по погашению задолженности по договору, ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Роллер», Баянову Марку Павловичу о взыскании задолженности по кредитному
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее – акционерное общество «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> в размере 26 601 руб., в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «Тинькоффбанк» (в настоящее время – АО «ТБанк») был заключен кредитный договор <номер>. Заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 700000 руб. согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах имеются правовые основания для взыскания с <ФИО> в пользу АО ТБанк» задолженности по кредитному договору <номер>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменные возражения на иск, просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, не подлежащими
Резолютивная часть
Отказать ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения , в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании размер задолженности не оспаривал, просил снизить размер неустоек, на основании ст. 333 ГК РФ. Установлено и подтверждается материалами дела, что 23.10.2015 г. между ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Установлено также, что банком обязательства по кредитному договору исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № 6991 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АО "ТБанк" и <ФИО> 27 ноября 2012 года был заключен кредитный договор № о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" – удовлетворить
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в Мокроусовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к наследственному имуществу после смерти наследодателя <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.06.2019 <ФИО> заключил кредитный договор № № с ПАО «Сбербанк России» на сумму 85227,27 руб. под 19,9 % годовых. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Администрация Мокроусовского муниципального округа, осуществляющая функции исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления, Межрегиональное территориальное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Клявлинский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее Акционерное общество «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав следующее. 12.04.2023 г. между <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.04.2023 г. <ФИО> обратился с заявкой на выпуск кредитной карты, между ним АО «Тинькофф» был заключен договор кредитной карты (*№*) (далее по тексту – договор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания считать рассчитанную истцом сумму задолженности ответчика не соответствующей кредитному договору. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком не исполнены
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. Ссылается на то обстоятельство, что 18.04.2024 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор в порядке статей 436
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2024 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор в порядке статей 436, 438, 819 ГК РФ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по основному долгу в размере сумма и начисленные в соответствии с договором
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен кредитный договор №, последний принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с заявлением о вынесении судебного приказа АО «<ФИО>» уже обратился за пределами срока исковой давности. При указанных обстоятельствах, с учетом вышеназванных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов, отказать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что наличие у Заемщика невыполненных обязательств перед Банком по Соглашению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 73585 руб
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - истец, Банк) обратилось к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 17.09.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (о выпуске и обслуживании кредитной карты) от 17.09.2023 №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 500000 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено, поэтому требование истца о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировало тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора от 27.06.2024 №
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям которого банк обязался предоставить ответчику автокредит в сумме 450 000 рублей под 32,4% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что <ФИО> было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части соблюдения сроков возврата кредита и размера подлежащий уплате платежей, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился с иском к ответчику OTVU о взыскании задолженности по договору банковской карты. Ссылается на то обстоятельство, что 26.04.2019 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор в порядке статей 436, 438, 819
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2019 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор в порядке статей 436, 438, 819 ГК РФ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по основному долгу в размере сумма и начисленные в соответствии с договором
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с наследников <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № (№) от <дата> в размере 44432,79рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, результата рассмотрения спора, приведенных норм права, представленных доказательств, суд полагает, что взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит государственная пошлина в следующих размерах:
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «РУ-М», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 912 839 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиками не опровергнуты, суд полагает обоснованными требования истца о солидарном
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к ООО «РУ-М», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> между клиентом <ФИО>, и АО «ТБанк», был заключен кредитный договор № Заключенный между сторонами Договор является смешанным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО>, и АО «ТБанк», был заключен кредитный договор № Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у истца возникло право требовать от ответчика возврата суммы задолженности по кредитному договору № от 10.10.2007г. в указанном размере. Суд принимает во внимание расчёт, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс»- удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) («АТБ») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 4 августа 2022 г заключило договор с <ФИО> на предоставление кредита [Номер] в сумме 300000 рублей под 6,5% годовых. По состоянию
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Задолженность подлежит взысканию с наследника <ФИО> за счет наследственного имущества. Сведения о принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
РНКБ Банк (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №.302/21-НКЛа от <дата> в размере 8 060 909,34 руб., по кредитному
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчики надлежащим образом не исполнили обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, чем нарушили права истца на своевременное и полное получение средств. Таким образом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу, с учетом надлежащего извещения сторон о данном судебном заседании. Таким образом, суд считает установленным, что ответчики
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 66 793 рубля 10
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком и истцом заключен кредитный договор по кредитной карте №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства с лимитом 50 000 рублей с процентной ставкой 29,49 %
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании с ответчика долга по кредитному договору в сумме 66 793
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами. Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от возврата полученных сумм кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от возврата полученных сумм кредита и по уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, 22.03.2016 между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2016 года между ОАО Банк Москвы (ПАО «ВТБ») и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму сроком действия по 22.03.2021 года включительно, процентная ставка 21,9%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «<ФИО>» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 124201,34 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратился в ЗАО "<ФИО>" с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске срока исковой давности, при разрешении которого суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>, судебных расходов оставить без удовлетворения
