Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному ответчиком с КБ «Локо-Банк» (АО), за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Заслушав ответчика, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «ОЙЛГАЗПОСТАВКА» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки, указав в обоснование иска, что ... между ООО «ЕВРО-ОПТ» и ответчиком заключен договор поставки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО «ЕВРО-ОПТ» и ответчиком заключен договор поставки нефтепродуктов .... В рамках вышеуказанного договора заключено дополнительное соглашение
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца обоснованными, так как со стороны истца представлены надлежащие доказательства о своевременном выполнении условий договора поставки, передаче
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ОЙЛГАЗПОСТАВКА» о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 59000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что он соответствует условиям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 523 001,88 руб., из них 443 757,35 руб. основного долга, 62 108,53 руб. процентов, 1 979 руб. штрафа
Описательная часть
Поскольку срок возврата кредита истек, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств возврата кредита с уплатой процентов, и наличия задолженности в меньшем размере, исковые требования о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 507 844,88 руб., из них 443 757,35 руб. основного
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 17 февраля 2022 года между сторонами был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 февраля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, с лимитом задолженности 1 009 000 руб. путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> АлексА.а, <дата> год рождения в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность за период с 05 апреля 2022 года по 20 июля 2022 года в размере 300 210, 86 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании заявления <ФИО> сторонами был заключен кредитный договор от 28.09.2006
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно не размещала на счете в погашение задолженности сумму денежных средств в необходимом размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору от 28.09.2006 за период с 28.09.2006 по 26.11.2025 в размере 68 179,57 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с надлежащего ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт» № в размере 69817,22 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.04.2006г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. <ФИО>. были совершены операции по получению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.Л.Н., умершей <дата>, которым просили взыскать задолженность в размере 435 482,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 387,07 руб. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием у суда достоверных сведений об уведомлении ответчика о дате судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что между <ФИО> и АО «ТБанк»был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 400 000 рублей. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ОАО «ТрансКредитБанк» входило в банковскую систему Российской Федерации и действовало на основании Устава и генеральной лицензии, выданной Центральным
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что правом требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору обладает ООО «ПКО «М.Б.А. Финанс». Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.06.2012, заключенного с ОАО «ТрансКредитБанк»
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 25.05.2012 между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по заявлению <ФИО> от 25.05.2012 между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, по условиям которого <ФИО> предоставлена кредитная
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательство в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 30.09.2024 за период с 10.01.2025 по 22.10.2025 в размере сумма, по кредитному договору № ... от 03.09.2024 за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.09.2024 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 01.10.2029 под 33,40%
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов – удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО МКК «Капитал-К» обратился в суд с исковым заявлением к предполагаемым наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма за счет наследственного имущества, указывая в обоснование исковых требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований ООО МКК «Капитал-К», пояснил, что с суммой задолженности согласен. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, а также мнения ответчика <ФИО>, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Капитал-К» к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> год рождения о взыскании задолженности по договору микрозайма за счет наследственного имущества удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> Банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления ответчика от <дата>, между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, тарифный план ТП 16.0; максимальный лимит задолженности – 300000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 30.08.2011 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком <ФИО> ( ныне <ФИО>) Екатериной Сергеевной заключен кредитный договор №№
Мотивировочная часть
На основании указанного, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению в связи с применением последствий пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 13.03.2012г. между <ФИО> <ФИО> и ОАО « СКБ-Банк» был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.03.2012г. <ФИО> <ФИО> и ОАО «СКБ- Банк» заключили кредитный договор, из раздела 12 условий предоставления кредита, следует, что сумма кредита составляет 170 000 руб., срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> <ФИО> и ОАО «СКБ-Банк» заключен кредитный договор в связи с чем у ответчика возникла
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере № руб., в том числе № коп. основного долга, № коп. процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления и анкеты между АО «<ФИО>» и <ФИО> путем подписания индивидуальных условий заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщик получил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. , действующей за себя и несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р. в пользу акционерного общества «<ФИО>» : - задолженность по договору № от <дата> в общем размере № коп
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от 25.09.2024 выдало
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.09.2024 года между ПАО "Сбербанк России" и ООО «ПРОФСТРОЙЮГ» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО Сбербанк выдало кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ПРОФСТРОЙЮГ» (6164133547, ОГРН ) и <ФИО> задолженность по кредитному договору №от 25.09.2024 г, за период с 24.04.2025 по 01.11.2025 (включительно) в размере 1 435 604,90 руб, в том числе: просроченный
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Кстовский суд, и просит взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) по договору от (дата обезличена) в размере 79 715,79, а также
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского <ФИО> . В нарушение своих договорных обязательств, клиент
Мотивировочная часть
Анализируя расчет задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», произведенный истом, суд считает, что данный расчет осуществлен в соответствии с условиями договора, с учетом процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что АО «ТБанк» на основании кредитного договора __ от 13.03.2024 выдало кредит <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2024 между <ФИО> и АО «ТБанк» (правопреемник АО «Тинькофф Банк») был заключен в электронном виде кредитный договор __ на следующих условиях: сумма кредита - 750 000,00 руб., под 27.9% годовых
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка денежную сумму в размере 407 489,09 руб., а также государственную пошлину в размере 12 687,23 руб
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Газпромбанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в размере рублей на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 22.06.2012 года между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 619 000 руб. 09.09.2017
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» задолженность по кредитному договору №CL-2012-791517 от 22.06.2022 года за период с 22.06.2012 по 15.08.2016
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что на основании кредитного договора № от 30.10.2023 ПАО Сбербанк выдало кредит Щ.А.А. в сумме 108000 рублей на срок 60 месяцев под 29,3 % годовых. Обязательства по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что она является наследником умершего Щ.А.А. Решением суда с нее уже взыскана задолженность Щ.А.А
Мотивировочная часть
Заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору производились платежи. Вместе с тем, из представленной выписки из лицевого счета следует, что заемщик принятые на себя обязательства по внесению платежей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО "Первое клиентское бюро" обратилось в Райчихинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что <дата> между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что задолженность по кредитному ею погашена в полном объеме, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата>
