Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец ООО "Делегейт" обратилось с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору оказания услуг от 27.03.2021 № за период с 28.03.2021 по 24.08.2021 в размере 100 000 руб. и понесенные расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.03.2021 между <ФИО> (Заказчик) и ООО
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Делегейт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, отказать в полном объеме
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая, что <дата> между ООО «Сибирская Дорожно-Строительная Компания» в лице директора <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа N 1-3/2023 в соответствии с которым ООО «Сибирская
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «Сибирская Дорожно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Дорожно-Строительной Компании к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 11.10.2023 года между ответчиком и ООО МФК "Займ Онлайн" заключен договор потребительского кредита №12-2211804-2023. Ответчик
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Адрес "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указал, что <дата> ПАО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 67 936,53 рублей, из которых: 65 668,94 рублей – основной
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 59, 60, 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее по тексту - Истец, ООО ПКО «Право онлайн») к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик, Должник, Заемщик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 22.12.2023г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в размере 30 000 руб. на срок 30 дней
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Поскольку расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Право онлайн», ИНН , к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, указывая в его обоснование, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (общество) и Б.Г.А. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчик обязалась возвратить
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Как следует из материалов дела, Б.Г.А. с использованием информационного сайта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Эксперт Сибирь» (далее - ООО ПКО «Эксперт Сибирь») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Эксперт Сибирь», надлежаще извещенный, в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований. С данным расчетом суд не может согласиться и считает необходимым при определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Эксперт Сибирь» к <ФИО> *7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,– удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть кредитный договор от <дата> №, взыскать с ответчика <ФИО> (далее - заемщик, ответчик) в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО “Сбербанк России” и <ФИО> был заключен кредитный договор № на следующих условиях: 16 000 000,00 руб. – сумма кредита, срок возврата кредита 360 месяцев с даты предоставления
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше положения о реализации заложенного имущества, принимая во внимание п.п.4 п.2 ст.54 Закона, суд полагает исковые требования в части установления начальной продажной цены заложенного движимого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс»), обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представители третьих лиц ЗАО Банк Русский стандарт и ООО «ЭОС» в судебном заседании участие не принимал, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в установленном законном порядке. Из
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что по смыслу ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 550 000 рублей под 16,90% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований указал, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику потребительский кредит с лимитом в размере 55000,00 руб
Мотивировочная часть
Давая оценку изложенным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, вступив в права наследования, являясь универсальным правопреемником умершей заемщицы <ФИО>, принял на себя обязательства по погашению
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что 28.09.2017г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является клиентом банка, что сторонами не оспаривается, все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, имеющимися в договоре, письменная форма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, на основании установленных обстоятельств, суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> О.О.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просили суд взыскать с фамилия Олеговича в пользу ООО ПКО «ЭОС» сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2016 года между ПАО Банк ВТБ (далее - Банк) и фамилия О.О.ичем был заключен договор о предоставлении кредита № 625/0055-0277867 (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен, надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> О.чу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гайнский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Гайнский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обосновании заявленных требований следующее. 23.04.2012 ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23.04.2012 между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 320000,00 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к предъявляемым исковым требованиям. Таким образом, с учетом условий кредитного договора о необходимости погашения ответчиком суммы кредита
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что __.__.__ между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по которому <ФИО> взял в долг денежные средства в размере 1 050 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая представленную расписку с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу о том, что данная расписка является формой подтверждения заключения между сторонами договора займа и его условий, надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «САТУРН САМАРА» обратилось в суд с иском к ООО «Призма», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки № 2802 от 01.05.2024, по договору поставки № 4775 от 15.07.2024, по договору поставки № 7424 от 13.09.2024, в размере 5
Описательная часть
Судом установлено, что 01.05.2024 между ООО «Сатурн Самара» и ООО «ПРИЗМА» был заключен договор поставки № 2802, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять и передавать в собственность покупателю в обусловленный
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики об отложении судебного заседания не ходатайствовали, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «САТУРН САМАРА» к ООО «ПРИЗМА», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЭОС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2834859126 от 19.04.2018, мотивируя свои требования тем, что 19.04.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.04.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №2834859126, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит в размере сумма сроком на 60
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик доказательств уважительности причин неявки, ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору строительного подряда, договору перевозки груза, договору субаренды спецтехники с экипажем, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой» (далее – ответчик, общество) с требованиями о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 01.08.2019 года между ООО «Нефтегазстрой» и ООО «СтройБурМонтаж» заключен договор перевозки
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит взыскать в пользу ... (наследников НМВ.) сумму задолженности по кредитной карте за период с (дата) г. в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.. Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими
Резолютивная часть
Иск ... к НВМ и НАМ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что "."..г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №... от "."..г., по которому произведена реструктуризация задолженности – договор №... (ТПР 6,0
Мотивировочная часть
Поскольку заключительный счет выставлен в адрес ответчика "."..г. с требованием погашения задолженности в течение 30 дней с даты формирования счета, суд считает необходимым течение срока исковой давности по указанному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредитную карту с кредитным лимитом 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от года в сумме 134554,48 руб., из которых сумма основного долга – 93352,18 руб., сумма процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что года между ООО «ХКФ Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № ... согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 193338 руб., в том числе 170000 руб. – сумма
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Садовой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от года отказать в полном объеме
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов
Вводная часть
<дата> посредством портала «Электронное правосудие» в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (далее по тексту – ООО «ПКО ЭОС»
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик <ФИО> до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 186014,12 руб. В судебном
Мотивировочная часть
В силу предписаний статей 113-118, 165.1 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что о дате и времени судебного заседания, ответчик извещена надлежащим образом. С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.08.2011 в размере 670968,41 руб., а также расходы по госпошлине в размере 18419,37 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.08.2011 между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 585 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с вынесением заочного решения. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование материально-правового требования, что 09.09.2023 между ООО МФК «Мани
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № от 09.09.2023 за период с 08.10.2023 по 18.04.2024 в размере 101 376 рублей, почтовые расходы в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
