Дело № 2-264/2025

УИД 24RS0039-01-2025-000191-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дергаленко А.В.,

при секретаре Слободчиковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 25.05.2012 между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены. 24.04.2015 право требования данного долга перешло от АО «Связной Банк» к ООО «Феникс» по договору №/С-Ф уступки прав требования (цессии) от 20.04.2015. После этого данное право требования перешло от ООО «Феникс» к «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД» 29.12.2016 по договору №-Ф уступки прав требования (цессии) от 29.12.2016. Указанное право требования перешло от «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД» к ООО «Региональная Служба Взыскания», которое изменило наименование на ООО ПКО «РСВ», 12.11.2021 на основании договора уступки прав требования от 12.11.2021. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 104871,98 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 58213,03 руб., задолженность по процентам за пользование – 20834,71 руб., задолженность по штрафам – 4300 руб., задолженность по комиссиям и иным платам – 600 руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 19638,52 руб., задолженность по государственной пошлине – 1 285,72 руб. Ранее «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД» обращались с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 79047,74 руб. Определением мирового судьи судебного участка № в Новоселовском районе Красноярского края от 05.10.2021 судебный приказ от 21.02.2020 о взыскании указанной задолженности отменен по заявлению ответчика. После отмены указанного судебного приказа от ответчика были получены денежные средства в размере 1647,18 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «РСВ» денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от 25.05.2012 в сумме 77400,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО ПКО «РСВ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание исковые требования не признала. Суду пояснила, что она брала 40000 руб., а выплатила 68000 руб.

Представители третьих лиц ООО «Феникс», «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательство в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Договор о карте является смешанным договором, содержащим элементы кредитного договора и договора банковского счета, что соответствует свободе договора, предусмотренной ст.421 ГК РФ, и следовательно, к нему применяются положения глав 42 и 45 ГК РФ, что напрямую следует из п.2 ст. 850 ГК РФ.

В соответствии со ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст.851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, по заявлению ФИО1 от 25.05.2012 между ЗАО «Связной Банк» и ФИО1 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, по условиям которого ФИО2 предоставлена кредитная карта MasterCard Unembossed с лимитом кредитования в размере 40000 руб., процентной ставкой 36 % годовых. Минимальный платеж – 3000 руб. Расчетный период с 21-го по 20-е число месяца, дата платежа 10-е число каждого месяца. Открыт СКС (специальный карточный счет) в рублях РФ № (л.д.18).

По условиям кредитного договора заемщик присоединился к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в ЗАО «Связной Банк», подтвердил, что ознакомлен, прочитал и полностью согласился с Общими условиями и Тарифами, обязался их неукоснительно исполнять. Также заемщик прочитал и согласился с Условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, являющимися составной частью Общих условий, и с условиями Руководств пользователя соответствующих компонент системы дистанционного банковского обслуживания, что подтверждается собственноручной подписью ФИО1

В силу п. 5.1 Общих условий (5-я редакция) банк вправе предоставить клиенту кредит путем установления лимита кредитования в валюте СКС в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими Тарифами (п. 5.5 Общих условий).

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно (п. 5.7 Общих условий).

Размер процентной ставки устанавливается Тарифами, действующими на дату заключения договора (п. 5.9 Общих условий).

Начисление процентов осуществляется ежедневно за фактический период пользование кредитом в расчетном периоде (п. 5.11 Общих условий).

В случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления банком вышеуказанного требования клиенту (п. 5.16 Общих условий).

В силу п. 2.8.1 Общих условий банк вправе в одностороннем порядке вносить изменения и/или дополнения в Общие условия, Тарифы и Условия вкладов.

В случае несогласия с изменениями или дополнениями, внесенными в Общие условия и Тарифы, клиент имеет право до вступления в силу таких изменений или дополнений в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора и расторгнуть договор в соответствии с порядком, установленным соответствующим договором (п. 2.8.5 Общих условий).

Согласно тарифам по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк» в связном Банке (ЗАО), действующим в отношении карт, оформленных физическими лицами с 20.04.2012, выпуск карты основной бесплатно, дополнительной 300 руб.; ежегодное обслуживание карты основной 600 руб.; дополнительной бесплатно; перевыпуск основной или дополнительной карты по причине окончания срока действия бесплатно, по причине повреждения, размагничивания, изменения личных данных, утраты карты 300 руб.; выдача собственных средств через банкоматы или ПВН других кредитных организаций при сумме операции 1000 руб. и более бесплатно, при сумме операции менее 1000 руб. – 100 руб. за операцию; выдача кредитных средств через банкоматы или ПВН Банка 4%; выдача кредитных средств через банкоматы или ПВН других кредитных организаций при сумме операции 1000 руб. и более 4%, при сумме операции менее 1000 руб. – 4%+100 руб. за операцию; внутрибанковские переводы с СКС на другие сета (в т.ч. на собственный счет клиента) за счет собственных средств бесплатно, за счет средств выданного кредита 4%; межбанковские переводы с СКС на счета, открытые в других кредитных организациях, через Интернет-банк, Мобильный банк и Службу поддержки клиентов за счет собственных средств 0,3% (мин.25 руб., макс.1000 руб.), за счет средств данного кредита 4% (мин.25 руб.); межбанковские переводы с СКС на счета, открытые в других кредитных организациях, через подразделения банка за счет собственных средств 2% (мин.100 руб., макс. 1000 руб.), за счет средств выданного кредита 4% (мин.100 руб.); операции перевода с карты на карты других кредитных организаций с использованием сервиса MasterCard MoneySend в отделениях, банкоматах, терминалах и системах дистанционного обслуживания иных банков за счет собственных средств бесплатно, за счет средств выданного кредита 4%; комиссия за необоснованно опротестованные операции со стороны клиента 1500 руб.; получение информации о доступном остатке денежных средств в банкоматах сторонних кредитных организаций 10 руб. за одну операцию; ежемесячная комиссия за использование услуги SMS-информирования первый месяц бесплатно, начиная со второго месяца 50 руб. (л.д.43).

С условиями предоставления и погашения кредита заемщик ФИО1 была ознакомлена и согласна с ними, о чем имеется собственноручно сделанная подпись в заявлении на оформление банковской карты «Связной Банк» от 25.05.2012, а также в анкете клиента № от 25.05.2012 (л.д. 18, 19 оборот).

Также из материалов дела усматривается, что банк свои обязательства по предоставлению ФИО1 кредитной карты с лимитом задолженности выполнил в полном объеме, ФИО1 получила кредитную карту, что подтверждается ее собственноручной подписью в расписке (л.д. 19), а также воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14), что также не отрицала ответчица в судебном заседании.

Также в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 25.05.2012 по 31.01.2020 образовалась задолженность.

20.04.2015 между АО «Связной Банк» (цедент) и «ООО «Феникс» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №/С-Ф, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам (далее – Должники), возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам (далее – Кредитные договоры), заключенных между цедентом и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (далее – права требования) (л.д. 44-46).

К цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с кредитными договорами и неисполненных должниками на дату перехода прав требования (далее – Дата перехода прав) (п. 1.1.1 Договора).

Общий объем неисполненных должниками обязательств (далее – Задолженность Должников) указывается в перечне должников (Приложение № к Договору) по состоянию на 20 апреля 2015 года, исчисляется путем сложения сумм задолженностей должников, указанных в перечне (приложение № к Договору) (п. 1.2 Договора).

Из выписки из акта приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав требования (цессии) № от 20.04.2015 следует, что ООО «Феникс» перешло право требования уплаты долга по кредитному договору №, заключенному с ФИО1, в сумме 83947,74 руб. (л.д. 64).

29.12.2016 между ООО «Феникс» (цедент) и «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №-Ф, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, далее по тексту – Должники, принадлежащие цеденту по кредитным договорам, указанным в Приложении № к настоящему договору, на основании ранее заключенных договоров уступки прав требования (цессии) между Цедентом и первоначальными кредиторами Должников, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, далее по тексту – Права требования (л.д. 47-49).

Общий объем неисполненных должниками обязательства, далее по тексту – Задолженность должников, указывается в Акте приема передачи (Приложение № к настоящему Договору) по состоянию на 29 декабря 2016 года, исчисляется путем сложения всех сумм Задолженностей Должников, указанных в Акте приема передачи (Приложение № к настоящему Договору) (п. 1.2 Договора).

Согласно выписке из акта приема передачи прав требования к договору №-Ф уступки прав требования (цессии) от 29.12.2016 «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД» перешло право требования уплаты долга по кредитному договору №S_LN_3000_444309, заключенному с ФИО1, в сумме 83947,74 руб. (л.д. 65).

12.11.2021 между «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД» (цедент) и ООО «Региональная Служба Взыскания» (в настоящее время ООО ПКО «РСВ») (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам (далее – Должники) по гражданско-правовым договорам (кредитным договорам) (далее – Договоры, из которых возникла задолженность), заключенным между Первоначальным кредитором и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (далее – права требования) (л.д. 50-52).

К цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с договорами, из которых возникла задолженность, и неисполненных должниками на дату перехода права (п. 1.1.1 Договора).

Общий объем неисполненных должниками обязательств (далее – Задолженность Должников) указывается в перечне должников по состоянию на дату заключения настоящего договора, исчисляется путем сложения всех сумм задолженности должников, указанных в перечне должников (п. 1.2 Договора).

Из выписки из перечня должников к договору уступки прав требования от 12.11.2021 следует, что ООО «Региональная Служба Взыскания» перешло право требования уплаты долга по кредитному договору №, заключенному с ФИО1, в сумме 104871,98 руб. (л.д. 66).

Согласно п. 2.11 Общих условий (7-я редакция) банк имеет право передавать право требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Таким образом, ООО ПКО «РСВ» является новым кредитором по заключенному с ФИО1 кредитному договору.

Из представленного истцом расчета задолженности по договору кредитной линии усматривается, что за период с 25.05.2012 по 24.04.2015 по указанному кредитному договору сумма расходов по основному долгу составила 91000 руб., проценты за пользование денежными средствами 45235,24 руб., штрафы за просрочку 7400 руб., иные платы 8912,50 руб. (л.д.9-13).

Также усматривается, что ФИО1 по кредитному договору были произведены платежи в сумме 68600 руб., которые кредитором были распределены на погашение задолженности по процентам в размере 24400 руб., по основному долгу – 32786,97 руб., по штрафам – 4300 руб., по иным платам – 600 руб., в связи с чем задолженность ФИО1 за период с 25.05.2012 по 24.04.2015 составила 83947,74 руб., из которой задолженность по основному долгу – 58213,03 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 20834,71 руб., задолженность по штрафам – 4300 руб., задолженность по комиссиям и иным платам – 600 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным и обоснованным, своего контр-расчета ответчиком суду не предоставлено. Имеющиеся в материалах дела квитанции о погашении кредита ответчиком учтены истцом при подготовке расчета задолженности (л.д. 9-13).

Также их материалов дела усматривается, что «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД» обращалось к мировому судье судебного участка № в Новоселовском районе Красноярского края с заявлением о выдаче судебного, на основании указанного заявления мировым судьей 21.02.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД» денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от 25.05.2012 за период с 25.05.2012 по 31.01.2020 в размере 79047,74 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1285,75 руб., всего в размере 80333,46 руб., который впоследствии был отменен определением мирового судьи судебного участка № в Новосёловском районе от 15.02.2022 в связи с поступлением от ФИО1 заявления об отмене судебного приказа.

Из искового заявления усматривается, что после отмены судебного приказа от ответчика были получены денежные средства в размере 1647,18 руб.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заемщик ФИО1 была согласна с условиями предоставления и обслуживания кредитной карты, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении о получении кредитной карты, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору в размере 77400,56 руб., из которых задолженность по основному долгу в размере 58213,03 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 19187,53 руб. (с учетом уплаты денежных средств, уплаченных ответчиком после отмены судебного приказа от 21.02.2020 в размере 1647,18 руб.), поскольку факт неисполнения надлежащим образом ответчиком обязательств по кредитному договору, что повлекло образование задолженности, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Доводы ответчика о том, что ею задолженность по кредитному договору погашена, являются несостоятельными, по изложенным выше обстоятельствам.

Разрешая требования истца о взыскании расходов на оплату государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что за подачу искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 17.04.2025 (л.д. 8), расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. подлежат взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Красноярскому краю в Новоселовском районе) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 25.05.2012 в сумме 77400 рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.01.2026.