Дело № 2-1285/2026

14RS0035-01-2025-021653-09

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 22 января 2026 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Семеновой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 22.06.2012 года между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 619 000 руб. 09.09.2017 года между АО «Райффайзенбанк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования по кредитному договору от 22.06.2012 года. По части задолженности, образовавшейся в период с 15.08.2016 по 09.09.2017 АО Райффайзенбанк» ранее получил исполнительный документ по делу №2-858/47-2022 от 16.04.2022 на сумму 144 913,23 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с 22.06.2012 по 15.08.2016 в размере 337 227,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 931 руб.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

22.06.2012 года между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 619 000 руб.

09.09.2017 года между АО «Райффайзенбанк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования по кредитному договору от 22.06.2012 года. Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №47 г. Якутска от 05.03.2022 года взыскано с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 22.06.2012 года за период с 16.08.2016 г. по 09.09.2017 г. включительно в размере 142 884,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 028,84 руб., всего 144 913,23 руб.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.2 ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредиту с 22.06.2012 по 15.08.2016 составил 337 227,58 руб.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 931 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» задолженность по кредитному договору №CL-2012-791517 от 22.06.2022 года за период с 22.06.2012 по 15.08.2016 в размере 337 227,58 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 931 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.И. Холмогорова

Решение изготовлено 26.01.2026 года.