Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с <дата>. по <дата>. включительно, в размере 76753,16 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении кредитной карты №. Из материалов дела следует, что кредит предоставлен Симоновой
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая указанное ходатайство, суд приходит к следующим выводам. Оснований для удовлетворения требований истца, в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 3 160 959,71 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику лимит кредитования при открытии договора 0,1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены до настоящего времени, то при указанных выше обстоятельствах суд полагает
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору аренды транспортного средства в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма. Свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, учитывая выводы эксперта, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскания с ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Квинта-Полимерные материалы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору проката
Вводная часть
Истец в лице представителя ООО «Фотолайф» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость невозвращенного имущества в размере сумма, сумму арендной платы в размере сумма, штраф
Описательная часть
Представитель истца ООО «ФОТОЛАЙФ» по доверенности на судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 26.02.2024 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы арендной платы оборудования по состоянию на 12.12.2024 в размере сумма, штраф за просрочку возврата оборудования в размере сумма В данной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фотолайф» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору проката – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (сокращенное наименование – ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать в свою пользу с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 145707,73 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5371,23
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо- Западный Банк ПАО (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> года по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец ПАО Сбербанк и ответчик <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо - Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 05.02.2005 года между сторонами заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – ООО «Делегейт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг № 14/6029/2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.01.2021 года между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Делегейт» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг № 14/6029/2 (далее – Договор)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Делегейт» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ФинЭффект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.05.2014 № 04002492092, заключенного между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО>, в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2014 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 04002492092, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 48
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинЭффект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект" задолженности по договору №, образовавшуюся с <дата> по <дата> в сумме 73553,87 руб
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" к <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в Ханты-Мансийский районный суд к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> Хуршеду, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 18.04.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> Хуршедом был заключен кредитный договор , по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> Хуршеду, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и встречному исковому заявлению Р. к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-ФИНАНС»
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-ФИНАНС» (далее - ООО МКК «УН-ФИНАНС») обратилось в суд с иском к Р. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) Р. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал встречное исковое заявление. Дополнительно пояснил, что договор с ПАО «Мегафон» об оказании услуг
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным, что телефонный номер №..., использованный на сайте для подтверждения личности ответчика (истца по встречному иску), в действительности ему не принадлежит. При определении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-ФИНАНС» к Р. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 2 июня 2021 г. Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от20.07.2020 № в размере 427 606 руб. 75 коп., в том числе:
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период 21 мая 2012 года по 23 сентября 2022 года в размере 121687,31 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года <ФИО> заключила договор кредитной карты № ... с ПАО Банк ВТБ с лимитом кредитования 300 000 руб. под уплату процентов 28 % годовых. Указанный договор заключается путем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что с учетом отсутствия сведений об оспаривании указанного договора цессии к ООО ПКО «Феникс» перешло право требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО Феникс кФИО1 <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 50 257,12 руб. задолженности по кредитному договору №...) от ** ** **, право требования по которому перешло к Обществу от ПАО Банк ВТБ на основании договора цессии
Описательная часть
Как следует из представленных суду материалов дела, ООО «ПКО «Феникс» обращалось в 2024 году за защитой нарушенного права к мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, однако определением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании за счет наследственного имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, с лимитом 25 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, взыскании в пользу ПАО Сбербанк с МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО задолженности по кредитному №
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Тбанк», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что года между ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что г. <ФИО> обратилась к истцу АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (ранее Акционерное общество «Тинькофф Банк») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
АО НПК «Катрен» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «ЭКОФАРМ» о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований указано, что между истцом (поставщик) и ООО «ЭКОФАРМ» (покупатель) был
Описательная часть
Представитель истца АО НПК «Катрен» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы уточненного иска поддержала, просила удовлетворить. Ответчики <ФИО>, ООО «ЭКОФАРМ» явку в судебное
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что уточненные требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом пени в размере 100 000 руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, пени в размере
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату смерти <ФИО> имел в собственности автомобиль ФИАТ дата года выпуска, государственный регистрационный знак *, что подтверждено сведениями УМВД России по Тульской области и не отрицается ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность, образовавшуюся
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на получение заемщиком кредита в размере 50 560 руб. (п. 41) под 18,90% годовых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что ООО «ПКО «Феникс» вправе предъявить к <ФИО> требование о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. Вместе с тем, возражая относительно заявленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик <ФИО> надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для обращения взыскания на находящееся в залоге транспортное средство - автомобиль марки в счет погашения задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Почта Банк» (АО «Почта Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Почта Банк» (АО «Почта Банк») выдал <ФИО> кредит в размере
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца и его представителя. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО «ПКО «ЭОС» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, в обоснование требований указав, что (дата) между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что (дата) в офертно-акцептной форме между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> был заключен кредитный договор № года по условиям которого сумма кредита 144 250,05 руб., процентная ставка 31,9 %
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 21 Постановления N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, отказать в связи с пропуском срока исковой
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что ответчиками
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.09.2022 между истцом и ООО «ФИЛИ ВАЙН» был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил кредит в размере сумма под 17% годовых на срок до 21.09.2025
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к ООО «ФИЛИ ВАЙН», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что 21.03.2021 года между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг № 18/2428/2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.03.2021 года между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг18/2428/2. Однако, в нарушение положений ГК РФ, условий договора заказчиком принятые
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в отсутствие возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить