Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
<ФИО> подано встречное исковое заявление к ООО ПКО «АФК», в котором он просит признать договор уступки от 12.05.2015, заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО ПКО «АФК», недействительным. В обоснование
Мотивировочная часть
Расчет процентов за период с 03.12.2021 по 19.12.2023 суд считает необходимым произвести следующим образом (с учетом внесения сумм в погашение задолженности): Указанную сумму суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор N №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 21 481 рубль под 17%
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалах дела имеется расчет задолженности по кредитному договору № от 31.07.2006г. сделанный ОАО «Тихоокеанский банк» за период с 31 июля 2006г. по 21 июня 2011г. согласно которого остаток основного долга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>г., судебных расходов - отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 50 075,19 руб., а также сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 03.07.2017 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты) ###, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 15 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворенных требований, суд считает, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 4 000 рублей. При этом факт несения расходов подтвержден платежным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к ООО «ИФЕ ЛЕК», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что согласно условиям договора № от <дата> ПАО «Сбербанк России» открывает ООО «ИФЕ ЛЕК» невозобновляемую кредитную линию на сумму в сумме . на срок 36 мес. под 26,5 % годовых, срок погашения кредитной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами были заключены кредитные договоры, по условиям которых ответчик ООО «ИФЕ ЛЕК», как заемщик обязался своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ИФЕ ЛЕК», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании задолженности по расписке от <дата> в размере 500000 руб., процентов в размере 250000 руб., расходов по уплате государственной пошлины, почтовых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что <ФИО> было составлено две расписки от <дата> и <дата>, каждая на сумму 500000 руб. однако всего <ФИО> брал
Мотивировочная часть
Учитывая, что установленный договором займа размер процентов 50% в месяц, является чрезмерно обременительным для должника, суд приходит к выводу, что вышеприведенный размер процентной ставки, составляющий 24,8% годовых, может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании солидарно с наследников суммы задолженности по договору № от 06.10.2013 в размере 114 289,84 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.10.2023 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (клиент) заключен договор №. Истец указал, что в нарушение своих договорных обязательств, погашение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору – отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы
Мотивировочная часть
Из материалов дела также следует, что определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ставрополя от <дата> отменен судебный приказ № от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Феникс»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании 11.04.2025 были объявлены перерывы до 30.04.2025, 06.05.2025
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору на основании следующего. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу акционерного общества «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> стороны заключили договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее НИС)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, проходила военную службу по контракту с <дата> по <дата>, являлась участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы права, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания с ответчика излишне выплаченной суммы по договору
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» удовлетворить частично
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> размере 4 763 127, 81 руб., из которых 3 893 140
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования банка о взыскании с <ФИО> указанной задолженности по кредиту по состоянию на <дата>г. подлежащими удовлетворению. Учитывая, что заемщик нарушил условия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Р.Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что 09.12.2013 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №1430/0231596
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 09.12.2013 между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Р.Е.С. заключен кредитный договор №1430/0231596, в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Ответчик Р.Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежаще по адресу регистрации, заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд по истечении срока хранения, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к Р.Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Банк обратился с данным иском указав на заключение сФИО1 кредитногодоговора, в соответствии с которым ему была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № 0607-Р-2370614120 от 20.02.2014 года). В связи со смертью заемщика и неисполнением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании года20.02.2014 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор (индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты №-Р-2370614120) с начальным
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу часть задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата>, состоящей из основного долга в размере
Мотивировочная часть
С учётом приведённых выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с указанным иском, поскольку ответчик с <дата> перестал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 12.01.2024 между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, 12.01.2024 между ПАО «УБРиР» (далее – банк, кредитор) и <ФИО>, < дд.мм.гггг > г.р. (далее – заемщик), был заключен кредитный договор № на сумму 2 000
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «УралИнтерьер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что в соответствии с заключенным ООО «УралИнтерьер» и ООО «АЛМИ» договором поставки товаров
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 июля 2024 года между ООО «УралИнтерьер» и ООО «АЛМИ» был заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа (л.д. 6-11), по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер подлежащей взысканию
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору №... от <дата> за период <дата> по <дата> (включительно) в размере 3 119 420,86 руб., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.03.2024 между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 4 124 100 руб., под 8,0% годовых на срок 288 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени, требования истца ответчиком не исполнены. При таких обстоятельствах заявленные банком исковые требования к <ФИО> о взыскания задолженности по кредитному договору в сумме 3
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, ссылаясь на следующее. 24.09.2021 между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг № 21/1309/2
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2021 ООО «Делегейт» и <ФИО> заключили договор оказания услуг № 21/1309/2, согласно которому ООО «Делегейт» приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания ответчик не представила суду доказательств уважительности причин не явки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а представитель истца не возражал
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ: №) в пользу ООО «Делегейт» задолженность по договору оказания услуг от 24.09.2021 №21/1309/2 за период 25.09.2021 по 21.02.2022 в размере 100 000 рублей, расходы
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СИХЭВ» (далее- ООО «СИХЭВ»), индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее- ИП <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
В судебном заседании на основе материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и ООО «СИХЭВ» в лице генерального директора <ФИО> (заёмщик) был заключен договор займа № bf010424, по условиям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ООО «СИХЭВ», заключив с истцом договор займа, не исполнило принятые по нему
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» (ООО «Форвард лизинг») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору лизинга __ от 24.07.2021 в размере 167 776
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора, с 25.08.2021 по 17.12.2024 не осуществлял ежемесячные платежи. Судом установлено, что истец ООО «Форвард лизинг» и <ФИО> заключили договор лизинга __ от 24.07.2021
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что в договоре лизинга от 24.07.2021 график, как таковой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, xx.xx.xxxx в пользу ООО «Форвард лизинг» задолженность по договору лизинга __ от 24.07.2021 в размере 167 776 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6033 рублей 28 копеек, а всего – 173 809
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1771250 руб., из которых: 650000 руб. – основной долг, 910000 руб. – проценты по займу, 211250 руб. – неустойка; обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залогом недвижимого имущества, по условиям которого, ответчик взял в заем у истца денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
«Азиатско- Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что дата между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - Банк, Истец) с одной стороны, и <ФИО> (далее - Заемщик, Ответчик) был заключен Договор «Потребительский кредит под залог транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество- удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 110 000 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 300 руб. В обоснование требований указано, что в мае
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, факт заключения договора займа оспаривал. Как
Мотивировочная часть
Поскольку судом с достоверностью установлено, что перечисление денежных средств производилось не в связи с передачей их в заем ответчику, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Управление финансов, экономики и имущественных отношений администрации ГО Анадырь обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 27 июля 2015 года сторонами заключен в простой письменной форме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 июля 2015 года Управление финансов, экономики и имущественных отношений администрации ГО Анадырь и <ФИО> заключили договор аренды № 64 земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования, установленные положениями ч.2 ст.117, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования Управления финансов, экономики и имущественных отношений Администрации городского округа Анадырь к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени удовлетворить
Полтавский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в Полтавский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, причины неявки суду не сообщила. Представители третьих лиц ООО «ЭОС», ЗАО «Банк Русский Стандарт» в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по договору о кредитной карте выполнил, должник воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» (далее – ООО «Форвард лизинг») обратился в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, указав, что *Дата* между ООО «Форвард
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что *Дата* ООО «Форвард лизинг» заключило с ответчиком договор лизинга *Номер*, согласно которому истец
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, с <ФИО> в пользу ООО «Форвард лизинг» подлежит взысканию задолженность по договору лизинга в размере 33 945 руб., из них: 26 445 руб. (5 289 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» удовлетворить частично
