Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, по кредитной
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Рубеж-М» обратилось в суд с иском к ООО «ШАММА», <ФИО> с учетом уточнений от 23.04.2025 о взыскании задолженности по договору поставки №... от 20.01.2021 в размере 407 525,10 рублей (основной долг), а также неустойки за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчики участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом установлено, что 20.01.2021 между ООО «Рубеж-М» (Поставщик) и ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рубеж-М» (...) к ООО «ШАММА» (...), <ФИО> (...) удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору номер/ИКР-22РБ от <дата> в размере 14 812 382,33 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> заключен кредитный договор номер/ИКР-22РБ, по условиям которого кредитор предоставил заемщику для приобретения в собственность квартиры, находящейся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, установлено судом и ответчиком не оспаривается, что 01.11.2012г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Тинькофф Кредитные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд находит обоснованным заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов оставить без удовлетворения
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ООО «ПКО Феникс» просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 162 681 рубль 52 копейки, из которых: 86 126 рублей 06 копеек –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении соглашения о кредитовании счета №, на условиях, изложенных в Типовых условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что кредитный договор закрыт 22.04.2015 года, как следует из Перечня уступаемых прав требований, суд приходит к выводу, что с 22.04.2015 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого заемщик получил кредит в размере 4599 000 руб. сроком на 216 месяцев под 8%
Мотивировочная часть
По смыслу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российский Федерации, пунктов 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что <дата> между ООО «» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, заемщик не исполнил обязательства по погашению задолженности. <дата> ООО «» уступил права
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Согласно расчету задолженности по договору № последняя операция произведена <дата>, заключительный счет выставлен на оплату <дата>, исковое заявление поступило в суд <дата>, суд приходит к выводу о пропуске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО » к наследнику <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «РСВ» обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Зырянской <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ООО МК «ВЭББАНКИР»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между ООО МК «ВЭББАНКИР» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского микрозайма N№ от 24 июня 2017 года, согласно которому ООО МК «ВЭББАНКИР» обязался
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. С учетом изложенного, поскольку получение денежных
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что Банк на основании заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты от <дата> для <ФИО> был открыт счет № и выдана кредитная карта с лимитом кредита <ФИО> рублей
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте со счётом № за период с <дата> по <дата> в размере , в том числе: - просроченный основной долг – ; - просроченные
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору № № от 23 декабря 2020 года по состоянию на 13 августа 2024 года в сумме 2 351 383,59 руб., в том числе: сумма основного долга
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что условия кредитного договора <ФИО> <ФИО> не исполнены надлежащим образом, суд считает, что заявленные АО «ВУЗ-банк» требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3, <ФИО>1 в котором, с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изменения основания иска, просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязанность по возврату заемных денежных средств заемщиком не исполняется, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском. Вместе с тем, с учетом изложенных в экспертных заключениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3, <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 2 252 517,63 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 37 525 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> в электронном виде заключен договор потребительского кредита N0290988082, согласно условиям которого, кредитором предоставлены
Мотивировочная часть
При этом, суд не усматривает основании для снижения неустойки (пени) в порядке ст. 333 ГК РФ, учитывая сумму основного долга, период просрочки. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать названную сумму
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 2 252 517 рублей 63 копейки и судебные расходы в размере 37 525 рублей
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что <дата> он заключил с ответчиком договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участвовал посредством видеоконференц-связи на базе Измайловского районного суда г. Москвы, исковые требования не признал, указывая, что денежные средства у <ФИО> не занимал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, допустимых доказательств, ответчик в суд не представил
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального округа Ревда обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки. В обоснование иска указано, что 19.04.2011 между Администрацией городского округа Ревда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании Постановления Администрации городского округа Ревда от 19.04.2011 между Администрацией городского округа Ревда (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Поскольку сведений о достижении сторонами договора соглашения о его пролонгации материалы дела не содержат и ни одна из сторон на данные обстоятельства не ссылалась, суд приходит к выводу, что договор прекратил свое действие
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального округа Ревда к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки – удовлетворить частично
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 04.05.2019 ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, поскольку фактически проживает в другой местности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «СФО Титан»к Ищук (ранее <ФИО>) В.И. подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан»к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** В.В.М. обратился в ПАО «Сбербанк России» (прежнее наименование ОАО «Сбербанк России») с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредитования 50
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что **.**.**** между ПАО «Сбербанк России» и В.В.М. был заключен кредитный договор путем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ### удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № № (далее - «Кредитный договор»), согласно которому истец обязался предоставить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 685278,12 рублей, сроком на 48 месяцев, в случае
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает факты неисполнения заемщиком обязательств, принятых им по договору, и неисполнения требований действующего законодательства, что является основанием удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк», банк) обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 17 июля
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 17 июля 2021 г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям, которого сумма предоставленного кредита составляет 197988 руб., в том числе 110
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон применительно к установленным обстоятельствам дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указали, что № между <ФИО> и ООО МФО «ОТП Финанс» был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщик обязался возвратить
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности, просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах установлено, что к ООО «ПКО «Феникс» перешло право требования к <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
ООО ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 15 декабря 2017 года между » и <ФИО> заключен договор займа №, обязательства по которому ответчиком не исполнены надлежащим образом, в результате чего
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 15 декабря 2017 года между и <ФИО> заключен договор займа № по условиям которого общество обязалось предоставить заемщику кредит в размере № рублей, а заемщик - возвратить
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Определением мирового судьи от 13 ноября 2024 года судебный приказ отменен.Вместе с тем доказательств исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить частично
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения №6991обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитной карте за период с <Дата> по <Дата> –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила что, наследниками после смерти <ФИО> ни она, ни ее сын <ФИО> не являются. С <ФИО> брак был прекращен в 2013 году на основании
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, возражений, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая, в том числе, отсутствие наследников
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице филиала- Самарское отделение №6991, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – отказать
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что между КБ «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"»
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере 42240 рублей были предоставлены Ответчику Первоначальном кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы гражданского дела письменные доказательства, и оценив их в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные обстоятельства и оценивая представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от "ДАТА" № *** в сумме
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 01.02.2022 между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО>, заключен договор займа , по условиям которого ООО «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере 36484 руб., под проценты
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ответчиков неявку которых расценивает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеназванным иском в суд, указав, что 31.10.2014 между ООО «Деньги в дом» - займодавцем и <ФИО>- заемщиком был заключен договор займа о предоставлении микрофинансовой линии, в соответствии с условиями
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая факта заключения договора займа, заявленные требования в указанной сумме не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 31 октября 2014 года в сумме 60 412 рублей 56 копеек, - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО "ВЕРЕСК" о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ПАО "Сбербанк России" на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №7719471435-23-1 от 04.09.2023 (далее - кредитный договор) открыло лимит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном возврате всей суммы займа вместе с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оснований для применения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО "ВЕРЕСК" о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
