Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее МФК (ООО) «Быстроденьги») обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Д.А.С. о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 26.02.2024 г. между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и Д.А.С. был заключен договор микрозайма № ****** (транш) (Индивидуальные условия договора потребительского
Мотивировочная часть
Как установлено судом кредитные обязательства до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования МФК (ООО) «Быстроденьги» к Д.А.С. о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общества с ограниченной ответственностью) к Д.А.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> проценты в размере 3 274 руб. 72 коп. по ставке 0,08% в день за период с 11.07.2021 по 24.08.2021 за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 23.12.2013 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 165 000 руб. на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом истца в связи со следующим обстоятельствами. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в части
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №625/0000-1577815 от 25.02.2021г., в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере – 315 421 руб. сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
24.07.2017 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №625/0051-0487479 на сумму 273973 рублей, на срок 60 месяца, с уплатой процентов 19% годовых. ООО «ЭОС» обратилось с указанным иском в суд, в котором просит
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебном заседании по заявленным требованиям возражал. Из материалов дела следует, что 20.11.2019
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Из материалов дела следует, что сторонами договора предусмотрены ежемесячные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «ЭОС» задолженность по кредитному договору№625/0051-0487479 от 24.07.2017 года в сумме 85717,28 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 2771,52 рублей, всего 88488,8 рублей, в остальной
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит. Ответчик надлежащим образом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления-анкеты между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Сопоставляя размер основного долга по кредитному договору с суммой взыскиваемых штрафных санкций, учитывая период просрочки исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, согласование размера штрафных санкций сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. Ссылается на то обстоятельство, что 05.11.2020 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор в порядке статей 436
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2020 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор в порядке статей 436, 438, 819 ГК РФ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по основному долгу в размере сумма и начисленные в соответствии с договором
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчикам, которым просит обратить взыскание на имущество по пользу истца по договору залога: транспортное средство: ПТС №, идентификационный номер (VIN) №, марка, модель – ; взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № по которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 158 000 рублей сроком на 11 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Гор Займ Финанс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - ООО «ПКО ТРАСТ», кредитор) обратился в суд, указав, что <Дата> между АО «Альфа-Банк» (далее также - банк) и <ФИО> (далее также - ответчик, заемщик, должник) был заключен кредитный договор № , по которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между АО «Альфа-Банк», действующим в качестве банка, и <ФИО>, действующим в качестве заемщика, был заключен кредитный договор № , по которому банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца к ответчику подлежит удовлетворению. Вместе с тем, соглашение от <Дата>, заключенное между истцом и ответчиком об урегулировании указанной задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 276 802,26 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 339 984 руб. под 36 % годовых на срок 1 096 дня. Ответчику был открыт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого, Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 300000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк», юридический адрес: 156000, <адрес>, ИНН: к <ФИО>, <дата> г.р., урож. <адрес> КБР, паспорт гражданина РФ серия 7920 №, выдана МВД по Республики Адыгея <дата> о взыскании
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 30 июля 2014 года за период с 31 июля 2014 года по 14 октября 2015 года в сумме сумма, а также расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 июля 2014 года между ОАО «Банк Москвы» (ПАО «ВТБ») и ответчиком заключён кредитный договор о предоставлении кредита в размере сумма, процентная ставка 14,35% годовых, на срок до 30 июля
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора между его сторонами были согласованы и соблюдены, договор соответствует нормам Гражданского кодекса РФ о займе и кредите
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 22.01.2012 года между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №S_LN_2000_629777
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в том числе в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Материалами
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что данные требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился с иском к ответчикам <ФИО> и ООО "Стройтехкомплект" о взыскании задолженности по кредитному договору. Ссылается на то обстоятельство, что 21.10.2024 между адрес и ООО "Стройтехкомплект" был
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2024 между адрес и ООО "Стройтехкомплект" был заключен кредитный договор в предусмотренной законом форме и установленном статьями 436, 438, 819 ГК РФ, порядке в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Поскольку мировое соглашение сторонами заключен не было в его удовлетворении отказано, при этом ответчиками представлены возражения на иск с предоставлением контррасчета и доказательств частичного погашения суммы долга, остаток долга
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Челиндбанк" (далее также – ПАО «Челиндбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком 28 июня 2024 года заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества "Челиндбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 03 мая 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2467842201(10552211229), по условиям которого банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 мая 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2467842201(10552211229), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 100 000
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ и вынести заочное решение. Учитывая, что доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> Я.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> между <ФИО> Я.О. и Открытие
Описательная часть
ОАО «НОМОС-БАНК», ПАО «МДМ Банк», ПАО «РГС Банк» были реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», все права и обязанности по кредитным договорам перешли к ПАО Банк «ФК Открытие» в порядке универсального правопреемства (п
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчикам ООО "ТД ВИВА-АГРО", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 30.04.2024 г. между ООО «ТД ВИВА-АГРО»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.04.2024 г. между адрес и ООО "ТД ВИВА-АГРО" заключен кредитный договор , согласно которому предоставлен кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ *** от 26.03.2013 процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 10.03.2022 в размере 117652,14
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2013 между ООО «Хоум Кредит Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, номер соглашения по карте , банковский продукт Карта «Стандарт», лимит овердрафта – 50000 рублей, начало расчетного
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что по требованиям ООО ПКО «АФК» о взыскании процентов к ответчику <ФИО> истцом пропущен срок исковой давности – 10.03.2025 (3 года с момента выплаты ответчиком основного долга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ *** от 26.03.2013 процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 10.03.2022
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> о <дата> в размере 121 322,51 руб., в том числе:
Описательная часть
Истец указывает, что <ФИО> в нарушение условий договора не производила оплату в предусмотренные сроки, в связи, с чем возникла задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требований ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к Поповой <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору расчетной карты №, образовавшуюся за период с 29.08.2022 по 29.09.2024 включительно в размере 128009 рублей 12 копеек- основной
Описательная часть
Банком в адрес <ФИО> 30.11.2024 направлен заключительный счет, в котором заявлено требование о погашении задолженности в размере 128009,12 рублей – кредитная задолженность, 27006,74 рублей- проценты, 51793 рублей 91
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к Поповой <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 72 115,47 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках договора <ФИО> просила выпустить на ее имя карту «Р.С.», открыть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности следует исчислять с момента, когда кредитору стало известно о нарушении его прав – с <дата>. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что 26.12.2021г. между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен Договор займа № на сумму 63 426,64 рублей. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты в установленный договором срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является – <ФИО>. В рамках настоящего дела ответчик, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представил сведений об оплате задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <ФИО> заключил с ПАО «МТС-Банк» кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Как установлено судом и следует из материалов дела ПАО «МТС-Банк»
Мотивировочная часть
На основании ст.ст.167, 235 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Дрон Сотрудник», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 14.02.2023 ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Ответчики, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представили суду доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения ими возврата сумм кредитов. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Проанализировав представленный
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Дрон Сотрудник», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее также – АО «БРС») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком 25 марта 2004 года заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования заявлены истцом за пределами срока исковой давности (в том числе на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа), о применении последствий пропуска срока которого заявлено ответчиком, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
