О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3301–3325 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика указанной денежной суммы. Вместе с тем, требования истца о взыскании с <ФИО> процентов по кредитному договору с их начислением за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 70604,60 рублей, проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просила отказать в иске полностью, применив срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Павлоградский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском, в котором указало, что ***2023 между Банком и М.Б.Г. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 75 000 рублей. Указанный договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными в дело доказательствами, что ***2023 между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») и М.Б.Г. заключен договор кредитной карты №. Данное соглашение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установив, что М.Б.Г. погиб *** 2024 года при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории ..., его смерть наступила в период прохождения действительной военной службы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тбанк» к <ФИО>, который является наследником умершего заемщика М.Б.Г., о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Гражданское Удовлетворено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №№ от 04.06.2021 г. в размере 210 602,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 318,08 руб., почтовых расходов в размере 91,20 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.06.2021г. между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен договору займа №№ на сумму 225 360 руб. под 12,9% годовых, со сроком возврата кредита до 04.06.2026г. Денежные средства в сумме 210
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к Судьиной Н.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, расходов
Описательная часть
Ответчик Судьина Н.А. в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд возражения, в которых возражает против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Правом на предъявление соответствующего иска обладает истец, и именно истец самостоятельно определяет срок защиты нарушенного права. Вместе с тем истечение срока исковой давности, указанного в ст. 196 ГК РФ, о котором заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Судьиной ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ОАО
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 30.06.2022 между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требований (цессии) № ..., по условиям которого от ПАО КБ «УБРиР» к ООО «ПКО «ФинТраст» в полном
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец – ООО «ПКО «ФинТраст», будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ..., заключенному между открытым акционерным обществом
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к ООО «Фидес-Групп», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №F0K от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 2 335 211,39 руб., из которых: 1 874 999,94 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ООО «Фидес-Групп» заключили Подтверждение о присоединении №F0K к Договору о предоставлении кредита, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Фидес-Групп», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, на основании заявления-анкеты <ФИО> от <дата> на предоставление кредита (л.д12), между ответчиком <ФИО> и ЗАО «Банк «Тинькофф Кредитные Системы» был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.ст.115 - 117, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает, что согласно ст.195 ГК РФ исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «НДФЛКА.РУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование требований указывает, что 20.11.2024 между ООО «НДФЛКА.РУ» и Г.А.МБ. заключен договор №000618/2024
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела 20.11.2024 между ООО «НДФЛКА.РУ» и <ФИО> заключен договор №000618/2024 на оказание услуги «Быстровычет». В нарушение п. 4.4 договора
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НДФЛКА.РУ» к Глотову А.у М. о взыскании задолженности по договору оказания услугудовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» (далее истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что на основании договора возмездной уступки
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155ГПК РФ). Судом установлено, что <дата> между ООО МФК
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон, суд учитывает следующее. Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО "Делегейт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 78 410,90 рубля, расходов по госпошлине в размере 4000
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор об оказании услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦФК» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщиком договорные обязательства не выполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. Вместе с тем, <дата> заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-АГ №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что между ПАО ВТБ 24 (ранее Банк ВТБ 24
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в обоснование которого указал, что <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>2 заключен договор займа на сумму 335 000 руб., срок предоставления займа до <дата>, процентная ставка 5%
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, между <ФИО>1 и <ФИО>2 заключен договор займа от <дата> на сумму 335 000 руб., срок предоставления займа до <дата>, процентная ставка 5% в месяц. Вместе с тем, как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к «Азиатско – Тихоокеанскому Банку» (АО) о защите прав потребителя

Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на тот факт, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму займа 500
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования встречного искового заявления, просили суд удовлетворить в полном объеме, против удовлетворения иска АО «Азиатско-Тихоокеанский
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия банка носили законный характер, поскольку на момент полного досрочного исполнения долга у <ФИО> на текущем банковском счете отсутствовали денежные средства для полного
Резолютивная часть
Исковые требования Азиатско – Тихоокеанского Банка» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 20.08.2012 по 18.12.2018
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку заявление о вынесении судебного приказа предъявлено мировому судье с пропуском срока исковой давности, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление, направленное в суд 16.03.2025, так же
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от <дата> за период с 20.08.2012 по 18.12.2018 в сумме 62 908,55 руб
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая в обоснование, что < дата > между банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено, правовая
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО "Делегейт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор об оказании услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору № Z460742717204 от 05.10.2022 в размере 70 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 2 850 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2022 между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> был заключен договор займа № Z460742717204
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства и руководствуясь вышеуказанными нормами права и разъяснениями, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании удовлетворению требований не возражала, указав, что приняла наследство после смерти матери, в том числе страховые выплаты по кредитному договору от <дата> № в сумме 129 201,68
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что, исходя из заявленного банком круга ответчиков, именно на <ФИО> лежит обязанность отвечать по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (№) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивировав требования тем, что 02.12.2021 между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг № 6/6499/2 от 02.12.2021, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым должнику предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору признаются необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> Ф,Ф. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 03.04.2012г., в соответствии с которым заемщику выпущена карта и открыт карточный счет № с кредитным лимитом 50000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, представила возражения, согласно которым ходатайствовала о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, возражения ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Вместе с тем с настоящим иском истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 03.04.2012г., - отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО "Защита онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в размере 70792,31 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., указав
Описательная часть
Согласно сведениям истца платежи от ответчика по договору займа в счет погашения задолженности не поступали, доказательств иного ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы ФЗ «О потребительском кредите (займе)», части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Защита онлайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования банка не признала, считая их незаконными и необоснованными. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований, применив последствия пропуска
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности истек <дата>, а исковое заявление в суд поступило <дата>, то есть за пределами трехгодичного срока давности, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 408873,53 рублей, состоящей из основного долга в размере 182638,41 рублей, процентов
Страница 133 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.