О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3326–3350 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований общество указало, что 7 ноября 2022 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 7 ноября 2022 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере руб., сроком на <обезличено>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчиком не оспорен факт заключения названного кредитного договора и получение приведенной в таком договоре денежной суммы, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Управляющая компания Траст» (далее по тексту ООО «ПКО Управляющая компания Траст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.01.2014 года между ПАО «ФК Открытие» и <ФИО> (далее Клиент) на основании заявления последнего на заключение договора потребительского кредита в ПАО «ФК Открытие» в офертно-акцептной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик, не обеспечил получение корреспонденции по месту жительства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, года в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 58 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 58 200
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО Банк ДОМ.РФ (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 09
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала. Пояснила, что в декабре 2024 года полностью погасила задолженность по процентам, остаток суммы задолженности на 08 апреля 2025 года составляет 1 884
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требование о досрочном возврате займа на момент его формирования и направления было законно и обоснованно. Вместе с тем, отсутствуют в настоящее время в действиях ответчика существенные
Резолютивная часть
Иск АО Банк ДОМ.РФ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском <ФИО> (далее - ответчик, заемщик), в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 22.12.2022 №V621/1057-0002536 по состоянию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.12.2022 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №V621/1057-0002536, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 581 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны заемщика обязательства исполнялись ненадлежащим образом. Доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств ответчик не представил, поэтому, оценивая соотношение
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» (далее по тексту – ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с иском с <ФИО>, указывая в обоснование заявленных исковых требований на то, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между Банком ВТБ 24 (ПАО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № на получение заемщиком кредита в размере 109 292 руб. 97 коп. на срок 120 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что, заключив названный договор, <ФИО> обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №) от 26.07.2023 г. в размере 3 403 640,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 47 825,48 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.07.2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№) на сумму 3 411 565 руб. под 16,90% годовых сроком на 2861 дней. Денежные средства в сумме 3 411 565
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<дата> Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 100518 руб. 88 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на предоставление кредита, в которой просил банк заключить с ним посредством акцепта данной анкеты-соглашения (оферты)
Мотивировочная часть
Оценивая положения данного договора потребительского кредита № от <дата>, заключенного между АО «ТБанк» и <ФИО>, суд приходит к выводу, что его условия соответствуют обязательным для сторон правилам, установленным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> чу удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты
Описательная часть
АО «ТБанк» выпустил на имя <ФИО> карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита. Клиентом были совершены расходные операции с использованием карты. Согласно условиям договора о карте
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> заявлен отказ от назначения по делу судебной оценочной экспертизы по определению стоимости наследственного имущества после умершего <ФИО>, при этом, ходатайств со стороны <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с суммой лимита задолженности 40000,00 рублей, тарифный план Т 9.24. процентная ставка на покупки и платы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору, расторжении договора с обращением взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<дата>. Банк ВТБ (ПАО) посредством почтовой связи обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 3 680 000 рублей под 9.4 % годовых, на срок 362 месяца. Кредит предоставлен для целевого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 334, 811 ГК РФ, ст. 50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», условиями кредитного договора указанное обстоятельство послужило основанием для обращения банка с требованием о досрочном возврате суммы
Резолютивная часть
Исковые требования истца Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что 30 декабря 2021 года между АО «Т-Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 декабря 2021 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор комплексного банковского обслуживания №, по которому <ФИО> предоставлен кредитный лимит до 193 000руб
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд считает, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее по тексту - АО «Корпорация «МСП») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> - Радзиховский <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, полагая, что при заключении договора поручительства ответчик в силу состояния
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения в пользу акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» задолженность по кредитному договору № от 04 мая 2022 года в размере 28
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 109 006,84 рублей, в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, <ФИО> на момент смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование иска о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков <ФИО>, <ФИО> обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Отклонено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитнойкарте. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» ифио заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» ифио заключили договор на предоставление международной кредитной карты. Из материалов дела достоверно усматривается, что ... банком выставлена претензия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применениисрокаисковойдавности. Рассматривая довод ответчика о пропуске истцомсрокаисковойдавности, суд приходит к следующему. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, оставить без удовлетворения, в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Отклонено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 11.09.2009 года между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к Дзюбан <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.09.2029 года, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «НК Финанс Групп» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в пользу ООО «НК Финанс Групп» по договору потребительского займа № 003 43 6 2207050269 от 05.07.2022 в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2022 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 003 43 6 2207050269, согласно которому кредитор предоставил займ в размере сумма в срок до 04.08.2022, с взиманием
Мотивировочная часть
Вместе с тем постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введён мораторий на возбуждение дел
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору № *** от 28.11.2012 г. в размере 111 497,05 руб., из которых: сумма основного долга - 70 085,02 руб., сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.11.2012 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банком выдан заемщику кредит под 49.90% годовых: путем
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества

Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору целевого денежного займа, заключенного с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> умершей <дата> В
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> в соответствии с договором целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы социальной ипотеки №/з НО «ГЖФ при Президенте РТ» предоставила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере 63 915,33 руб. и неустойка в размере 22 111,21 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «Займиго» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займиго» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в сумме 30000 руб., под 365% годовых, сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» (истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (заемщик, ответчик), в обоснование которого указывал на то, что /дата/ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор /номер/, на сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, /дата/ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор /номер/, на сумму 259 120 руб. в простой письменной форме (л.д. 10), индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований. Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от /дата/ /номер/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 202 283 руб. и госпошлины в размере 7 068 руб. - отказать в полном
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Учитывая, наличие наследственного имущества согласно копии наследственного дела, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте подлежащими удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец ПАО Сбербанк (банк) и ответчик <ФИО> (заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные истцом требования и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № от <дата> за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО«Феникс» (далее - ООО «ПКО«Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № года за период с 25.11.2008 года
Описательная часть
Судом установлено, что 14.07.2008 года <ФИО> обратился с заявлением в КБ « Ренессанс Кредит» о предоставлении кредита. Судом установлено, что денежные средства банком ответчику предоставлены, последний ими
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что при обращении ООО «ПКО«Феникс» с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье, предусмотренный законом срок исковой давности в три года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной 63014385420 от 14.07.2008 года за период с 25.11.2008 года по 26.12.2017 года в сумме 525 794 рублей 14 копеек, из которых 18 129 рублей 42 копейки сумма основного долга, 507 664
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 577121,11 руб. по кредитному договору от <дата> № и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 502500 руб., на приобретение транспортного средства, путем подписания кредитного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Страница 134 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.