Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что на основании договора уступки прав (требований) № 6/23ВК от 17.07.2023 года, между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании договора уступки прав (требований) № 6/23ВК от 17.07.2023 между Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФинПоинт» и Общество с ограниченной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивированы требования тем, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 2 492 312,86 рублей под 18,3% годовых сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению, при этом учитывает следующее. Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между АО «ТБанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») с заявлением-анкетой на оформление расчетной карты (л.д. 75), содержащим предложение заключить с ним
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом правил ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о возврате основного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Беридзе <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору № от <дата>, образовавшуюся за период с 14.10.2011 по 07.03.2024 в размере 206521 рублей 42 копейки. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к Беридзе <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшейся за период с 14.10.2011 по 07.03.2024 в размере 206521 рублей 42 копеек оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на своем участии в деле не настаивал, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно с ответчика подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 161 721 рубль 18 копеек за период с 09.06.2021 по 13.10.2021 включительно, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обязательства по выдаче кредита были исполнены, однако заемщиком обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд находит требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0046087656
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору залога-займа от <дата> в размере 450000 руб. и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль TOYOTA COROLLA RUNX
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <дата> в установленной законом форме, был заключен договор займа, согласно условиям которого, истец передал ответчику сумму займа в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по договору залога-займа от <дата> в размере 450000 руб. Учитывая то обстоятельство, что исполнение
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.07.2018 в сумме 100 000 руб. 00 коп. В обоснование требований указано, что 28.07.2018 АО «Почта Банк» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 28.07.2018 АО «Почта Банк» и ответчиком заключен Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина 4000 руб. 00 коп. Поскольку исковые
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств дела, суд принимает во внимание, что просрочка исполнения обязательства значительна, неисполнение заемщиком условий кредитного договора является виновным, недобросовестным уклонением
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, из которого усматривается, что 17.05.2011 г. КБ «Ренессанс Кредит» ООО и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2011 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, сумма кредита 133000, 00 руб. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГПК РФ путем
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что односторонний отказ от исполнения условий договора в силу ст.310 ГК РФне допускается, ответчик не исполняет условия договора, суд считает, что требование истца овзысканиис <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ФотоЛайф» обратилось в суд с иском к ... ... о взыскании задолженности по договору аренды в размере сумма, процентов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 09.11.2023 между ООО «ФотоЛайф» (арендодатель) и <ФИО> ... (арендатор) заключен договор проката №..., по условиям которого арендодатель обязался предоставить арендатору
Мотивировочная часть
В силу ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма за направление искового заявления по адресу регистрации ответчика (адрес)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФотоЛайф» к ... ... ... о взыскании задолженности по договору – удовлетворить частично
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель по доверенности Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим доводам и основаниям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка "получено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1 181 818,18 рублей на срок 61 мес. с уплатой 12,95%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Дата между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» Номер (далее - далее - Договор о карте)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, Дата <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карт «<ФИО>» Номер . Договор был заключен на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец правомерно предъявил иск о досрочном взыскании с ответчика суммы <ФИО>, а также задолженности по процентам и неустоек, предусмотренных договором
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просила отказать в удовлетворении исковых требований, применив последствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № от <дата> Во исполнение данного договора Ответчику была выдана кредитная. Также был открыт счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 28.09.2011 между ЗАО «Связной Банк» (далее - банк) и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № путем акцепта Банком соответствующего заявления
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 28.09.2011 обратился в ЗАО «Связной Банк» с заявлением о выдаче банковской карты, в котором просил выдать ему банковскую карту и открыть специальный карточный счет
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истек - 30.07.2017, вместе с тем, с заявлением о выдаче судебного приказа ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») не обращалось
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнерго-Трейд» (далее также ООО «Уралэнерго-Трейд», Истец) обратилось суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее также ООО «Альянс») и <ФИО> (далее Ответчики)
Описательная часть
Судом установлено, что 01 августа 2024 года между истцом ООО «Уралэнерго-Трейд» и ответчиком ООО «Альянс» заключен договор поставки № 680-2024-УТ, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представленный Истцом расчет задолженности по договору поставки в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уралэнерго-Трэйд» к ООО «Альянс», <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 13 мая 2013 года между ПАО Банк ВТБ 24 и <ФИО> был заключен кредитный договор №625/0018-0252890, по условиям которого ответчику был предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с заявлением <ФИО> на получение кредита 13 мая 2013 года между ЗАО ВТБ 24 и <ФИО> заключен договор №325/0018-0252890, по условиям которого сумма кредита
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по платежам с 13 ноября 2016 года по 14 мая 2018 года, что согласно расчету суммы задолженности, представленному
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Шатровский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты № от 01.05.2012 (исковое заявление л.д.5-7). В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать полностью в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.05.2012 за период с 01.05.2012 по 17.04.2025 в размере 88 969 рублей 22
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 56 307 руб. 46
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26 января 2017 года между <ФИО> (Заемщик) и ООО «МигКредит» (Кредитор) был заключен договор займа , по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 30 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указали, что ПАО Сбербанк на основании кредитного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.11.2015 г. <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание и получение дебетовой карты (номер счета карты №). 23.10.2019 г. он вновь обратился в Банк с заявлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчик доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №990020 от 03.08.2024 суду не представил, руководствуясь указанными выше нормами материального права, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 03.08.2024 за период с 02.12.2024 по 06.06.2025 (включительно) в размере 653 370 (шестьсот пятьдесят три тысячи триста
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> АнатО., <дата> года рождения, в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения кредитного договора между Банком и ответчиком, получения ответчиком суммы кредита, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от <дата> № по состоянию
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик систематически не исполняла свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, в связи, с чем за заемщиком числится вышеуказанная задолженность. Истцом направлено ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая, что <ФИО> не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, а также об отсутствии у нее
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор [Номер] от 24.12.2022г. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.12.2022г. между ПАО РОСБАНК и <ФИО> был заключен кредитный договор [Номер], по условиям которого заемщику был предоставлен кредитный лимит в сумме 300000 рублей на срок до полного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 2300000 рублей на срок по <дата> включительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> суммы кредита, процентов, а также предусмотренных договором штрафных санкций в общей сумме 2304110,20 рублей, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» - удовлетворить
